В общем в прошлом сезоне открыл для себя мормышку, и в этом году хотелось бы заняться такой сверх деликатной ловлей более серьезно. Пока минимальный вес использовал 0.8+ нарезка, с меньшими весами не мог управляться свой matagi super rozy figaro, да и это по сути колышек для мдж а не форелевый прутик о которых везде пишут. Хочется поработать с весами от 0,3-0,4 гр, рассматривал, трапару, некстино, файнтэйл, но думаю может лучше примерно в этом бюджете поискать что то б/у в Японии? Пока подвернулось два варианта, TENRYU AREAS AS56XUL 0,8-3гр и PALMS Gallery gass -70XXUL  0.7-3гр, смотрел еще прессо, но цена космос.... так же были какие то варианты из shimano но почему то их спиннинги не воспринимаю, может из за того что у нас в городе под этой маркой продается самый дешевый Китай... Любым ли xul регуляром можно задать мормышке нужную игру? или каждая палочка по своему влияет на анимацию?

По TENRYU тебе к ДЕНИС7, он у нас ТЕНРЮВОД-СЕЛИКЦИОНЕР, а PALMS в 70 росте как на меня что то не то.

Для мормодроча идут более быстрые удилки,для нано мы используем более медленные,хотя если рука набита то и медленной палкой мормодрожь сделаешь тоже получается универсальность больше.
А Денис есть и здесь.

Тогда я уже не знаю что видел в ролике у черного, палка гуляла от самого комля, а леса можно сказать лежала на воде почти без натяжения, думал это мормодроч

Golova
http://www.youtube.com/watch?v=Iabf4zq2pu0 написано нано, на деле так и есть или это как раз таки мормодроч? http://www.youtube.com/watch?v=HDYETLj2kRM и вот второй, на вид техника одна а названия разные. Моя основная задача научиться ловить самого мелкого и пассивного окуня, которого не могу взять микроджигом

Пожалуйста,
http://vobler.info/forum/viewtopic.php?f=76&t=281

Приветствую.
И сразу прошу прощения, что редко сейчас на форум захожу, но обещаю исправиться

Владислав, постараюсь ответить на поставленный вопрос максимально объёмно, так как владею всей серией TENRYU AREAS категории XUL (5 моделей).

TENRYU AREAS AS56XUL - шикарная палка под наноджиг и микроколебалки, я сам сейчас ловлю именно этой палочкой. Она практически идентична AS60XUL, но немного короче и мне для местных условий больше подходит именно из-за длины.
Минимальный вес, который применяю 0,5 г мормышка + мелкая съедобка, но в последнее время остановился на огрузке в 0,8 г + съедобка. Ставил груз в 1 г - немного увеличивается заброс, но бОльший вес огрузки ухудшает игру приманки, когда надо лениво пошевелить силикон на дне, а ведь именно в этот момент решается атаковать пассивный окунь.
Строй палочки позволяет сделать очень ленивые колебания, для этого надо всего навсего вытянуть бланк по направлению шнура к приманке, т.е. убрать угол между осью бланка и шнуром - вот здесь и проявляется вся прелесть строя Ареас, более быстрые палочки плохо справляются с этой задачей. Если же надо сделать микроступеньку, эдакий прыжок, то вообще просто - чуть поддёрнул рукоять вверх и бланк сам подбросит приманку, это хорошо, когда надо, чтобы приманка показала себя перед окунем, но при этом не ушла далеко. Если нужно задать дрож, то поднял вершинку, чтобы образовался угол между осью бланка и шнуром и вперёд.

Теперь о вываживании.
Данная модель уже поучаствовала в вываживании двух трофеев не совсем микро-нано размера. Первым была щучка около кило весом, вторым подлещик грамм на 700-800. В обоих случаях спиннинг так глушил рывки рыбы, что я их практически не ощущал как это бывает в рокфишевых палках. В обоих случаях стоял поводок из флюра 0,128 мм, в случае с подлещиком я дал ему погулять у берега прежде чем вытащил, было интересно понаблюдать за работой бланка.
А теперь важный момент - ни одного слива рыбы за несколько рыбалок! Такой статистики с другими палочками у меня не было.