Тоже на каяки летом засматривался, чуть было не купил для пробы отечественный Kolibri OnWave-300, но на рыбалке хочется всё таки комфорта, а каяк больше для любителей экстремальной рыбалки. Ещё один видеоотчёт смутил - человек рассказывал о плюсах и минусах и одним из моментов было то, что как бы ты не умостился в нём, а всё равно будь готов намочить зад... примерно так он и выразился.

П.С.: кстати, этот же человек на том же форуме, где выкладывал видеоотчёт о каяке через пару месяцев выставил его на продажу... 

П.П.С.: у того же Колибри уже есть специализированный рыболовный каяк с необходимым обвесом - про него пока не смотрел видеоотчётов, по картинкам вроди довели до ума, но он побольше, пошире, потяжелее...

Вот если бы они сланевое дно сделали в этой модели, было бы неплохо. Хотя бы одну широкую рейку под ноги.

Ещё один момент. По огромному секрету... в надувных лодках Барк сидение просто вставляется в специальные резиновые кармашки на баллонах и ни коим образом не фиксируется - при интенсивной гребле (против течения например или просто ветер поднял волну, а ты в этот момент пытаешься грести) частенько это сидение выпадает из карманов и рыболов грохается на дно лодки. Было несколько раз, так сказать плавали, знаем... 
У других производителей этот недостаток устранён очень просто - сидение имеет зажимы, которые фиксируются за специальные выступы на баллонах. Почему Барк этого до сих пор не сделал - загадка.

Роман,здравствуйте. Получилось так,что на данный момент у меня в пользовании вторая одноместная лодка. Первая свой век отжила и второй уже точно десяток лет. Габариты думаю одинаковые что моя,что Ваш вариант. Плюсы есть,малогабаритная,вес. Я с ней по 5 км туда и обратно в рюкзаке пешком,нормально,покуришь бывает в дороге. Последнее время использую ее в поплавочной ловле на местном озере,прикололся,закинул поплавок, посиживай,здорово. Это я называю пассивной ловлей. Попрбую немного о недостатках,но хочу заметить,это только мое мнение,т.е как все получалось у меня. Некоторое время я очень увлекался твичингом УЛ воблерков.  При такой ловле,сидя,руки согнуты,удочка почти на весу,проводка уже не та. Думал пивыкну,а нет,руки так и уставали,хотя по берегу,с утра до ночи. И с мормышкой тоже самое получилось,хотя немного лучше. Рыбка ловилась,но усталость присутствавала. Ловить конечно можно и нужно. Лодка этоздорово,вся река перед Вами. И еще,у нас очень многие рыболовы,родные сидушки убирают,я то же самое сделал.отстрагивают дощечку нужной ширины и ложат на борта лодки. Выше какихто десять сантиметров,а зона облова куда лучше просматривается и не плохо бы конечно на дно что то постелить под ноги,куда удобнее на жестком . Если купите,что то придумаете,Вы человек творческий. Написал как смог,если что извините. Тут наверно не недостатки лодки,а мои физические. Рост 1,72, вес 63 кг. На ней можно и вдвоем ловить,только тесновато уже. С уважением.

Роман,одному этой лодки за глаза хватит. 1-2 рыбалки и сами увидите,что добавить в нее,что оставить. За долгие годы эксплуатации,я ни разу не пожалел о приобретении именно в одноместном варианте. Да,согласен в некоторых условиях может и полуторка или двухместка уместнее,она тяжелее,а значит и устойчивее,положить в нее можно больше,но и в управлении она тяжелее. Одноместка,очень маневренна. У друзей разные имеются,я на всех пробывал,по мне моя лучше подходит.конечно сейчас,уже наверно в силу возраста комфорта хочется и постоять и посидеть,да и полежать не мешало бы,но,как говорится на что хватает,то и имеем. С уважением.

Вадим, можешь ссылочку дать, где у нас в Харькове можно их приобрести, да и посмотреть конечно хотелось бы, чтоб оценить изделие.

Мне чем Ондатра приглянулась - доступ к воде не через баллоны, очень удобно вываживать рыбу, поднимать из воды... всё происходит как с вымостки (сижы). Но это всё теоретические предположения, вопрос в том, как ведут себя баллоны в плане продольной устойчивости, ну если например привстал и немного наклонился вперёд...

Всё зависит от цены. Если дорого - реклама, если дёшево - дружеский совет. 

Вот обзор от этого же автора.
Что понравилось в конструкции - это то, что можно завести катамаран на плавательную глубину и просто сесть в кресло и так же с "причаливанием", это несколько удобнее, чем в надувной лодке.
Что не понравилось - опоры металлической конструкции не имеют каких либо расширений (опорных площадок) и давят на баллоны тонкими трубками, что не есть гуд.
Но вообще штука интересная.

Вибачаюсь ..., ашо оно по грошах у нашій нац валюті?