Спасибо! Как раз рисунка мне и не хватало.

Пробовал ради интереса и в одном направлении шнур выводить и в противоположных - единственное что заметил, при стандартной рекомендации в одном направлении обрезанный хвостик не торчит, а если в разных направлениях, то помимо хвостика флюра в другую сторону торчит ещё один от шнура, поэтому остановился на выводе в одном направлении.
По прочности разницы как то не заметил, так что утверждать не берусь, а вот с точки зрения вылета узла - меньше неровностей.

если у кого морковка скальзит - или , как советует Голова - складывайте вдвое, или перед выходом пройдите внутри петли 2-3 раза (этоя на лайтгейме научился ещё:-) нижний Олбрайт отсюда Мормодрочь.Всё что касается этого стиля.  хотя он называется модифицированный олбрайт )

три года юзаю нанофил и пришёл к выводу что uni-to-uni самый простой и надёжный. однако точно усилие на разыв не мерял - может кто и сравивал, но ещё не наталкивался.
видел рекомендацию - типа 7 витков нанофила и 5 витков флюра тонкого (или 5 и 3 соотвественно).

Отредактировано alex323 (2017-02-12 18:13:01)

Для начала с трапарой лучше монолеску попробовать, тем более с мормышками меньше 0.5 грамма, ИМХО. Если совсем с леской не хочется связываться, то лучшее сочетание цена-качество-крепкость в нанофил #0.04. Из PE шнурков мне очень понравился duel armored f+ pro #0.06 (0.04mm), но он уже дороже. Шнуры #0.2 считаю слишком грубыми на весах меньше 0.8 грамма. Хотя многие ловят и не жалуются. Из этих самых pe #0.2 ugk x4 upgrade - хороший тонкий шнурочек, varivas light game (голубенький) #0.2 тоже очень понравился, слегка потолще (по тактильным ощущениям), но зато помягче и более скользкий, ну и подороже.

Я пока для мормишки пробував нанофіл 0,04 і лайт гейм 0.2. Як на мене, лайт гейм прекрасний шнур - мягкий, нерозтяжимий, з великою чуйкою, але він загрубий для маленьких мормишок в порівнянні з нанофілом 0,04. У нанофіла з мінусів те, що його заганяє в спіраль, яка недає випрямитись шнуру навіть на натяжці легкоі мормишки - автоматично через цю спіраль падає чуйка. Але враховуючи ціну нанофіла і тонкість то логічно починати з нього. В мене пока нанофіл 0,04 основний шнур для мормишок.
Але також хотів би запитати на рах. Смол Гейма 0.15. Хто вже пробував? Чи варта він своєї ціни. Кажуть в відгуках, що він візуально в два рази тоньший за 0.2 Смол Гейм.
На рахунок лєски - на Рибраі появилась Дайва Прессо. Я вже собі прикупив 0,09, але ще не пробував, чекаю на додаткову шпулю для неі.

Отредактировано colorprint (2017-03-11 06:11:17)

Олексій спробуй нанофіл 0.04, дешево і сердито, якщо шнур тоді 0.2 але від провідних фірм, що не так дешево, але знаючи які снасті полюбляєш  думаю шо будеш схилятись до шнура.

До 2-х грамм держит без проблем, тяжелее не ставил.
Если заброс не хлёсткий (с рассеканием воздуха и свистом ), то возможно и 3 г будет держать.

На берегових змаганнях #0.04 нанофілом безпроблем ловлю лайтом (76 та 83 ямага) і в повну силу пуляю 5-6г вольфрам + невелика приманка. Само собою, нанофіл має бути "свіжий". Особисто бачив, як кидали 7г і навіть 10г. Але тут нерідко вже бувають відстріли і багато вже від палки залежить та від техніки закидання.
До 5г 0.04 ловити можна сміло!
Тим більше при ціні 350грн за 270м нанофілу - це просто розхідний матеріял. Магазин провірений, сам там нанофіл брав.

Отредактировано m1g0r (2017-03-11 09:54:10)

Толстоват он для мормышки. Значительно толще 0,2-х шнуров Varivas и Sunline.

Олексій пошукай шнури від YGK в тонких діаметра. Варті уваги.

А хтось вже юзав фантастичний шнур Air Braid 0.05 (по японській класифікаціі), 6,1 Lb з космічною ціною 150 $ за 120 м?
Ще цікавлять відгуки по Смол Гейму 0.15.
Щось мені підказує інтуіція, що вони будуть найкращими під мормишки, але брати в сліпу трохи накладно.

П.С. Хоча з другої сторони грубо по ціні:
120 м Air Braid 0.05 = 2000 м 0,04 Нанофілу + 2000 м 0,02 Нанофілу
150 м Смол Гейм 0.15 = 2000 м 0,04 Нанофілу

Нанофіл в розмотках 1800 м можна купити за 1800 грн - 1 грн/м - навіть для бекінгу не є дорого

Отредактировано colorprint (2017-03-11 20:00:59)

Такой бы в 0,02 размере...

Саша, Денис, я так понял, что в некоторых ситуациях без 0,02 нанофила не обойтись? Предполагаю, что 0,02 необходим на зудящих проводках в толще воды на минимальных весах мормышки 0,1-0,3 г?

Да нет, это все вопрос личных предпочтений, ну и рабочих весов приманок.
В большинстве случаев 0,04 вполне достаточно.