Мормоджиг

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Мормоджиг » Мормофорум » Родбилдинг


Родбилдинг

Сообщений 301 страница 330 из 337

301

Это правда???

Революционная новинка от компании FUJI!!!

Тюльпаны с вставками из сверхсовременного материала -TORZITE

Материал рамы - титан

Вес - 0.08 г.
Технические характеристики Тюльпаны T-KGTT Torzite!!!

+1

302

Golova написал(а):

Это правда???

Революционная новинка от компании FUJI!!!

Тюльпаны с вставками из сверхсовременного материала -TORZITE

Материал рамы - титан

Вес - 0.08 г.
Технические характеристики Тюльпаны T-KGTT Torzite!!!


По ходу да...
http://rodbuilding-ua.com/catalog/tyulp … ?pid=10637

0

303

Дикий
Я от Пуха и скопировал если шо )
Заказ сделал но никто не перезвонил...Куплю проверю.

0

304

Надо было раньше взвешивать...Но как??? Инфы вообще мало по компонентам для родбилдинга и узнать вес кольца или тюльпана зачастую сложно,а правдивую проверенную инфу получить еще сложнее.
Вот сейчас только после сборки и нескольких рыбалок я пришел к окончательному заключению что тюльпан который я установил изначально очень тяжел для этой удочки.Однозначно титан нужен и желательно самый легкий торзайт.Так и будет,завтра закажу надеюсь к выходным приеедет.

Вот вес корейского или китайского тюльпана.
Да этож кирпич прям по наномеркам!!!И не удивительно теперь почему так колбасило вершинку.
http://se.uploads.ru/t/bVOEz.jpg
http://s5.uploads.ru/t/c6EWo.jpg

0

305

Забрал.Вечером взвешу и поставлю.

http://s0.uploads.ru/t/qOpvH.jpg

+2

306

Не верил до последнего! Вернее были сомнения.Взвесил и ох¥€л!

http://s0.uploads.ru/t/au76I.jpg

+2

307

Купил поломашку в японии-белку 602shul,сломана за вторым колечком,посоветуйте какую вклейку поставить под веса 0,2-0,3?или может просто кивок смастырить?)
Случайно ни кто ТТХ вклейки не знает?)
http://sf.uploads.ru/t/U8jEF.jpg

Отредактировано Фантом ФРСКК (2017-10-21 13:26:26)

0

308

Фантом ФРСКК написал(а):

Случайно ни кто ТТХ вклейки не знает?)

К Саше Дикий тот знает.

0

309

Фантом ФРСКК написал(а):

Купил поломашку в японии-белку 602shul,сломана за вторым колечком,посоветуйте какую вклейку поставить под веса 0,2-0,3?или может просто кивок смастырить?)
Случайно ни кто ТТХ вклейки не знает?)


Я бы замастырил 400 мм Джексон 1,6х0,8 мм. Он достаточно мягкий для Белки, и точиться неплохо.

+1

310

Ace (Justace)  ST-SFT631UL
А такая подойдет?или толстоватая?там 1,7х0,9

Отредактировано Фантом ФРСКК (2017-10-22 18:45:30)

0

311

Фантом ФРСКК написал(а):

Ace (Justace)  ST-SFT631UL
А такая подойдет?или толстоватая?там 1,7х0,9

Отредактировано Фантом ФРСКК (Вчера 18:45:30)


Не знаю, надо крутить в руках. Согнать конус , проблем нет.

0

312

http://sg.uploads.ru/t/Z7Eey.jpg
http://s7.uploads.ru/t/FYrqk.jpg
http://se.uploads.ru/t/gGdqU.jpg
http://s2.uploads.ru/t/R7MDb.jpg
http://s0.uploads.ru/t/cZhfp.jpg
http://s7.uploads.ru/t/pvlYX.jpg
http://sh.uploads.ru/t/Kbl8C.jpg

В процессе друзья TWJ 602 , скоро испеку свежачок😉👌 Все проточил, подогнал, кольца расставил, шас пока лакуем...

+6

313

http://sf.uploads.ru/t/rXiRj.jpg
http://se.uploads.ru/t/mET1G.jpg
http://s0.uploads.ru/t/nG6UY.jpg
http://s0.uploads.ru/t/RDZ9f.jpg
http://s5.uploads.ru/t/bHflT.jpg
Готово друзья, 3я вышла в свет!) Размочил все как положенно👌😉

+11

314

Очень нравится в последнее время такая рукоять.Особенно форегрип.Прям сам себя не узнаю! :)

0

315

Golova написал(а):

Надо было раньше взвешивать...Но как??? Инфы вообще мало по компонентам для родбилдинга и узнать вес кольца или тюльпана зачастую сложно


0,37г это запредельный вес для ультралайтового тюльпана
Fuji PMNST 5.5H-1.4mm весит примерно 0,34г
Это в нержавейной раме и совсем не ультралайтового размера. И рама довольно громоздкая и тяжёлая.
В титане T-FST 8-1.6mm весит 0,37г, он реально огромный.

Я немножко взвешивал то, что мне было наиболее интересно.
Должен огорчить.  T-LFTT 3 почти в 2 раза легче, чем T-KGTT 3.5 с трубкой того же диаметра

T-LFTT 3-0.8mm 0,040
T-LFTT 3-0.9mm 0,040

T-KGTT 3.5-0.8mm 0,070
T-KGTT 3.5-0.9mm 0,070
T-KGTT 3.5-1.0mm 0,070
T-KGTT 3.5-1.1mm 0,070
T-KGTT 3.5-1.2mm 0,080
T-KGTT 3.5-1.3mm 0,090

T-LGTT 4-0.8mm 0,083
T-LGTT 4-0.9mm 0,090
T-LGTT 4-1.0mm 0,085
T-LGTT 4-1.1mm 0,090
T-LGTT 4-1.2mm 0,100
T-LGTT 4-1.3mm 0,103
T-LGTT 4-1.4mm 0,110
T-LGTT 4-1.5mm 0,110
T-LGTT 4-1.6mm 0,130
T-LGTT 4-1.8mm 0,140

T-LGTT 4.5-1.0mm 0,100
T-LGTT 4.5-1.1mm 0,100
T-LGTT 4.5-1.2mm 0,108
T-LGTT 4.5-1.3mm 0,112
T-LGTT 4.5-1.4mm 0,120
T-LGTT 4.5-1.5mm 0,120
T-LGTT 4.5-1.6mm 0,150
T-LGTT 4.5-1.8mm 0,150
T-LGTT 4.5-2.0mm 0,160

Отредактировано iskandar (2017-11-07 11:22:57)

+4

316

Вот это по делу! Ценная инфа.Да сначала конечно поспешил и сильно ошибся.Но этот тюльпан что сейчас мне кажется нормально стал и подошел.Он же в разы меньше весом прежнего.Устраивает полностью.Цель была не минимальный вес а чтоб вершинку на забросе не колбасило.Сейчас все ок.
Ну если б знал раньше то выбрал бы самый легкий.

0

317

Golova
Это малюсенькая видимая часть айсберга :)
Раньше спросить нельзя было?

Отредактировано iskandar (2017-11-07 20:13:20)

+2

318

Закончил друзья очередную версию matagi twj-562 XUL , немного поменял игру по низам и чуть более сенсорики.
палочку успел обрыбить и потестить, клиент будет доволен😉http://sd.uploads.ru/t/pah6t.jpg
http://se.uploads.ru/t/qLkN7.jpg
http://sa.uploads.ru/t/SEGfQ.jpg
http://s0.uploads.ru/t/tKW1h.jpg
http://s8.uploads.ru/t/3YjEJ.jpg
http://s8.uploads.ru/t/VjK5U.jpg
http://sd.uploads.ru/t/p98XO.jpg
http://s1.uploads.ru/t/bMkuI.jpg
http://s7.uploads.ru/t/wkFR9.jpg

+10

319

Jakal, Максим, отличная рукоять. Очень классное сочетание чёрного основного цвета с красными элементами декора. :cool:
Чем то напомнил модель Мукай Рэд Тейшн.
И длина рукояти супер, в кисти должна лежать хорошо.

А можешь немного подробнее о низах? Что изменилось, в какую сторону? И как чуйку удалось вытянуть?

Jakal написал(а):

немного поменял игру по низам и чуть более сенсорики.

+2

320

Спасибо Денис!
делал под 16 Stradic С2000S по цветовой гамме,  ( но тестил со своим 16 Vanquish 1000 pgs)
насчет понизам, изменил размер колец на виходе.
насчет сенсорики , неже  фото для общего понимания картинки.
http://se.uploads.ru/t/5UWf8.jpg

+2

321

Jakal написал(а):

Закончил друзья очередную версию matagi twj-562 XUL , клиент будет доволен

Клиент уже доволен!  :rolleyes:

0

322

Jakal
Красиво получилось,как все таки изменилась работа по низам,можете по подробней пожалуйста?

+2

323

Кто знает, сбросьте маркировку тюльпана Mukai SUZ.

0

324

Фантом ФРСКК написал(а):

Jakal
Красиво получилось,как все таки изменилась работа по низам,можете по подробней пожалуйста?

прошу извенить за задержку.. ( в семье были проблемы со здоровьем)
по низам вышел от 0.15 до 0.5 , комфорт реально в 0.36 . по сути почему и продал нолика , так как не видел смисла его оставлять если с матаги можно выжать под свои потребности все что нужно.. Очень комфортно было работать в 0.46  все что выше уже более мягкие проводки и обратной отдачи так таковой не слышно ( валится). В кратце так, дальше добавит Юра тоже участвовал в тесте. Палочка уже ушла к клиенту, поэтому думаю ответит и он, спасибо!

0

325

Jakal написал(а):

прошу извенить за задержку.. ( в семье были проблемы со здоровьем)
по низам вышел от 0.15 до 0.5 , комфорт реально в 0.36 . по сути почему и продал нолика , так как не видел смисла его оставлять если с матаги можно выжать под свои потребности все что нужно.. Очень комфортно было работать в 0.46  все что выше уже более мягкие проводки и обратной отдачи так таковой не слышно ( валится). В кратце так, дальше добавит Юра тоже участвовал в тесте. Палочка уже ушла к клиенту, поэтому думаю ответит и он, спасибо!


Максим, вопрос - с кольцами были эксперименты по изменению уже привычного конуса, размера и количества? Что конкретно изменилось в конструктиве и компоновке? Или это пока профессиональный секрет?

0

326

Денис7 написал(а):

Максим, вопрос - с кольцами были эксперименты по изменению уже привычного конуса, размера и количества? Что конкретно изменилось в конструктиве и компоновке? Или это пока профессиональный секрет?

по сути я никогда не использую чужие карти колец, иначе это не родбилдинг?) а конструктор без мишления... у меня другой подход) конечно всеми мы начинали с каталога матаги, но это било лет 8 назад. Поэтому взяв одну работу в руки первый раз мне не понравился загруженность бланка, и его глухота... исходя из этого вышел на 6+1 уменьшив число, а игру естесттвенно размером ранингов. Посути  в них и вся соль, сам бланк отличный ( искандар молодец) и самое интересное можно сделать 3 версии на выходе ( может и больше) но все что сделал я 562  ( их 3е)х, каждая не была копией. разброс возможен от 0.15 до 1 грм!) но нет такой одной чтоб он бил в этом диапазоне! это не возможно! но возможно сделать от 0.15-0.5, 0.36-0.8, 0.5-1 грм ( все конечно утрируем) но в общих чертах это факт!

+5

327

Jakal написал(а):

дальше добавит Юра тоже участвовал в тесте

Ну раз меня упомянули то кое-что добавлю, но осторожно и немного, что-бы кому-то своим отзывом не навредить, тем более, что я далек от объективных оценок :) .
За последний год я уже успел половить 5-мю разными матагами 562, причем разными по сборке (2 сборки Вика и 3 сборки Макса). Все сборки в общем мне понравились. Можно смело рекомендовать и успешно ловить каждой из них.
Сборки Вика понятно на высоте, тем более у меня сборка Вика по схеме Саши Дикого с ручкой из стабилизированного дерева, вес с которой удилище имеет аж 86 грамм. Многим знакомым не нравилась эта ручка своим большим весом и я на всякий случай до заказал легкую ручку — сначала у Вика пробковую, а потом Макса на карбоновой трубке. Вес с легкой ручкой составил 56 грамм. Ручки быстросменные между собой (не снимая катушки), что очень удобно. Я больше ловлю все-таки с ручкой «Саши Дикого», с ней легче исполнять разные виды зуда и своем весом она стабилизирует кисть. Но и с легкой ручкой все это можно исполнить когда немного поднастроится кисть. Надо заметить, что этих лишних 30 грамм не очень то заметны, так как они находятся в руке, а не на бланке.

Сначала я скептически смотрел на Макса с его схемой 6+1 и даже старался разубедить его. Первая и вторая сборка у него вышла немного побыстрее, в руке на потрях я бы сказал его удилища вышли более приятные чем мое — более быстрые, меньше паразитки — все таки 6+1 против 7+1, что у меня. Но я думал, что они уступят по низам в анимации и дальности заброса — хотя на практике (на многочисленных рыбалках) этой разницы я не заметил. Возможно в ловли линя и другой мирной рыбы на мормышках 0,2 г и ниже эта разница и проявилась бы, но это могут оценить только профи, такие как Саша Дикий. Мы тогда ниже 0,3 г не падали, да и надо сказать, что и на Максовые первые две сборки ловились караси, карпики, плотва, уклейка и другой мирняк не хуже моей.
Последняя, третья Максовая сборка 562 опять же по схеме 6+1 вышла немного помягче предыдущих и для меня самая приятная. Он опустил ее по низам за счет незначительного утяжеления ранингов (как он объяснял) и изменил карту колец — палочка вышла и мягкая, и разгруженная — ну очень приятная. Но третью сборку лоб в лоб со своей еще не тестировал, так как моя у знакомого в другом городе на тестах уже два месяца.

В конце, ну что сказать, — всемя сборками приятно ловить. Но предполагаю, что последняя сборка Макса для меня самая лучшая и со временем обязательно ее закажу. Очень и очень аккуратная сборка, как заводская на топах (особенно лаковка) + ручка очень удобная + маленький вес. У Вика с аккуратностью тоже все не плохо, но кое где повылазили маленькие недочеты — отошла гайка от держака почти на 1 мм (возможно я очень сильно зажимал катушкодержатель, но на заводских своих удилищах такой проблемы не имел), да и сломалась пробковая ручка на 4 рыбалке (которая стоила не мало, а он так и не отписался). Но думаю, что в следующих своих сборках он эти недочеты с легкостью устранит. В общем сборкой Вика я доволен и старую матаги тоже оставлю — я с ней столько переловил, что грех продавать.

Отредактировано colorprint (2017-11-30 21:13:00)

+5

328

http://s4.uploads.ru/t/Bu7KZ.jpg
А с такой рукоятью были сборки?

0

329

Jakal написал(а):

по сути я никогда не использую чужие карти колец, иначе это не родбилдинг?) а конструктор без мишления... у меня другой подход) конечно всеми мы начинали с каталога матаги, но это било лет 8 назад. Поэтому взяв одну работу в руки первый раз мне не понравился загруженность бланка, и его глухота... исходя из этого вышел на 6+1 уменьшив число, а игру естесттвенно размером ранингов. Посути  в них и вся соль, сам бланк отличный ( искандар молодец) и самое интересное можно сделать 3 версии на выходе ( может и больше) но все что сделал я 562  ( их 3е)х, каждая не была копией. разброс возможен от 0.15 до 1 грм!) но нет такой одной чтоб он бил в этом диапазоне! это не возможно! но возможно сделать от 0.15-0.5, 0.36-0.8, 0.5-1 грм ( все конечно утрируем) но в общих чертах это факт!

Спасибо за ценный пост.
Подскажите пожалуйста по выделенному, Вы добиваетесь дифференциации тестовых характеристик только за счет подбора схемы установки колец или модифицируете также и вклейку (длину, строй, диаметр)?

+2

330

Smf написал(а):

Спасибо за ценный пост.
Подскажите пожалуйста по выделенному, Вы добиваетесь дифференциации тестовых характеристик только за счет подбора схемы установки колец или модифицируете также и вклейку (длину, строй, диаметр)?

Именно так! ... так как модифицировать вклейку повлечет за собой изменение работи бланка в целом ( правильная кривая , изгиб, разгрузка) что повлечет большую вероятность поломки самой вклейки, хоть на виваживании данний узел фактически выключен, но на забросе вероятность велика. Поэтому в данном случаэ вклейка подобрана и сделана как единое целое с данним бланком, и танцы с бубном тут не уместны. При поломки как правило вклеек! На любих палках) Мы не подбираем бланк, а побираем вклейку под правильную кривую)), надеюсь ответ понятен. Спасибо!

+1


Вы здесь » Мормоджиг » Мормофорум » Родбилдинг