Мормоджиг

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Мормоджиг » Мормофорум » Родбилдинг


Родбилдинг

Сообщений 241 страница 270 из 306

241

alex323 написал(а):

по просьбам трудящихся - форегрип немного странно расширяется к бланку. не знаю как там по дизайну но по функционалу - ловить с таким форегрипом личо мне не очень нравится.
посмотри как селано на трапаре, например.
а в целом - прекрансая палочка вышла

По просьбам кого??? :)
"Странное" как вы назвали расширение к бланку мне,а я делал эту удочку именно для себя,намного более удобно! И к тому же таких примеров с форе масса на других удочках! Мне так больше нравится и по дизайну и по удобству.Стоит учесть,что размер самого форе ну очень маленький.
Да и что я не видел на трапаре???
Удочка вышла не плохая но не очень под все микро и нано,воблера и колебалочки ее стихия. От миракла там только бланк остался,вернее полтора бланка :))) и держак,но и держак я укоротил не хило!Колечки фуджи,пробка вся собственно точеная,арборы графит!Я ее уже и забыть успел, ее забрал один человек часто ездящий в Карпаты за форелькой,там ее стихия.Очень хороший и надежный инструмент вышел!

+1

242

Golova написал(а):

alex323 написал(а):
арборы графит!

Вас наеобманули.
Это вспененный полиуретан и это в их описании написано, правда мелкими буквами. Уж не знаю, что им серый цвет придаёт, но, скорее всего, краситель. Из графита не делают арборы, во всяком случае пока.

Дикий
Саня, я нарыл бобину угленити. Она правда витая (а не ровница). Сам материал низкомодульный наверняка, зато высокопрочный. Это армирование для шлангов резиновых и т.п.
Может его в качестве арборов попытаться использовать? Но уж больно много пропитывать надо. Не пропитаешь - хрень получится, а не углекомпозит.

Отредактировано iskandar (2017-05-08 11:31:18)

0

243

alex323 написал(а):

Golova написал(а):
форегрип немного странно расширяется к бланку. не знаю как там по дизайну но по функционалу - ловить с таким форегрипом личо мне не очень нравится.
посмотри как селано на трапаре, например.

Дизайн рукоятей - дело глубоко интимное. И то, что нравится одному, другому не нравится категорически. Мы по чертежам заказчиков такое делали, что Вам в страшном сне не приснится, а клиенты довольны.
http://s6.uploads.ru/t/SEHoA.jpg
http://sf.uploads.ru/t/jPuxg.jpg

Отредактировано iskandar (2017-05-08 11:22:59)

+2

244

iskandar написал(а):

Дикий
Саня, я нарыл бобину угленити. Она правда витая (а не ровница). Сам материал низкомодульный наверняка, зато высокопрочный. Это армирование для шлангов резиновых и т.п.
Может его в качестве арборов попытаться использовать? Но уж больно много пропитывать надо. Не пропитаешь - хрень получится, а не углекомпозит.
    E-mail: chunikhin@gmail.com


За Вика не знаю, попробую сегодня вызвонить. Он мне тоже нужен...

Угленить,наверное звенеть не будет. Деревяха без стабилки тоже не особо звонкая получаеться. Вот когда пропечешь -гуд!!!
Пришел держак от Матаги. Красивый-тяжелый и наверное бесполезный... Жаль!

+2

245

iskandar написал(а):

Дизайн рукоятей - дело глубоко интимное. И то, что нравится одному, другому не нравится категорически. Мы по чертежам заказчиков такое делали, что Вам в страшном сне не приснится, а клиенты довольны.

Верхняя нравится :)

iskandar написал(а):

Вас наеобманули.
Это вспененный полиуретан

Может не правильно выразился.Я не специалист в родбилдинге и могу конечно ошибаться.Объясню более подробно,а вы скажете как это назвать.
Катушкодержатель стандартный у миракла я пилянул( резьбы было очень много ненужной и кроме массы она ничего не давала) внутри катушкодержателя были ребра жесткости по всей длине держака.У меня были в наличии карбоновые трубки как раз примерно такого диаметра что очень плотно налазили на бланк в районе держака,я рассверлил на держаке эти ребра жесткости чтобы трубка входила в держак и вклеил ее эпоксидкой.Когда держак высох,то просто одел его на бланк промазав место посадки эпоксидкой.Как это назвать арборы или уярборы не знаю :)))
Фотку схематическую в разрезе нарисую и щас скину.

+2

246

http://sa.uploads.ru/t/W9dwV.jpg

Рёбер больше было или меньше,не помню точно уже.
Раньше в оригинале вся эта лабуда сидела на каком-то картоне пропитанном в клею(может это и был малярный скотч?), наверное эпоксидка,ну похоже очень.Я ее задолбался всю выковыривать и высверливать.

+2

247

Smart удочка.Пока проект.Бланк телескоп.

http://sf.uploads.ru/t/FhfvV.jpg
http://s5.uploads.ru/t/p25GC.jpg
http://s2.uploads.ru/t/Sa23l.jpg
http://sh.uploads.ru/t/q0uWb.jpg

+1

248

Доброго времени суток уважаемое сообщество . Возник очередной вопрос . Есть в наличии МС Трапара 602XUL . Кто то с неё начинал , кто то оставил в своём арсенале . А вот такой проект может иметь право на жизнь ? Суть такова - отставить в сторону тубулярное колено и соорудить колено сОлидное  o.O  и в идеале только под мормышки 0.2-0.6 г . Получив тем  самым два варианта удилищ на одной комлевой основе . Или игра не стоит свеч  и капиталоёмкость и разбалансированность не дадут желаемого эффекта ? Интересно мнение сообщества .

0

249

Колено солид?Масса вас неприятно удивит,даже учитывая что это графит,а от баланса вы вообще охуе...удивидесь!!!
Теперь по существу.Зачем и где вы собрались брать такое полнотелое колено? И еще,одним только коленом не обойдешься чтобы тест изменился настолько,причем реально не потяряв бросковые кач-ва.Да и таких легких колец наверное еще не придумали чтоб построить нормальный конус на такой длинны солидном бланке,разве что одними раннингами в титане нарядить...Бланк должен быть гармонично построен.Можно на трапаре поиграться с вклейкой,это даст положительный результат по низам.Все остальное не вижу смысла.

+2

250

calcarata написал(а):

Доброго времени суток уважаемое сообщество . Возник очередной вопрос . Есть в наличии МС Трапара 602XUL . Кто то с неё начинал , кто то оставил в своём арсенале . А вот такой проект может иметь право на жизнь ? Суть такова - отставить в сторону тубулярное колено и соорудить колено сОлидное    и в идеале только под мормышки 0.2-0.6 г . Получив тем  самым два варианта удилищ на одной комлевой основе . Или игра не стоит свеч  и капиталоёмкость и разбалансированность не дадут желаемого эффекта ? Интересно мнение сообщества .

мой такой проект закончился обменом трапары (правда SUL) на кардиф xul, что и вам советую.
конечно я доплатил, потому что цена была разная, но... честно говоря думадл что 602XUL для мормышки в 0,2-0,6 - ОК. посмотрите сколько на Ютубе видео - сам честно говоря мониторю б/у такую палочку после видео, как вариант

+1

251

alex323 написал(а):

мой такой проект закончился обменом трапары (правда SUL) на кардиф xul, что и вам советую.
конечно я доплатил, потому что цена была разная, но... честно говоря думадл что 602XUL для мормышки в 0,2-0,6 - ОК. посмотрите сколько на Ютубе видео - сам честно говоря мониторю б/у такую палочку после видео, как вариант

Ну ... раставаться с Трапарой не хочу. Думал , как вариант , добавить узкоспециального функционала .

0

252

calcarata написал(а):

Ну ... раставаться с Трапарой не хочу. Думал , как вариант , добавить узкоспециального функционала .

не думаю что такое работает в таком кастинге и весе палочки.
ввиду того что ищу именно узкоспециализированный вариант то могу сказать что на сегодня вижу такую картинку:
- с ценой за 200уе
- ждать в 2018 - спец палочку НАНО ЗЕРО с кастингом до 1 грамма
- заказать прутик из поплавчанки блатной

из того, что для меня это баловство в бесклёвье - то первый вариант как то не актуален:_)
значит надо ждать или нано зеро до 1 грамма или кто то ещё выпустит что то типа трапары в бюджете.
или искать поплавчанку хорошую и делать себе прутик под мормышку 0.2-0.5

PS или появится адекватное б/у - ну точно не "налетай - распродажа по 600уе"

+1

253

Первый раз начал ловить подобной удочкой еще три года назад.Причина была банальная,от безисходности.Но сама идея родилась еще на год полтора раньше,когда я увидел необходимость очень узкоспециализированного удилища для спорта для ловли мелкого окуня в прибрежной зоне очень малыми весами,где 0,8гр. это уже крайний хеви-потолок по приманкам.Не последнюю роль играла и компактность удилища.Кто учавствовал в соревнованиях может понять как неудобно таскать за собой две а тем более три удочки.Телескопическая конструкция решает эту проблему,удочка становится очень мобильной,и носить ее можно просто пристегнув липучками к сумке или жилету или просто положить в собранном виде в рюкзак.Сверхпрочность тоже не нужна для мелких окуньков и дальность тем более.
Самый кайф был когда я поставил на нее моно 0,11 это было что-то!Тот день был нереально рыбным,точно более ста окуней за рыбалку(с 7.00 и до 12.00) и это при довольно не спешной тактике.Не знаю точно почему,статистики не вел,но думаю что дуэт из свермягкого бланка и монолески сделал свое дело.Окунь не чувствуя сопротивления относился к приманке гораздо более доверчиво.Сходов просто нет вообще!Проводка,вернее техника исполнения при использовании моно тоже меняется.
Вот теперь по воле случая снова думаю воссоздать подобную удочку,и использовать время от времени для ловли исключительно мормышкой,такой себе радикальный смарт стайл!Бланк на фото под нагрузкой 51,7гр. Изгиб практически идеальный,если навесить торзайт и примастырить рукоять то выйдет довольно симпатично.

http://s6.uploads.ru/t/PuQ4N.jpg
http://s6.uploads.ru/t/V6JaH.jpg

+5

254

Торзайт не нужен.
Максимум титан, а обычная сталька показала себя  еще лучше.
Бланк надо максимально загрузить кольцами, тогда он бросает самую мелкую мормышку.
Я два раза брал торзайты, а потом догружал обмотки лаком. В результате, деньги на ветер и
похабный вид.

+3

255

Может и не нужен торзайт.Мне вообще больше обычные двулапые нравятся.Еслиб достать корейский Kigan....Качество бомба и цена должна быть ниже чем Fuji.
Фуджи заразы прих& ели немного с ценами как по мне на обычную стальную раму.Ладно еще титан и трорзайт...но и сталь дорого очень.У меня там что-то валяется в закромах,надо пересмотреть,но не фуджи,какой то no nаme.

0

256

Саша а какой держак поставить так чтоб без гемора лишнего и в продаже был всегда?Что то простенькое.
Рукояти самой пробки или ева будет минимум самый.Как можно меньше.Фурнитуры тоже.
Мне только желательно носом тыкнуть,бо не разбираюсь я в этом билдинге... :) где чего брать не знаю и все эти аббревиатуры буквенно-цифровые пугают жутко :)

0

257

Дикий написал(а):

Торзайт не нужен.
Максимум титан, а обычная сталька показала себя  еще лучше.


Саша, немного поправлю.
Torzite - это материал вставки, а не материал рамы кольца. Также как и SiC.
Когда речь идёт о торзайтовых кольцах для той же Матаги, то имеются в виду кольца в титановой раме со вставкой Торзайт.

0

258

Насколько я в курсе торзайт легче вставки из карбида кремния.И получается кольца в одинаковой раме из титана с торзайтом будут еще легче.Или не так?

+1

259

Денис7 написал(а):

Дикий написал(а):

    Торзайт не нужен.
    Максимум титан, а обычная сталька показала себя  еще лучше.

Саша, немного поправлю.
Torzite - это материал вставки, а не материал рамы кольца. Также как и SiC.
Когда речь идёт о торзайтовых кольцах для той же Матаги, то имеются в виду кольца в титановой раме со вставкой Торзайт.

Подпись автора

    О сколько нам открытий чудных готовит нано джига путь...

Все правильно, торзайт идет только в титане. А титан не особо нужен.
Однолапый , в особых случаях. Но я биллдер херовенький...

+1

260

Golova написал(а):

Насколько я в курсе торзайт легче вставки из карбида кремния.И получается кольца в одинаковой раме из титана с торзайтом будут еще легче.Или не так?

Подпись автора

    Если люди иногда уходят от вас и не качают головой,значит вы делаете что-то не так!
    Joahn Gierach.

Именно так и будет.
Я брал у Пуха раннинги http://rodbuilding-ua.com/catalog/seriy … ?pid=10357
кольца http://rodbuilding-ua.com/catalog/seriy … ?pid=10497
По поводу держака могу прислать тебе Фуджика что снял с Мукаи.

+1

261

Golova написал(а):

Насколько я в курсе торзайт легче вставки из карбида кремния.И получается кольца в одинаковой раме из титана с торзайтом будут еще легче.Или не так?


Всё верно. В японском ролике звучали две цифры в разнице веса, точно не помню, надо искать смотреть, но если не ошибаюсь цифры были 40% и 25%, где 40% - это разница в весе самой вставки одинакового диаметра между SiC и Torzite, а 25% - это разница в весе уже всего кольца с рамой.

+1

262

Дикий написал(а):

По поводу держака могу прислать тебе Фуджика что снял с Мукаи

Давай.По деньгам в личку.

0

263

Дикий написал(а):

Я брал у Пуха раннинги

Спасибо.

0

264

Дикий написал(а):

Фуджика что снял с Мукаи.

А как он хоть выглядит.А то есть такие держаки что я хрен подберу к нему форе...

+1

265

Думая о петухах,и говне,примотал пару колечек тех что нашел в закромах.Ниче так кольца,рама тонкая,вставка гладкая.Тюльпана пока нет.Помотылял типа аля наноджиг,все ок но амплитуду не держит!Нет тюльпана нет полной загрузки бланка.Все будет згодом!

http://s2.uploads.ru/t/nKNqc.jpg
http://s0.uploads.ru/t/1Ic2P.jpg
http://s8.uploads.ru/t/5Rf69.jpg

+1

266

Пошла жара  :) Спасибо Саше (Дикий) за держак и кленовый кап.Отторцевал держак и прошелся грубо резцом по капу.Сейчас подгонять буду.

http://sh.uploads.ru/t/5Jex3.jpg
http://s9.uploads.ru/t/lIsmj.jpg
http://s8.uploads.ru/t/pxA4m.jpg
http://s6.uploads.ru/t/dgIwO.jpg

0

267

http://sh.uploads.ru/t/93vKN.jpg
http://sh.uploads.ru/t/LOojX.jpg

0

268

За&бенил!Жду кольца тюльпан и лак.Нитки есть.
Кольца поставлю двулапые серия Н высокие.

http://s6.uploads.ru/t/D29cP.jpg
http://sd.uploads.ru/t/Oy20m.jpg

PS:Не знаю конечно,но что то мне подсказывает что я первый сумасшедший решивший делать спиннинг из тенкара удочки.Надо ж как-то подпись внизу оправдывать  :crazyfun:

+5

269

Golova написал(а):

делать спиннинг из тенкара удочки

Неужели из той красавицы из Чехии?

0

270

Тамерлан написал(а):

Неужели из той красавицы из Чехии?

Да.

0


Вы здесь » Мормоджиг » Мормофорум » Родбилдинг