Мормоджиг

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Мормоджиг » Мормышки,шарниры,микроджигголовки. » Мормышки,шарниры,миниджигголовки.


Мормышки,шарниры,миниджигголовки.

Сообщений 301 страница 322 из 322

301

Golova написал(а):

Для меня это ОГРОМНАЯ ))) Самые хардовые у меня не более 0,8гр. Основные 0,6.
За гель спасибо.Гелем не пробовал тыщу раз видел на прилавках и знаю что его используют но сам не пользовался.У меня тоже сейчас 90% мормышек на джиговом Хендсе безбородом.Хотя конечно Кнапек намного лучше,но и дороже )
Бусины обычные нахлыстовые головки с прорезью.Очень нравятся в определенных условиях гантельки.Я раньше делал мормышки собственной разработки(ну по крайней мере не видел больше нигде,и идея мне в голову сама пришла) называл я их яйця долi два шарика от пневматики спаяны вместе.Очень интересная конструкция.Но с появлением гантелек в моем ассортименте нужда в пайке шариков отпала.Вот гантельки нужно попробовать монтировать с крючком при помощи геля.

0

302

Артур
Я эти самые яйца паял ещё в 11 или 12 году,уточнить надо.А когда вышло это видео? :)
Правильно,два года назад всего.

0

303

видео от 2016 года.
я пробовал так паять - удобно, но с рыбацкой точки зрения не заценил :-) шарики - лёгкие? и мне больше нравится припять свинцовые и покрасить их лаком в цвет (например даже золотым лаком для ногтей)
про вольфрам не пишу - всем и так понятно что это здорово, но когда бывают рыбалки с поререй 10ти мормышек то вопрос цены становится актуальным :-)
я не экономлю на хороших крючках - и считаю это обоснованным. а супер разницу в клёве на свинец и вольфрам я не обнаружил, в отличии например от флюрового поводка и струны :-)

PS хотя конечно с удовольствием читаю про стук вольфрама менее полуграмма на илистом дне с течением, который просто соблазняет окуня эротическим "тук-тук"

+1

304

alex323
Два шара от пневматики спаянные вместе дают вес примерно 0,8 гр.Это довольно не мало.

0

305

Golova написал(а):

alex323
Два шара от пневматики спаянные вместе дают вес примерно 0,8 гр.Это довольно не мало.

по объёму не мало, по сравнению с дробинкой .
но сегодня специально попробовал "яйца" - окуню понравились :-)

0

306

alex323
Я вообще разницы не заметил,если про окуня.Различие с обычной дробью это то,что яйца не заваливаются при приводнении на бок,всегда падают как "положено" крючком вверх.На илистом дне не так должны проваливаться и немного меньше собирать мусор.

+1

307

Golova написал(а):

alex323
Я вообще разницы не заметил,если про окуня.Различие с обычной дробью это то,что яйца не заваливаются при приводнении на бок,всегда падают как "положено" крючком вверх.На илистом дне не так должны проваливаться и немного меньше собирать мусор.

это точно, ложаться прямо на "яйца" с жалом вверх.
я одел твистер - и в целом конструкция вышла симпатичная,окунь под берегом даже вдогонку атаковал :-)
но тот же твистер на аналогичного веса чебурашке летит дальше
будем проовать :-)
PS в ролике фишингстока - говорятт что 70% спортсменов перешли на джиг-риг. это мы отстаём?
лично я провобал и разницы не почувствовал такй уж... может что не так делал?
кто нибудь имеет опыт побольше в "наших" весах?

0

308

alex323 написал(а):

это точно, ложаться прямо на "яйца" с жалом вверх.
я одел твистер - и в целом конструкция вышла симпатичная,окунь под берегом даже вдогонку атаковал
но тот же твистер на аналогичного веса чебурашке летит дальше
будем проовать
PS в ролике фишингстока - говорятт что 70% спортсменов перешли на джиг-риг. это мы отстаём?
лично я провобал и разницы не почувствовал такй уж... может что не так делал?
кто нибудь имеет опыт побольше в "наших" весах?

Джиг-риг - это одноухий монтаж в мормо и прочем нано ... Ловлю им второй сезон , нравится . Силиконина всегда под углом к поверхности пляшет ., да и проходимость хороша .

0

309

calcarata написал(а):

Джиг-риг - это одноухий монтаж в мормо и прочем нано ... Ловлю им второй сезон , нравится . Силиконина всегда под углом к поверхности пляшет ., да и проходимость хороша .

да я перестал американку вязать - почему то кажется что лучше ловится если мормышку прямо к флюру вязать.
а форму какую? - или не паритесь и просто чебурашку берёте?

0

310

На всякий случай спрошу.Мерял ли кто разницу по весам относительно диаметра шаров или мормышек свинцовых и вольфрамовых.Например 4мм.свинец и 4мм.вольфрам сколько разница по диаметру/объему?

0

311

Теоретически выглядит все так.Это расчет веса 4мм.шара из вольфрама и свинца соответственно.Плотность порошкового вольфрама 16-17 плотность чистого свинца 11,34
Много кто льёт груза из свинца полученного из АКБ,в этом свинце примесь сурьмы составляет от 1,5-7% это погрешность в минус.Но и у вольфрамовых головок есть прорезь это тоже погрешность(в принципе она заполняется припоем при пайке),и рассчитать предельно точно не получится.В целом выглядит все так:
http://s3.uploads.ru/5JAis.jpg

Разница получается в районе 0,2гр.на таком диаметре.Существенно или нет решайте сами.Мне думается что существенно относительно этих масс.

0

312

Golova написал(а):

На всякий случай спрошу.Мерял ли кто разницу по весам относительно диаметра шаров или мормышек свинцовых и вольфрамовых.Например 4мм.свинец и 4мм.вольфрам сколько разница по диаметру/объему?


Если не ошибаюсь, то объём шара диаметром 4 мм равен 33,51 мм куб.

Опять же ЕСЛИ в вольфрамовых грузиках используется чистый вольфрам, а не сплав или прессовка, то получается, что правильный вес шарика диаметром 4 мм из вольфрама должен весить 0,6467... грамма.
Такой же шарик из свинца должен весить 0,357... грамма.

Осталось только взвесить и проверить.  8-)  Но насколько знаю, вольфрамовые грузики... ну как бы не совсем вольфрамовые.  :blush:

0

313

Та не,Денис какой чистый? Откуда такая роскошь :)
Я немного "усложнил" взял формулу у ювелиров.Чистого вольфрама найти практически не представляется возможным в принципе.Даже электроды и то это порошковая металлургия просто они имеют повышенную плотность около 18,5 примерно.Что говорить за вольфрамовые нахлыстовые головки...
Они имеют плотность судя по информации из сети от 16-17.
Но и сплавы свинцовые имеют примеси сурьмы от 1,5-7%.
Предлагаю считать разницу погрешности расчета шаров из этих металлов удовлетворительной.В свинце сурьма а в шарах из порошкового вольфрама прорезь заполненная припоем.Как то так оно друг друга нивелирует.

0

314

Если принять среднее содержание сурьмы за 4% то это составит 0,01гр.от массы.Итого 0,37-0,01=0,36гр.это масса свинца с усредненной погрешностью по содержанию примеси.
Среднее по массе вольфрама относительно разниц по плотности примерно составит 0,545.
Разница в граммах составит соответственно 0,545-0,36=0,185гр.А это 34% .
Сами решайте насколько это значимо.

В микроджиге мое мнение я бы не заморачивался.Вполне устраивают веса и объем обычных шарниров от 0,8 до 3гр.это у меня самые ходовые с шагом 0,5гр.Заморачиваться всерьез покупкой вольфрама если учесть его цену это лишнее,разве что в условиях  соревнований.Если конечно сильно хочется то тогда безусловно надо :)
Хочется оно хуже чем болит )))
А вот в мормышке там уже немного по другому.Объемы приманок зачастую не большие и даже маленькие (мотыль,опарыш...) в этом случае считаю оправданным уменьшение объема с сохранением массы,так приманка смотрится более гармонично в целом.И в этом случае вольфрам более оправдан.

+3

315

Golova написал(а):

И в этом случае вольфрам более оправдан.


Золото. Льём мормышки из золота. Его и купить проще и плавится легче и весит крапулечку больше и ни какой дальнейшей покраски не требует.  :D

(И потери мормышек будут меньше. Потому что за каждым зацепом нырять будешь  :D )

0

316

Денис7
Смех смехом а серьезные зимники спортсмены имеют в арсенале платиновые и золотые мормышки.Обрывы у них большая редкость как мне объяснили.

0

317

Golova написал(а):

Денис7
Смех смехом а серьезные зимники спортсмены имеют в арсенале платиновые и золотые мормышки.Обрывы у них большая редкость как мне объяснили.


Про спортсменов зимников я в курсе, давненько рассказывали, что ловят на золотые мормышки, тем более когда необходимо быстро доставить приманку на нужную глубину и когда важен минимальный размер самой головки.
Ну и зимой со льда действительно зацепов почти не бывает, это уже если что серьёзное клюнуло или щучка срезала. А так одна мормышка может легко пережить пару сезонов (ну или пару соревнований), что не столь уж и дорого в целом.

0

318

Сравнительные размеры обычного порошкового вольфрама и свинца.Делайте выводы.
http://s5.uploads.ru/Y8z0i.jpg
http://sg.uploads.ru/kdYta.jpg
http://sg.uploads.ru/eEdnp.jpg

Это мормышка Salmo и свинцовый шарнир нашего украинского мастера.
http://s5.uploads.ru/3Z8b1.jpg
http://sg.uploads.ru/FOPVa.jpg
http://s5.uploads.ru/wjYhg.jpg
http://s3.uploads.ru/rLtx1.jpg

+1

319

Нашел одинаковые по массе.Разница в размере как видите ничтожна.
http://sh.uploads.ru/W0Hlw.jpg
http://sh.uploads.ru/mXHQM.jpg
http://sh.uploads.ru/Px03n.jpg

+3

320

Денис7 написал(а):

ловят на золотые мормышки

Не, уже не ловят) Лет 10-15 назад ловили, а теперь вольфрам в основном.  Если только кто-то имеет несколько коллекционных мормышек на случай  крайне важного ухода от нуля. Какие-нибудь золотые/платиновые дробинки 1,2мм диаметром, висящие на 0,04мм леске)
Но 99,9% случаев на соревнованиях зимой используют вольфрам. Обрывы, кстати, не такая уж и редкость - лески 0.05мм рвутся частенько. Да и на 0.06 не всегда всё безоблачно. У меня по статистике обычно за пару туров 1-2 мормышки отрывается.

+1

321

Микроджигарханян написал(а):

Не, уже не ловят) Лет 10-15 назад ловили, а теперь вольфрам в основном.  Если только кто-то имеет несколько коллекционных мормышек на случай  крайне важного ухода от нуля. Какие-нибудь золотые/платиновые дробинки 1,2мм диаметром, висящие на 0,04мм леске)
Но 99,9% случаев на соревнованиях зимой используют вольфрам. Обрывы, кстати, не такая уж и редкость - лески 0.05мм рвутся частенько. Да и на 0.06 не всегда всё безоблачно. У меня по статистике обычно за пару туров 1-2 мормышки отрывается.


Александр, подскажите, какие лески используются в размерах 0,04 мм, 0,05 и 0,06 мм?

0

322

0,05 и 0,06 чаще всего Shimano Ultegra, которая в прошлом году везде пропала (((.  Друзья часто используют Colmic Xilo, у меня тоже есть несколько удочек с ней.
0.04 у меня нет. Знаю, что москвичи использовали. Про модели, боюсь, навру. По-моему toray какой-то. И еще вроде "аю" от Санлайна очень тонкая бывает.
Я не фанат самых мелких мормышек, до 1,6 опускаюсь на 0.05 леске, если надо мельчить. Но знаю, что есть люди, кто на этом не останавливается))))
Обрывы еще бывают из-за протершегося кембрика в отверстии. Надо следить за ним.

0


Вы здесь » Мормоджиг » Мормышки,шарниры,микроджигголовки. » Мормышки,шарниры,миниджигголовки.