Мормоджиг

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Мормоджиг » Катушки » Катушки


Катушки

Сообщений 781 страница 810 из 839

781

Не знаю, как там сахара и наски, но на 16 страдике я год отловил на тонких шнурах. Очень часто юзал 0,02 нанофил, намотка идеальная, катушка никогда не подводила в отличие от 12-ых рарикоподобных. Знакомые накупили тоже 16 страдиков 1000, пока все довольны. + шикарный вес 160 грам, ну и почти все основные навароты Шимано — KN GEAR, X-ship, MGL rotor и т.д.
Правда на официальном сайте этот 1000-ник даже не указан, а C2000S стоит 30 000 ен. А мы зимой покупали новые 1000-ники по 135-137 $ — ощутите разницу. Это рекорд по соотношению цена/качество среди всех катушек, я только за шпулю к 16 страдику C2000S — отдал 60 $ — почти пол катушки.
Подозреваю, что новая партия у Славика будет по дороже. Я за последний год купил три 1000 16 страдика об чем не жалею. Правда уже успел продать и перейти на 16 Ванкиши. И скажу, что по большому счету разница меж 16 страдиком и 16 ванкишом не большая.
Желательно к 16 страдику сразу добавить два шара, можно и не дорогих — в подшпульный и кноб. Да и перемазать ее, у малазийской смазки очень тугой ход — тогда на выходе у Вас получится почти 17 Soare CI4+ за небольшие деньги.

+1

782

colorprint написал(а):

Не знаю, как там сахара и наски, но на 16 страдике я год отловил на тонких шнурах. Очень часто юзал 0,02 нанофил, намотка идеальная, катушка никогда не подводила в отличие от 12-ых рарикоподобных. Знакомые накупили тоже 16 страдиков 1000, пока все довольны. + шикарный вес 160 грам, ну и почти все основные навароты Шимано — KN GEAR, X-ship, MGL rotor и т.д.
Правда на официальном сайте этот 1000-ник даже не указан, а C2000S стоит 30 000 ен. А мы зимой покупали новые 1000-ники по 135-137 $ — ощутите разницу. Это рекорд по соотношению цена/качество среди всех катушек, я только за шпулю к 16 страдику C2000S — отдал 60 $ — почти пол катушки.
Подозреваю, что новая партия у Славика будет по дороже. Я за последний год купил три 1000 16 страдика об чем не жалею. Правда уже успел продать и перейти на 16 Ванкиши. И скажу, что по большому счету разница меж 16 страдиком и 16 ванкишом не большая.
Желательно к 16 страдику сразу добавить два шара, можно и не дорогих — в подшпульный и кноб. Да и перемазать ее, у малазийской смазки очень тугой ход — тогда на выходе у Вас получится почти 17 Soare CI4+ за небольшие деньги.

увы у него только 4000ка, а сахары и прочие не рассматриваю из за веса, если вдруг кто то из знакомых продает дадите знать?)

0

783

alex323 написал(а):

сам себе присматриваю такой же вариант

в вашем бюджете - шимано сахара 17 года, наски и даже ультегра .
все хвалят сахару 17 года - просто один позитив в интернете. от ягуара прыжок в цене небольшой

Как считаете, она будет интереснее НАСКИ 10 года?

0

784

python написал(а):

Как считаете, она будет интереснее НАСКИ 10 года?

пусть лучше ответят те, у кого опыт побольше и доступ есть к сравнению:-)

честно говоря я достаточно скептически отношусь к дискуссиям о минимальном уровне катушки в районе за ХХХ баксов :-)
у меня есть старая сахара 1000 - не сбрасывала петли и в базе и после установки дополнительных подшипников.
есть и недорогая эксэйдж 2500 - тоже нет проблем с петлями
другу дарили наски 1000 - у него тоже нет проблем со смол геймом 0.3

про Сахару 2017 года - просо много отзывов хороших, цена в районе 80уе. Наски чуток дороже. как сравнить с наски 10 - не знаю.
хотя я бы выбрал бы более новую модель - потому что сторонник новых технологий

+1

785

Предлагают рарениум 12 2000с за 3700, в субботу покручу, есть у кого опыт пользования? передатка 6.0

Отредактировано Сергей Сарыпов (2018-04-19 21:16:05)

0

786

Сергей Сарыпов написал(а):

Предлагают рарениум 12 2000с за 3700, в субботу покручу, есть у кого опыт пользования? передатка 6.0

Отредактировано Сергей Сарыпов (Вчера 23:16:05)

Опыт с рарениумом вообще или с передаткой 6:0 ?
В принципе и с тем и с другим имел дело только по отдельности :)
Рарениумом был доволен.Сказать плохого не могу.Катушка ничего особенного.По сути самая крутая nasci.
Передатки 6:0 раньше боялся как огня,но на деле оказалось зря!Нашел плюсы в скоростной катушке при вываживании особенно некрупной рыбы очень быстро получается,и если необходимо приманку быстро вынуть из воды.Минусов не заметил вообще никаких.

0

787

Golova написал(а):

Опыт с рарениумом вообще или с передаткой 6:0 ?
В принципе и с тем и с другим имел дело только по отдельности
Рарениумом был доволен.Сказать плохого не могу.Катушка ничего особенного.По сути самая крутая nasci.
Передатки 6:0 раньше боялся как огня,но на деле оказалось зря!Нашел плюсы в скоростной катушке при вываживании особенно некрупной рыбы очень быстро получается,и если необходимо приманку быстро вынуть из воды.Минусов не заметил вообще никаких.

ну - спорное утверждение :-)
у меня есть скоростная катушка - ей делать медленную проводку конечно тяжелее, особенно после частой ловли на 1000 шпулю и с низкой передаткой :-)
скоростные катушки прекрасны для матчевой ловли - когда делаешь кучу забросов на 30м и конечно удобно быстро выматывать - я и купил только из-за матча такую.
хотя конечно можно привыкунть к любой катушке :-) сама по себе рарениум как модель - хороша :-)

0

788

Golova написал(а):

Рарениумом был доволен.Сказать плохого не могу.Катушка ничего особенного.По сути самая крутая nasci.

Вроде как от NASCI - Rarenium сильно отличается, это уже среднебюджетные катушки.

0

789

python написал(а):

Вроде как от NASCI - Rarenium сильно отличается, это уже среднебюджетные катушки.

Вы смотрите сверху,я больше в глубь.Рарениум это модификация наски.Бюджет в этом случае не играет роли.
Конструктив одинаков.Следуюший по конструктиву отличный механизм это Твин Пауэр и на основе твина есть много тоже катушек.
Вот например мой Комплекс это по сути твин только несколько видоизмененный,заводской тюнинг так сказать.

Как и ’08 Sephia  катушки ’09 Rarenium CI4 созданы на базе весьма удачной недорогой катушки ’07 Nasci , с той же геометрией корпуса и ротора, но с использованием некоторых более легких и дорогих деталей.

+1

790

alex323 написал(а):

ну - спорное утверждение
у меня есть скоростная катушка - ей делать медленную проводку конечно тяжелее, особенно после частой ловли на 1000 шпулю и с низкой передаткой
скоростные катушки прекрасны для матчевой ловли - когда делаешь кучу забросов на 30м и конечно удобно быстро выматывать - я и купил только из-за матча такую.
хотя конечно можно привыкунть к любой катушке  сама по себе рарениум как модель - хороша

Не спорное потому что спорить о предпочтениях не имеет смысла.Утверждения типа "конечно тяжелее" априори не верные.Я скажу в точности до наоборот и это будет так-же истинная правда.Я вообще не вижу разницы,кроме более высокой скорости подмотки.Преимущества описал выше.
Одно время ловил лувиасом 2004 с передаткой ниже 5.0 не понравилось.
Проводка делается в большей степени удилищем а катушка нужна для заброса и выбрать лишний шнур.Как это может помешать медленной проводке? Да хоть на месте! Ручку только меньше крутить.
Скорость проводки вообще никак не зависит от катушки.Скорость регулируете вы сами.К катушке с низкой,менее 5.0 передаткой тоже привыкать нужно т.к.это тоже крайне не удобно после более скоростных моделей.Проверено не однократно.

0

791

Golova написал(а):

Как и ’08 Sephia  катушки ’09 Rarenium CI4 созданы на базе весьма удачной недорогой катушки ’07 Nasci , с той же геометрией корпуса и ротора, но с использованием некоторых более легких и дорогих деталей.

Я думал речь идет о Рарениуме 12-го года, или более новый Рарениум тоже на базе  ’07 Nasci?

+1

792

Golova написал(а):

Скорость проводки вообще никак не зависит от катушки.Скорость регулируете вы сами.К катушке с низкой,менее 5.0 передаткой тоже привыкать нужно т.к.это тоже крайне не удобно после более скоростных моделей.Проверено не однократно.

Не зовсім вірно, а якщо проводка рівномірна?

0

793

ENOT написал(а):

Не зовсім вірно, а якщо проводка рівномірна?

У вас що мотор замість рук? Хоч яка проводка крутіть зі швидкістю яка потрібна.

0

794

Речь идет о 12м рарениуме, он на CI4+ 165г , от 9го отличается и внешне и конструктивом.
Да вопрос был больше о передатке

0

795

Сергей Сарыпов написал(а):

Речь идет о 12м рарениуме, он на CI4+ 165г , от 9го отличается и внешне и конструктивом.
Да вопрос был больше о передатке

Конечно отличается и внешне и конструктивом только не в лучшую сторону.На весах до 4-5гр.он будет жить,для мормышки берите смело.
За передатку я сказал выше что за период эксплуатации примерно 9мес.не обнаружил вообще никаких недостатков,это на комплексе 09.
Разница с передаткой 5.0 не очень ощутима,вот прям радикальных изменений ярко не ощутил.
Представляете если японцы выпускали бы катушки основной массой с передаткой 6.0 и тогда много вопросов было бы что 5.0 не так как-то ведёт себя...
Это больше психологический фактор.
Например на Complex 09 реализовали такую передатку специально под ловлю басса,т.к. комплекс изначально проектировали под этот вид ловли.Просто вываживание басса более динамичное чем нашего окуня со щукой например,там не помешает скорость подмотки немного выше.

0

796

Golova написал(а):

На весах до 4-5гр.он будет жить,для мормышки берите смело.

Как раз под эти цели и берется)

0

797

Вот обзор от человека который действительно понимает.

http://reelmaster.com.ua/news/obzor-shi … 00s-6.html

0

798

Golova написал(а):

У вас що мотор замість рук? Хоч яка проводка крутіть зі швидкістю яка потрібна.

Golova написал(а):

К катушке с низкой,менее 5.0 передаткой тоже привыкать нужно т.к.это тоже крайне не удобно после более скоростных моделей.Проверено не однократно.

Чому тоді незручно? якщо можно крутити з будь якою швідкісттю і це не має значення? 8-)

0

799

ENOT написал(а):

Чому тоді незручно? якщо можно крутити з будь якою швідкісттю і це не має значення?

:))) Знати такого я не можу.Я кажу лише про себе,то як себе знаю добре і є довіра своїм відчуттям.
Тут мабуть важливо до чого звик і як з ціма звичками далі діяти.Всі ми різні тому відчуття теж мають відрізнятися.
Я раніше цурався високої передатки як чорт ладона! Та придбавши цього комплекса,по  рекомендації однієї людини ні разу не пожалкував.До нього ловив наскі теж якщо не помиляюсь дев'ятого року.То що комплекс більш швидкісний відразу і не збагнув,лише згодом через якійсь проміжок часу на рибалці оклимався.Ойой то в мене ж передатка 6.0 !!!
Можливо через перерву в спіннінгі.Я досить довго не ловив взагалі спіннінгом,тільки нахлистом і потім якось однієї миті доволі різко взяв в руки спіннінг саме з такою катушкою.
Це все має досить інтимне підґрунтя :))) кожен вибирає сам,я лише передаю свої враження,людина ж просить хто користувався...Ну я користувався і користуюсь )

+1

800

100% 8-)

0

801

Зайду дещо з іншого боку....Маю авто Хонда цивік вони йшли з багатьма коробками в залежності від комплектації та ринку збуту.У фанатів цивіків найбільшим спросом користується коробка s20 (коротка) щоб пуляти по місту,динамічно стартувати з світлофорів та інші забавки з життям переважно )
Мені така коробка меньш сподобалась,бо мав і ії саме і дуже хотів собі коробку з маркуванням s40 (довгі передачі) мотор в парі з нею меньш дінамічний але є свої переваги,які відчутно в делекій дорозі на трасах.Мене лякали що буде жерти палива більше та мотор стане як овоч,та я ризикнув і скажу що не прогадав.Авто майже не втратило в динаміці але на швидкостях 100-120 я та і мотор почувається набагато ліпше.А ось багатьом моїм знайомим "гонщикам" такий тюнінг не подобається,то як стиль водіння відрізняється суттєво.

0

802

Я вот кинул глазом на 09 ререниум ) Сильно он мне нравится ) Как думаете в размере 2500 под мормо сойдет ? 200гр меня не смущает, щас ловлю на сахару 17 года 1000 розмера(весит 215гр) и мне комфортно с маджор крафт файнтеил 1.83 в тесте до 2гр

0

803

Ярослав FoX
Снова таки субъективно,но я не один такой например Черный тоже под наноджиг пользовал только 2500 размер.
Не люблю маленькие катушки.2000 размер это для меня самый минимум,тысячники вообще не рассматриваю как катушку для спиннинга.
Мой размер любимый 2500.Можете критиковать сколько угодно мне до лампочки  :idea:  это мой выбор :)
Кому нравится тысячки тоже пойму,но ловить сам не стану,разве что в каком то крайнем случае.
Вес катушки в наноджиге например в 200+/- грамм это полностью нормально,качать удобней чем с лёгкой.

0

804

Golova написал(а):

Снова таки субъективно,но я не один такой например Черный тоже под наноджиг пользовал только 2500 размер.

Боюсь ошибиться, по-моему у него ещё была 3000 Сефия и он говорил, что супер.

0

805

Golova написал(а):

Ярослав FoX
Снова таки субъективно,но я не один такой например Черный тоже под наноджиг пользовал только 2500 размер.
Не люблю маленькие катушки.2000 размер это для меня самый минимум,тысячники вообще не рассматриваю как катушку для спиннинга.
Мой размер любимый 2500.Можете критиковать сколько угодно мне до лампочки    это мой выбор
Кому нравится тысячки тоже пойму,но ловить сам не стану,разве что в каком то крайнем случае.
Вес катушки в наноджиге например в 200+/- грамм это полностью нормально,качать удобней чем с лёгкой.

точно-точно : кому что нравится.
многие покупают 2500 из-за большего диаметра шпули чем 1000.
и передатку тоже кому что нравится - что там мотать при лове мормышкой из-под ног :-) кто то  не зря употребил стово "привычка"
по весу - тоже на мой взгляд - не умираю я от лишних 20ти грамм

чтобы подвести черту - один гуру по реемонтам мне когда то сказал "бери любе вверх по классу от Сахары".
что и вам повторю

0

806

Денис7 написал(а):

Боюсь ошибиться, по-моему у него ещё была 3000 Сефия и он говорил, что супер.

Может и была я не слежу за этим.Если за Черного говорить то он не любит маленькие тысячки тоже.
Сейчас у него на 34 удочке двушка сефия,сегодня заметил.
Я такой что даже на очень лёгкую и деликатную удочку все равно поставлю 2500.Я долго очень ловил рарениумом 09 2500 размера.Он стоял и на Мирабели от Айко,и потом на Ареасе шестёрке и 59-й...Я привык к такому размеру.Наски все две штуки были 2000 размера.Но размер 2500 наски слишком уж тяжёл,двушка по массе выглядит намного приятней.
До всех этих ловил нексейвом 1000 размера.Думал что это нормальная катуха пока не купил наски :) А до нексейва уложил две риоби экусима ( хотя это было не просто,тогда эти катухи были великолепного качества) сейчас не знаю не уверен.Была не долго Эксия и Тика Либра( тика кстати вообще не понравилась)
А ещё до этого были Микадо,Илка,КБСХ,ДЕЛЬФИН.
Мечта это был конечно "Орион" !!! Так и не сбылась,но в руках держал :))))
И особняком Невская.Но Невка то совсем иная история,длинная и интересная с историями и памятью... Навсегда!

+1

807

http://sg.uploads.ru/oJFit.jpg

0

808

Друзья, не подскажите хорошего мастера по шимано в киеве? не хочется тратить время на пересылы, а то провести нужно

0

809

Стал перед выбором; Shimano Cardiff CI4+ 2000SS , Soare c14+ 2000SS 13г, Soare C14+ 2000SS 17г. Собираюсь использовать катуху в паре со своей удилкой,  вехний тест которой до 1,5г и соответствующими приманками, микроколеблом и мормыхами в приделах теста. Кто что скажет в пользу той или иной катушки?
http://s5.uploads.ru/t/9GfDE.jpg

0

810

Shimano Cardiff CI4+ C2000SS - ( без проблемний в работе, тихий редуктор с малим кол-вом брака, без проблемен в сервисе, надежен и проверен временем)
Soare cI4+ C2000SS 13 - ( фактическитоде самое, за исключением более низкого передаточного числа и внешнего оформления, но имеет за частую шумность работи паразитной шестерни)
Soare C14+ С2000SS 17 - ( вероятность брака шлифовки ведомой шестерни велика, от чего присутствует мелкозуд в новой катушке, унифицирован узел ЛУ и обгонка)

+2


Вы здесь » Мормоджиг » Катушки » Катушки