Прошка ТТ написал(а):
Но вот не могу понять, чем привлекает рыбу половинка Flick Shake 2.8". Там нет тоненького играющего хвостика.
Ха! Так было таких случаев сколько звезд на небе! Дофига случаев было что тонкий сверхподвижный червь почти не работал,и тут-же окунь был без ума от обрубка меньше дюйма толстого червя,бывшей длинны 2,5-3".
А когда-то я был свидетелем того как человек(не буду говорить кто) нашел приманку на которую окуни в тот день просто в очередь становились!Это был дюймовый микро флик от Шакала.И даже подобный червяк почти один в один с Шакаловским и цвет ватермелон а он не работает,вернее ловит но вяло очень примерно 1:5.
, как минимум, не в отвес же ловим, соответственно (как по мне) чем нейтральнее в поведении мормышка, в смысле отсутствия собственной игры и прочие забубоны, тем лучше.
). В основном самодельные дробинки с подсадкой одной или нескольких бисерин. Преимущество для себя пока заметил только одно - не надо париться над состоянием подсадки, бисер не разорвется как силикон или мушка. Из недостатков, как я думаю, меньшая плавучесть, ну и, если это конечно можно отнести к недостаткам, со дна на паузе рыба, как мне кажется, ее вряд ли возмет, т.е. ловить только на игру. Веса использовал примерно от 0,1г до 0,35, но ловил в стоячке и на малых глубинах.
