Как марка точно называется?

Не если уже и говорить о диаметрах у шнуров,хотя я считаю что это не имеет смысла и не правильно,то условный диаметр например у смолгейма #0.2 равен 0,074мм. У #0.2 сиглона значения будут приблизительно те-же.
Я много ловил #0.2 смолгеймом.Мормышки от 0,2гр+приманка летят с ним нормально,а тяжелее так и подавно.Очень хорошие впечатления оставил этот шнур,к нанофилу возвращаться совсем не хотелось!Пэха есть пэха конечно.Крепкий тонкий!
Хотя я нанофил всегда использовал как запасной или шнур для зимы.
Раньше вообще ничего тоньше #0.3 Рокфиша не было и ловили в йух не дули,и всегда с рыбой и всегда долетало!И веса были тоже самые мизерные от невесомых свинцовых дробинок 1мм. и до грамма.

Могу сказать без претензий на что либо,что я был одним из первых кто купил и опробовал нанофил.И после череды экспериментов по узлам пользуясь частично чужим и своим опытом не то что говорил,устал кричать что нанофил это нормальный шнур в своей нише!Тем более что ниша эта тогда совершенно не занята была.
Но РЕ шнуры всегда оставались у меня под номером 1
Нет у нанофила той мягкости присущей хорошему РЕ шнуру.Да и абразивоустойчивость у нанофила крайне низкая.Но при всем при этом он имеет неоспоримые плюсы которых достаточно для того,чтобы он остался в моем арсенале.

Согласен! Прошу прощения, не усмотрел))

Как то вязал такой узел.Очень понравился по крепости! Но забыл,вот сейчас только вспомнил про нанофил и память выдала этот узел.

Узел стрен (Stren)
Этот узел особенно хорошо подходит для соединения тонкой плетенки с поводками (монофильными или флуорокарбоновыми) как сходного, так и большего или меньшего диаметров. На первый взгляд, узел похож на обычный, хорошо известный соединительный узел, который вяжется из двух универсальных узлов (uni-to-uni knot). Но на самом деле отличия есть,это улучшений клинч.По мнению Дэвида Джастиса, стрен значительно превосходит по прочности обычный "uni-to uni".
Сложите вместе встречные концы поводка и шнура так, чтобы они находили друг на друга сантиметров на 25, и сделайте поводковым концом начальную петлю универсального узла.
Оберните поводковый конец несколько раз вокруг шнура, как это делается при вязании обычного универсального узла. Рекомендуется делать 6 оборотов для 4-20-фунтовых лесок, 4-5 оборотов - для 25-40 фунтовых, 3-4 оборота - для 50-80-фунтовых лесок и 2-3 оборота - для 100-фунтовых.
Затяните узел на шнуре, потянув в противоположные стороны ходовой и коренной концы поводка.
Сформируйте улучшенный клинч ходовым концом шнура на основном конце поводка, рядом с затянутым универсальным узлом.
Аккуратно затяните клинч, следя за тем, чтобы витки легли параллельно друг другу.
Окончательно затяните узел, потянув в противоположные стороны основные концы поводка и плетенки.

Но для совсем тонкого нанофила 0,02 лучший узел был двойной улучшений олбрайт с обязательным условием вязать сложив шнур в двое!
По кольцам стучит немного.Обрезать торчащие лишние концы под самый корень!

Ушатаешь быстро первые три метра,тем более на самом тонком крепость упадет.Бель то она разная,сам знаешь.Вот влетит трофейная красноперочка там не до сантиментов будет!Вспомнишь еще амортизационные св-ва моно и крепкий РЕ шнурок!
Как я тебя подбодрил???   

ключевое слово "хорошему РЕ шнуру" - в этом всё.
по размерам и диаметрам - тоже всё не так просто, для всех : нанофил тоже 0.04 на самом деле 0,053мм (если кто не знает)

также ключевым является рыбак спортсмен или нет лично я на соревнования не езжу и мне обрыв нанофила по времени перевязки - глубоко пофиг. если на соревнованиях то конечно хороший шнур будет лучше. а таким как я отдыхающим после работы на озере час-два глубоко пофиг шнур этто за 2000 грн за 100 метров или 350 грн за 270 метров нанофила. мы больше за эстетикой гонимся и за кайфом от полёвки или вываживания
так что споры эти будут вечными.
для меня лично нанофил "умрёт" когда появится "рядом стоящий" по цене шнур с похожим вылетом. а пока - нанофил - один из лидеров по вылету, что мне важно например - под мои условия доманего водоема для кайфа

Я не собираюсь спорить.Мне это не нужно.Для меня форум это общение,я высказываю свою точку зрения,как я думаю.Прекрасно понимаю что многие думают иначе.Уважение к чужому мнению не терял и имеется в наличии всегда.

Я не говорил о несоответствии реальных цифр с данными производителем.Я говорил что диаметр и размер шнура не стоит путать или отождествлять,это разные вещи.

не совсем так.
Точка или запятая - зависит от того, что именно они означают в данной конкретной стране.
У японцев и американцев десятичный разделитель - точка, у нас - запятая.
Потому всё корректно. #0,2 означает сечение лески(шнура) в 5 раз меньше, чем #1

А вот если написать #0,2мм, то это точно будет неправильно

Японские номера это мера сечения. Думаю, что это это правильно, т.к. разрывная нагрузка обычно пропорциональна сечению, а не диаметру.
К тому же для многожильных шнуров сечение всё равно имеется, в отличие от диаметра. Для этого нужно суммировать сечение всех моножил. А проще всего взвесить кусок шнура известной длины.

Для монофила ( т.е. одножильной лески) есть вполне однозначный пересчёт из номеров в диаметр
#1 соответствует диаметру 0,165мм
Все остальные номера пляшут от этого, только не надо забывать, что номер пропорционален СЕЧЕНИЮ, а для монофила сечение пропорционально квадрату диаметра.

Так будто бы Duel Armored F+ Pro #0.06 соразмерный с Berkley Nanofil 0.02, но по крепости говорят лучший.
Вот приведу еще раз для удобства диаметры основных шнуров (в mm), что меня интересовали:
Varivas Avani Light Game PE #0.2 (5.5 Lb/2.5 kg) 0,074 mm
Sunline SWS Small Game #0.2  (5.0 Lb/2.1 kg) 0,074 mm — (старая серия)
Sunline SaltiMate Small Game PE-HG #0.15 (2.5 Lb/1.2 kg) 0,069 mm
Sunline SaltiMate Small Game PE-HG #0.2 (3 Lb/1.6 kg) 0,085 mm
Berkley Nanofil 0.04 (4 Lb/1.964 kg — реално меньше 2 Lb) 0,0545 mm
Berkley Nanofil 0.02 (3 Lb/1.415 kg — реално меньше 1 Lb) 0,0357 mm
Fishing Fighters Air Braid #0.05 (6.1 Lb/2.7 kg) 0,037 mm
Duel Armored F+ Pro #0.06 (2.5 Lb/1.2 kg) 0,04 mm

Я еще не пробовал, но предполагал, что на сегодня самым оптимальным шнуром в плане универсальности (мормышка/джигголовка 1-2 г) будет шнур — Sunline SaltiMate Small Game PE-HG #0.15. Хоть вылет у него будет слабее чем на нанофиле 0.02, но на разрыв и по чуйке, мягкости он намного интересней. Я пришел к выводу, что его буду держать основным, а когда нужно более тонкий (например нанофил 0.02) то наматывать сверху 30 м и выбрасывать после 10-15 рыбалок или т.п.

Отредактировано colorprint (2018-01-13 11:07:45)

такой?
http://www.duel.co.jp/products/armored_f_pro_trout
ещё такие бывают http://www.duel.co.jp/products/armored-f-pro

Duel Armored F+ Pro #0.06 тоже еще не юзал, основной конкурент нанофила 0.02. Марат писал для наших делов лучше рововый (рокфиш) или оренжевый (форелевый).

Мне нравится флюорокарбон Sunline SWS Small Game FC 150м 0.104 мм 1.0 LB. За год ушло три бабины по 150 м. Относительно мягкий, без памяти и нерастяжимый. Хоть там и заявленно 1 Lb, но зато чесных 1 Lb. Все-таки прошлогодних весенних полутора килошных судаков он выдержал (мормышка 0,5 г).

Отредактировано colorprint (2018-01-13 13:35:36)