Господа коллеги ! всем доброго времени суток. Посоветуйте пожалуйста палочку под мормышинг. Имею из "тонкого" - кубика 69го но он больно коловитый.

Александр здравствуйте, вес до 1.5 гр. Я так понимаю Вы занимаетесь родбилдингом ? в продаже видел Ваши матаги. 602я мне не пойдет (наверное) так как кубик с ней в одной весовой категории (может я и ошибаюсь) а вот 562я вроде подходит под мои требования. Сам я из Питера. Бюджет в радиусе 17-20 тыров.

отправил

Еще такая мысль посетила, а что если 502-му усилить комель и сделать вклейку 0.5мм как у чисто-синего и может тогда получится супер мегачувствительный мормо-спин, работающий с 0.15-0.2 грамма как синий? И тогда автоматом изчезнет вопрос о том где его применять - также в мормышке, только это будет типа новая концепция в мормышинге, долой фореливики и макаронины, только рокфиш, только хардкор)) Лично мне эта идея очень импонирует, я давно мормышу палкой, у которой довольно злой комель, но очень живой кончик, и все отлично, рыба реагирует, что еще нужно, лично мне кажется лапшистый комель вообще не сдался, вершинка все решает, и чисто синий это наглядно подтвердил. Вообще интересно если с синего начнется мормышенговая революция и многие перейдут на злые колышки с тонюсенькими вершинками и откажутся от макарон в пользу супер чуйки, было б интересно)

Отредактировано Олег (2018-07-09 20:22:18)

ну речь не о том чтобы ограничить, а чтобы была такая альтернатива для тех кто любит по-жестче комель и по-тоньше вершину. Просто Чисто синего себе не каждый может позволить, а иметь в доступе бланк с похожими характеристиками было бы очень здорово. Сейчас как раз решается судьба 502-ого, вот и пришла мысль, что из него получилась бы неплохая база для синего брата, просто нужно сделать вершину еще тоньше до 0.5мм и немного ужестить комель, длина у них немного отличается, но, можно 502-й собирать с рукоятью на самом краю, тогда длина рабочей части будет как у чисто синего. В итоге что мы можем получить, специализация 502-ого: засчет нового рокфишевого строя его смогут покупать и японцы для своих морских дел, а для нас будет новая концепция в мормышинге. В общем как-то так, все равно 502-й если и появится только к сезону 2019, за это время из него можно было бы сделать что-то интересное и революционное, взяв за прототип clear blue crystar56

Отредактировано Олег (2018-07-10 06:16:19)

Когда чего то хочеш, а понимаешь что нету? И все нето, да не єтак... Тогда и путь дорога - в или - к родбилд (еру).
Для єтого и есть данная узкоспециализированная направленность,  под желаемые  цели и достижения максимального комфорта результата на выходе. Ничего придумывать не нужно, давно все придумано.. Нужно лишь делаемо собрать.. А, остальное все выбады и ковыряние в носу , когда пропустил рыбалку а делать нечего 😉🎣.

И ещё я должен вас предостеречь о преждевременных выводах о новых спиннингах.
Много ли отзывов вы читали про эти самые Clear Blue ?
Почему Вы решили, что они понравятся ВСЕМ?
Вы знаете, сколько людей половили TWA-662XUL, прежде, чем я сделал окончательные выводы по поводу запуска этого бланка в серию?
При том, что мои предварительные выводы (разумеется после нескольких рыбалок) в общем-то подтвердились.

Именно так. Подойдёт новый бланк японцам под их ловлю (area fishing, например) - хорошо, будут постоянно их на складе держать. Не подойдёт - ну и ладно. Если будут стабильные продажи за пределами Японии, то этого вполне достаточно. А если случайно получится бланк, подходящий для других видов ловли (как TWJ-602UL), так это тоже хорошо.
Меня только эти проблемы волнуют:
1. большое количество поломок на воде по причине конструктивных недоработок или заводского брака (такие случаи ранее уже бывали, в основном проблемы были со стыками)
2. неудачная совокупность характеристик (тестовый TWJ-662UL тому живой пример).
3. слишком высокая цена (из-за этого не пошли в серию классные бланки длиной 9'6" с верхним тестом в унцию и полторы унции, сделанные на базе сиибассовых бланков со второй попытки)

Отредактировано iskandar (2018-07-10 09:29:44)

Jakal
Надеюсь, что я правильно выбирал прототип и тестировщиков. Прав я или нет - покажет время.
Не то, чтобы прям уж суперпроблема переслать к вам тестовый спиннинг, но я не хочу терять ещё год из-за затянувшегося тестирования.
Почти год уже потеряли из-за того, что японцы почему-то сделали 5-футовый бланк.
А теперь уже и смысла в этом нет, решение принято, ждём серийные бланки.
PS
У меня недавно был случай с тестовым форельным TWJ-662UL
Два разных человека из разных городов, не знакомые друг с другом, описали тестовый спиннинг практически слово в слово, после чего я на этом бланке окончательно поставил крест. Его нужно полностью переделывать целиком. Проблема в том, что у меня не хватило ума к этим двоим (к любому из них) отправить тестовый спиннинг полгода назад.

Былоб желание, а передать не проблема. Если не обсуждается, то к чему тогда тут обсужления того чего нет))? Обычно все меняется, конда попадает к нам в руки, а вот как попадет тогда и поговорим. А пока тему считаю пустой и закрытой...

ну можно хотя бы просто вершину утоньшить до 0.5мм на 502ом, чтобы он стал работать с 0.2 грамм? То что придется еще потестировать имхо не страшно, все равно к этому сезону не успеют, а к след. и с тестами новой вершины можно успеть..
А 662-й лично для меня овер длинный, у меня была мысль о его распиле, но сдается мне что перестанет он работать с мормышкой если сильно его закоротить..

Олег, да ничего по низам это утоньшение топа вклейки на 0,1 мм кардинально не изменит — намного важней толщина комля у вклейки, материал вклейки и длинна вклейки.
Если хотите палочку для 0,1-0,2 г надо брать наработки Саши Дикого:

И заметьте вклейка всего лишь 0,6 мм. Возьмите в руки самую тонкую джексоновскую вклейку 600 мм — сами поймете какой минимум она будет отрабатывать.