Применяемые удочки 6
Сообщений 211 страница 240 из 803
Поделиться2122018-05-22 08:22:58
если в данной тематике "что выдерживает удилище
MC Trapara 632 XUL + nanofill 0,04 + флюр 0,12 + крючок №10 = по 15-20 минут борьбы и два раза успешно взял амуров 60см длинной и 2700 весом.
из впечатлений - удилище отрабатывало отлично, что собственно говоря понятно при таком кастинге и строе
конечно не форсировал, потому что и флюр и нанофил всё таки тонкий для таких больших рыб.
По видео Романа - могу посоветовать только поднимать вверх удилище, у карпа на верхнем плавнике есть шип. и если мы говорим о реальном размере карпа что позволит выдержать наши мормоснасти то именно в этом размере карп пытается крутится на месте. Поэтому любимая многими техника "опустить удилише к воде" в данном случае стаёт неприемлимой, потому что если леска попадёт на шип - сход рыбы однозначен.
короче, отпускайте фрикцион и будет счастье но давайте шанс рыбе
Поделиться2132018-05-31 23:13:39
я спрашивал в конце мая какого года планируются продажи наноЗеро - ребята обиделись
пока на сайте появился только раздел с надписью "нано"
К сожалению мы многого не знаем. А что и знаем, то лишь в том объёме, в котором нам позволили это узнать. Так что остаётся только ждать.
Вот только пока они тянут, ушлые китайцы сами выпустят какой нибудь Нано Зиуро по 100 баксов за штуку и завалят им рынок.
Поделиться2142018-06-03 18:00:50
Продолжаю тему тестов
Митсуи спектр Купил в общем это случайно нижний тэст безусловно удилище не держит , однако сегодня собрать дроп шот я понял что это реально бюджетный аналог дайвовского удилища по концепту но вместо титанового кончика - обычный и с смешной ценой.
Когда клюет маленький Окунь не более 5 см и ты это видишь по кончику это при всех вариантах просто супер
Короче надоели все снасти - ищу обмен на приманки 0.1-0.3 грамма
Поделиться2152018-06-06 17:00:09
А у нас пока нет
https://crazy-fish.biz/catalog/spinning … r612s_xul/
Отредактировано Прошка ТТ (2018-06-06 18:57:25)
Поделиться2172018-06-08 22:04:35
Вот и я познал дзэн
интересно у меня какой по счету из 50 ?
Через мои руки прошло уже 6 экземпляров (включая самый первый прототип) и ни на одном не было порядкового номера. Зараза Мукай!
А вот ЮФМ свои лимитированные изделия номеровали, правда выпускали их каждый год.
Поделиться2182018-06-11 14:45:29
Первый пошел! (ну, наверное, я не первый, но все-равно)
Чехол, кстати, неопреновый.
В ближайшее время - на рыбалку.
Отредактировано IgorSHC (2018-06-11 14:46:06)
Поделиться2192018-06-11 17:35:42
Первый пошел! (ну, наверное, я не первый, но все-равно)
Чехол, кстати, неопреновый.
В ближайшее время - на рыбалку.Отредактировано IgorSHC (Сегодня 16:46:06)
Для нас первый, у нас пока только озвучили цену, а самих спиннингов нет
Ждем Вашего отзыва и впечатления
Отредактировано Прошка ТТ (2018-06-11 18:18:02)
Поделиться2202018-06-11 17:59:15
Важно мнение каждого пользователя
Поделиться2212018-06-11 20:46:53
Чехол, кстати, неопреновый.
Обещали же и тубус в комплекте,ну хоть палки дождались) Ждем отчеты)
Поделиться2222018-06-12 19:23:41
Пока только тряс, щупал серийный Нано зеро. Вроде от прототипа не отличается)
Как половлю- напишу что-нибудь.
Отредактировано Микроджигарханян (2018-06-12 19:24:16)
Поделиться2232018-06-14 11:00:01
День добрый, помогите пжлста определиться с выбором MC Trapara562XUL или Daiwa Iprimi 56XXUL-S, знаю есть на форуме пользователи дайвы такой, ну а по трапаре, вроде бы все прошлись в начале пути в ХУЛ. Сам пару лет назад трапару такую покупал, раз на воде попробовал, ничего не понял толком, а потом продать пришлось. Сейчас интересно именно по нижнему тесту как они себя показывают.
К Матаги 562 тоже присматривался, но цена отпугнула..
Спасибо.
Поделиться2242018-06-14 11:04:20
День добрый, помогите пжлста определиться с выбором MC Trapara562XUL или Daiwa Iprimi 56XXUL-S, знаю есть на форуме пользователи дайвы такой, ну а по трапаре, вроде бы все прошлись в начале пути в ХУЛ. Сам пару лет назад трапару такую покупал, раз на воде попробовал, ничего не понял толком, а потом продать пришлось. Сейчас интересно именно по нижнему тесту как они себя показывают.
К Матаги 562 тоже присматривался, но цена отпугнула..
Спасибо.
Дайва на потрях мне понравилась больше, должна быть чувствительнее и легче, трапара сопливее, я бы взял иприми
Отредактировано Сергей Сарыпов (2018-06-14 11:04:44)
Поделиться2252018-06-14 17:07:41
Спасибо, Сергей. А на потрях в магазине пробовал? или у друзей? У нас в магазах я не встречал этой палочки, да и трапару щупал только когда купил её))
Я как бы к дайве и склоняюсь в общем-то, но думал может кто именно в граммах расскажет что к чему))
Поделиться2262018-06-14 18:00:51
Спасибо, Сергей. А на потрях в магазине пробовал? или у друзей? У нас в магазах я не встречал этой палочки, да и трапару щупал только когда купил её))
Я как бы к дайве и склоняюсь в общем-то, но думал может кто именно в граммах расскажет что к чему))
Трусил в магазине,но у знакомого есть, правда он ее распилил на трэвел, поменял кольца на титан и вклейку более деликатную, так что тут сложно что то сказать)
Поделиться2272018-06-14 19:08:09
День добрый, помогите пжлста определиться с выбором MC Trapara562XUL или Daiwa Iprimi 56XXUL-S, знаю есть на форуме пользователи дайвы такой, ну а по трапаре, вроде бы все прошлись в начале пути в ХУЛ. Сам пару лет назад трапару такую покупал, раз на воде попробовал, ничего не понял толком, а потом продать пришлось. Сейчас интересно именно по нижнему тесту как они себя показывают.
К Матаги 562 тоже присматривался, но цена отпугнула..
Спасибо.
А почему трапара самая короткая? у меня 632хул - признаюсь что она мне нравится. вяжет рыбу хорошо? до 2х грамм - означает и реальную лапшистость.
0,2 грамма - у меня "не кидает" в моем понятии, по моим ощущениям 0,35-0,4 нормально.
цена - удобоваримая как для развлекухи.
конечно у меня уже было три вываживания крутых - лещь 48см и два амура по 2700. спокойно - пусть долго но взял руками без подсака.
юзаю нанофил 0,04 на 1000 шимано сахара
перед ней было 562SUL - абсолютно другая палка
но для меня дліна = аргумент
спрашивай - отвечу.
Поделиться2282018-06-15 20:14:35
Спасибо за ответ! Блин, не могу даже сформулировать словами своё пристрастие к коротким удилкам! Но! Оно, это пристрастие имеется, и ничего с ним не поделать)) соответственно с длиной решено на 100 пудов, даже 602 не хочеться! Насчет SUL, согласен абсолютно, всёж увеличение верхнего теста на 50 процентов!!
А вот то, что ХУЛом 0,35 норм, так это отличная новость, так как например шарик от пневмы весит 0,34-0,39, а это, я считаю даже для уклейки достаточно подходящий размер мормышки.
теперь только бы про дайву узнать подробнее))
Поделиться2292018-06-16 03:23:50
Завтра на Кубок Орловской области аж 3 nano zero поедут!!! Попросил владельцев поделиться впечатлениями. К тому же это будет их первая рыбалка с новыми спиннингами.
Поделиться2302018-06-16 21:38:58
Спасибо за ответ! Блин, не могу даже сформулировать словами своё пристрастие к коротким удилкам! Но! Оно, это пристрастие имеется, и ничего с ним не поделать)) соответственно с длиной решено на 100 пудов, даже 602 не хочеться! Насчет SUL, согласен абсолютно, всёж увеличение верхнего теста на 50 процентов!!
А вот то, что ХУЛом 0,35 норм, так это отличная новость, так как например шарик от пневмы весит 0,34-0,39, а это, я считаю даже для уклейки достаточно подходящий размер мормышки.
теперь только бы про дайву узнать подробнее))
Да, именно под самопальные мормышки из шариков - выходит хорошо
а вот меньше - нет
по длине - мой общий вывод такой - у короткого есть супер плюс - если надо лазить по кустам? а у длинного - заброс и если много водорослей под берегом.
имеено по этому для меня - 5'6 для меня лично коротковат
но в целом - трапарой ХУЛ я доволен.
вот правда опять крутит поменять всё на чт то новое - пока сдержмиваюсь
Поделиться2312018-06-20 18:58:03
Спиннинг от Серебряного ручья Neo Line S-572 EXUL-ST
Поделиться2322018-06-21 10:06:24
Завтра на Кубок Орловской области аж 3 nano zero поедут!!! Попросил владельцев поделиться впечатлениями. К тому же это будет их первая рыбалка с новыми спиннингами.
Было очень много шума до начала продаж, а отзывов от реальных пользователей нет совсем.
Отредактировано iskandar (2018-06-21 10:18:29)
Поделиться2332018-06-21 15:00:16
iskandar, а когда примерно бланк TWA-662XUL будет в продаже в Украине?
По прочитанным отзывам предполагаю, что в итоге получилось примерно то что я и хотел (несмотря на мою критику ранее на счет роста ), да и по геометрии как бы все гуд — 1989mm 3.6+9.75g 0.62/1.60/2.15/4.2/3.03/5.4mm solid 350mm 1016mm.
Александр, еще бы фотки первого образца спиннинга на этом бланке бы выложил, а то нигде не могу найти.
Отредактировано colorprint (2018-06-21 15:03:32)
Поделиться2342018-06-21 15:31:45
iskandar, а когда примерно бланк TWA-662XUL будет в продаже в Украине?
Тогда же, когда и в России. Текущая версия - конец августа.
Внезапно выяснилось, что у Toray Japan нет в наличии карбона нужной марки, он появится только в начале августа, а заменить его ничем нельзя.
Соответственно, бланки будут изготовлены примерно в середине-конце августа.
По прочитанным отзывам предполагаю, что в итоге получилось примерно то что я и хотел (несмотря на мою критику ранее на счет роста ), да и по геометрии как бы все гуд — 1989mm 3.6+9.75g 0.62/1.60/2.15/4.2/3.03/5.4mm solid 350mm 1016mm.
Помимо геометрии играет роль материал и толщина стенок.
Я очень внимательно слушаю конструктивные предложения. И игнорирую деструктивные
Судя по отзывам, всё замечательно. Бланк превзошёл мои ожидания по характеристикам и при этом стоит весьма недорого.
Собственно, тестирование прекратили. Сейчас им просто ловит мой приятель, он же хозяин "образцового" Mukai Air-Stick AS-1602 Super Under-0.
У него отниму TWA-662XUL и буду сам ловить. Не хочет отдавать
А он себе сборку закажет, когда такие серийные бланки появятся.
Александр, еще бы фотки первого образца спиннинга на этом бланке бы выложил, а то нигде не могу найти.
Так я его не фотографировал. А что там особенного фоткать? Ручка примерно такая:
Ничего особенного. Делали рукоять как обычно. Мы таких рукоятей очень много собрали.
Отредактировано iskandar (2018-06-21 15:49:06)
Поделиться2352018-06-21 16:05:20
Было очень много шума до начала продаж, а отзывов от реальных пользователей нет совсем.
Отредактировано iskandar (Сегодня 10:18:29)
Будут отзывы. Потерпите. Одно могу сказать - палочка получилась супер, а уж мне есть с чем сравнивать. А если учесть цену ...
Отличный неопреновый чехол. Есть небольшие огрехи в сборке, но неискушенным не заметить. Чуйка не хуже О ка 1652 (сравнивали в лоб). Заброс 0,3 гр. на армореде #0,06 12-14 м. Палочки обрыблены и фото есть, но по техническим причинам пока выложить не получается.
Поделиться2372018-06-21 17:03:21
Отличный неопреновый чехол.
Я одно время часто возил на заказ дорогие японские спиннинги.
UFM, Breaden и много чего ещё
Чехлов всяких видел несчитано-немеряно.
Всё, что я могу сказать по поводу неопреновых чехлов - только матом, цензурных слов у меня нет.
В тубус лезет плохо, после дождя сушить его - вилы, при заталкивании в него тонюсенькой вершинки, очень большие шансы её сломать.
Поделиться2382018-06-21 17:10:51
Заброс 0,3 гр. на армореде #0,06 12-14 м.
0,3г это вес мормышки или приманки в сборе?
Когда меня волновала дальность и мы кидали разными спиннингами в сравнении, у меня вес приманки в сборе вместе с резиной был примерно 0,2г
0,2г и 0,3г это разница в весе в ПОЛТОРА раза.
Кроме нолика 1652 ещё с чем-то сравнивали?
Отредактировано iskandar (2018-06-21 17:11:11)
Поделиться2392018-06-21 17:35:20
Я одно время часто возил на заказ дорогие японские спиннинги.
UFM, Breaden и много чего ещё
Чехлов всяких видел несчитано-немеряно.
Всё, что я могу сказать по поводу неопреновых чехлов - только матом, цензурных слов у меня нет.
В тубус лезет плохо, после дождя сушить его - вилы, при заталкивании в него тонюсенькой вершинки, очень большие шансы её сломать.
Каждому своё...Вы когда-то на русфишинге писали про мукай, что только в пьяном агаре можно было такие кольца на него поставить (1652 ролик). Поставили
торзайт... Где теперь этот спиннинг? Можно у Дмитрия спросить...сравнивали в том числе и с twj 562. Вердикт троих владельцев НЕ ХУЖЕ, но
за вменяемые деньги. Погоняем побольше - отпишем. Сенсации мы и не ждали, но удивить - удивили.
Пс 0,3гр. - вес мормышки, плюс хвостик поляриса.
ППС Виноват- чехол не из неопрена, другой мягкий и приятный материал, в тубус входит на ура!
Отредактировано Вениамин Ондатер (2018-06-21 18:10:18)