Денис7
Огласи пожалсто опись о палочьках мукай, я вот как то подумол у тебя есть опыт в етом направление 

Я склоняюсь к  Некстино 602 xul.

bass_92
Для 1.5-шки бери масбит. он простит тебе такие веса и позволит работать с меньшими

Мукай это отдельная история. С зимы прошлой изучаю потихоньку их изделия и каждый раз интересно получать новую модель. Дело в том, что у них не совсем привычная нам номенклатура, зато она более точно даёт представление о строе палочки.
У большинства производителей например L, UL, XUL напрямую привязаны к тесту по приманке, так XUL обычно палочки с тестом до 3,5 г, у Mukai же номенклатура XUL указывает на медленный строй удилища, UL - средний, L - быстрый. При этом все три модели могут иметь одинаковый тест по приманке. А вот модель с таким же тестом, но SUL оказалась быстрой, но не жёсткой, чем то напоминает оооочень деликатный рокфиш с вклейкой, но вклейки там нет.
Бланки моделей внешне не отличаются, если не потрусить, то кажется, что они все одинаковые. Но как только берёшь в руки, сразу понимаешь, что каждая модель имеет свой строй и своё назначение.
Не зависимо от строя все бланки достаточно звонкие, даже самые медленные из серии палочки позволяют почувствовать слабую поклёвку в руку. Чуйка естественно приводится относительно аналогичных по назначению и строю удилищ.
Что касаемо дизайна, то конечно очень и очень скромно, пожалуй самое красивое во всём изделии это золотистая надпись (номенклатура) на графитовом плетении в комле бланка, зато чувствуется некоторая технологичность изделия.
В общем изделия не для полюбоваться, а для половить. Вот здесь и раскрываются все плюсы. Как уже писал ранее, нравится заброс, дальний, точный. Отлично чувствуешь приманку и это касается не только проводки, но и момента заброса. Был период в этом сезоне, когда окунь у нас на местном карьере отошёл от берега, требовался дальний заброс мелкой приманки. Для весов 3-4 грамма я успешно использовал Лунакию 83, но к сожалению большой вес не всегда работал, а вот для весов в 1-2 г и дальнего заброса использовался Мукай, SUL модель с тестом 0,5-4,5 г.
Кстати, именно в полевых условиях оценил скромный дизайн и отсутствие разного рода полированной древесины - ты просто перестаёшь думать о том, что можешь случайно оставить след на полировке и просто ловишь. Ну это больше с точки зрения практичности, потому что как и большинство из нас я так же люблю, чтобы спиннинг всё таки смотрелся "пабагатаму"

Рыбачил обеими палками, по строю примерно одинаковы,   Масс Бит 602 xul более грубоватый, Некстино по деликатней будет. Если бы стал выбор между двумя палками, однозначно Некстино, хотя не скажу что Масс Бит плохая палка

А чем они большие.У меня мелкие на 64-ке стоят.

Там на разных сериях Филдримов установлены разные кольца. На серии FLDB - маленькие, на FLD - большие. Я лично сторонник больших, тем более на лапше, на моделе FLD-59UL кольца супер, если у тебя такие, то даже не думай их поменять, испортишь палочку.

У меня такая муйня была на МК Финтейле, пока не перемотал бекинг на катухе. Прям хиромантия какая-то. Правда...
П.С.
Кстати было бы интересно систематизировать соотношение колец на спине с размером катухи, толщиной шнура и качеством заброса. Очень непростая тема, помоему...

Отредактировано Дикий (2014-12-03 12:27:42)

Понимаю, что Ого, но попытаться-то можно. Самому нереально, а целым форумом мона... НУНА!

Я не совсем о забросе говорю, а скорее о качественных характеристиках собраной снасти.
Я например, разочаровался в катухах 3000 размера.

Отредактировано Дикий (2014-12-03 12:50:55)

И для нано и для мормо. По-моему 2000 за глаза. Х.З.

Смит уже сказал , давай 2000 с весом под 200 граммов. И спина моя то-же самое сказала.
59-й тоже больше 2500 не потянет, но 200 грамм прям требует!
А весной мы будем сидеть с голой жопой, и тупо катухами обмениваться. Про япону мать забыть прийдется...

Отредактировано Дикий (2014-12-06 08:58:46)