Наоборот, уж слишком низкая, дешевле Блю Бёрда.

Денис понял тебя!    ..всё таки я поклоник остаючь тех палок которые ты  предлогаешь 

.....Эх, жаль что меня на таких не тянет так то заказал щтек  десить разных и ловел себе, а нееет нужны япошки с наваротами... вот старость что делает.. 

Появилось новое описание на Favorite Arena 602-XUL, Ссылка

Витя, ты меня вчерашним отчётом о рыбалке с Луной зацепил... я сегодня с утречка махнул на водоём и тоже Луну решил взять, только 73-ю. Ну что сказать... в очередной раз пожалел, что до сих пор не прикупил видеокамеру для рыбалочки... окунь через заброс, а то и подряд. 
Я то Луну взял с целью поставить грамма 3-4 и на дальняк, потому что там сейчас весь окунь стоит, но на практике ограничился 2 г + силикон. Заброс был такой, что приятель рыбачивший со мной, думал я 4 грамма поставил, ещё подошёл лично убедится, что не наёмываю его . Покрутил в руке грузик с недоверием, убедился в маркировке, взвесил в руке... нет блин, 2 грамма!
Если честно я и сам немного удивлялся дальности заброса, просто привык уже к нежным форелевикам, а Луну с прошлой осени не держал.
Кстати о палочках... самые дальние забросы получались тогда, когда использовал заброс как с сопливым форелевиком - не сразу резкий, а как бы начинаешь плавный замах с нарастающим ускорением к конечной фазе, раньше я так рокфишами не бросал... вот тебе ещё одна польза от знакомства с ХУЛ спиннингом.

Видеообзор спиннинга Favorit Arena. Тест.
https://www.youtube.com/watch?v=RBwgZtQddRM

.... Володя, очередной раз благодарю за видео! 

Денис, а ты еще не держал в руках Favorit Arena. Очень интересно твоё мнение  

Ну что же, подошло время отчёта об очередной палочке из разряда особо деликатных.
Сегодня расскажу о младшей модели в линейке "Zero" от Мукай - это Mukai AS-1602 "Super Under Zero".
Начну сразу с объяснения почему же именно эта модель наиболее редко встречается по сравнению с двумя старшими сестрами.
Всего в линейке 3 модели:
- AS-1602 "Super Under Zero"
- AS-1632 "Under Zero"
- AS-1652 "Under Zero"
Так вот модель "Super" самая быстрая из трёх, при этом не столько потому что короче (как у большинства производителей), а скорее всего она изначально проектировалась как более быстрый в динамике спиннинг. Не будучи загруженным, бланк имеет минимальную паразитку и это при том, что даже в комле диаметр бланка не более ширины двух обычных спичек.
На практике это работает так - в забросе и проводке бланк придерживается быстрого строя (относительно конечно, это ведь не рокфиш), а на вываживании грузится по всей длине даже от крошечного окунька. Поимка же и вываживание окуня хотя бы в 200-250 грамм доставляет такое количество эмоций, что адреналин просто зашкаливает. Но здесь интересен тот факт, что даже будучи нагруженным таким окушком, эта деликатная палочка не показывает слабинки, совершенно не возникает чувства опасения за бланк, он прекрасно вяжет рыбку и в совокупности с работой фрикциона не даёт шанса на сход. Но более менее весомый окунь это и так понятно, основная же (на мой взгляд) прелесть этой удилки в том, как она вываживает самых мелких окуньков и белую рыбку... ощущения как будто постоянно вытаскиваешь хороших рыб, а не пальчиковые экземпляры. Бланк изгибается, микродрожь попавшейся мелочи передаётся до пяток рыболова... ни одна, даже самая мелкая рыбёшка не оставляет равнодушной к своей поимке.

До этого я уже ловил старшими моделями этой линейки и конечно же хочется немного сравнить их.
Так вот, модели 1632 и 1652 очень похожи, отличие в совсем незначительно бОльшей сопливости модели 1652, что собственно и не удивительно. Модель же 1602 (Super) сразу отличается более быстрым строем и тем как она работает с приманками разных весов. Все три модели великолепно работают с весами в указанном тестовом диапазоне от 0,3 до 2,5 грамма, но... когда начинаешь очень придирчиво искать разницу, то замечаешь, что 1602 лучше работает в средне-верхнем диапазоне своего теста, а 1632 и 1652 - в нижне-среднем диапазоне. То есть к примеру старшие модели можно с лёгкостью использовать на экстремально малых весах, вплоть от 0,15-0,2 г, но при этом на верху теста уже чувствуется, что спиннинг подгружен, модель же 1602 наоборот - начинает лучше работать примерно с 0,3 грамма и можно без проблем подгрузить до 3-х. Так при меньшей длине, вес 2 г+ силикон он способен забросить дальше, чем например модель 1652 и в то же время мормышку в 0,3 грамма более длинная модель бросает дальше, чем 1602.

Стоит упомянуть и о чувствительности удилищ этой серии.
Для меня уже неудивительно, что все Мукаи обладают прекрасной чуйкой в руку и это при том, что большинство из моделей имеют медленный строй. Но линейка "Zero" меня всё таки удивила. Я не могу понять, как производителю удалось сохранить такую чувствительность бланка при таком строе??? И ведь никаких O.S.S. и прочих маркетинговых уловок... всё просто и скромно. Видимо основная загадка в применяемом связующем графитовых волокон.

Подытоживая скажу, любая модель из серии "Zero" подойдёт тем, кто хочет получать максимум удовольствия при ловле даже самой мелкой рыбы. Из всех палочек, которые я облавливал, ни одна не приносила такого кайфа от ловли той же краснопёрки или уклейки. Но и здесь можно разделить модели ещё более... так модель 1652 - это для совсем деликатной ловли, а 1602 немного поупористей старшей сестрички.

Ну и конечно же немного фото с рыбалки:

Прошло вот такое сообщение из Липецка, от Искандера.

Готов образец TWJ-562XUL. Бланк единственный.
Получу - напишу.

Серийный в этом году вряд ли кто-то увидит, а вот тестового погонять ещё можно успеть.

TWJ-562XUL

length 5'6"
2 pcs.
lure test up to 1.0g
line test up to 2Lb
very sensitive.
сurvature - moderate.

solid top 400mm length
solid top diameter 0.65mm
solid butt diameter 1.6mm ?
butt diameter 5.6mm ? may be 5.0mm

Отредактировано Дикий (2015-08-25 07:22:41)

Вот бы потрясти в живую...   

Тест по приманке до 1 грамма???    Это круто! Хотелось бы подержать это чудо в руках.
Интересно понять нижний предел по тесту.

Солид вершинка - тоже в последнее время весьма поддерживаю в тех случаях, когда нужна работа с микро приманкой менее 0,5 грамма , реально есть преимущества по сравнению с тубуляркой, правда немного в ущерб универсальности, но для мормоджига это не актуально.

Смущает только одно - заявленные диаметры... если привязать их по длине бланка, то шось там намудрили или данные не точные. 
Вот прикинем:
- длина 5'6" - это почти 168 см (167,7 см если точнее)
- рукоять - для такой длины удилища обычно в пределах 22-23 см.
Получается длина бланка от рукояти до тюльпана в пределах 146 см.
Идём далее.
Вклейка длиной 40 см и соотношением вершинки вклейки к комлю 0,65/1,6 мм, место тубулярного бланка, где вклеивается вершинка имеет диаметр порядка 2,2 мм,  комель тубулярного бланка указан диаметром 5,6 мм  - это всё при оставшейся длине тубулярного бланка в 106 см...  (может быть действительно комель 5 мм???)
Для сравнения 56-я модель Кардифа имеет комель 4,6 мм - это в самом комле возле рукояти.
Джексон Супер Радуга 562-я комель 4,5 мм.
А Мукай с вклейкой при длине 6' имеет комель 5 мм, что вполне сопоставимо с 56-й длиной Кардифа и Джексона.
Иными словами 56-я модель (подходящая под мормышку) у разных производителей имеет примерно одинаковый комель в пределах 4,5 - 4,6 мм (у 56SUL Кардифа 4,8 мм, но он уже и немного пожёстче)

В общем хочется увидеть, пощупать, потрогать, потрусить и... если позволят... хотя бы чуток половить...    если что - обещаю максимально объективный тест и в случае восторга - феерический отчёт.

меня уже начяло колбасить от такога прутика...   до 1 гр... матери боже!! всё куплю новые труселя водонепроницаемые изнутри