Всем огромное спс, я понял вашу позицию, буду использовать моно
Шнуры,флюры,моно.
Сообщений 781 страница 810 из 1000
Поделиться7822016-11-28 17:56:35
Всем огромное спс, я понял вашу позицию, буду использовать моно
Очень нравилось уклею ловить именно моно.Ощущения более интересные,монку применял 0,08мм. для уклейки самое то!На соревнованиях раньше многие спортсмены мотали поверх шнура 30м размотку зимней монки и успешно ловили окуня.Ваш земляк Федорец Алексей с моно на соревах творил чудеса,хотя позже все равно к шнуру пришел.Это я к тому,что успешно ловить рыбу можно чем угодно,хоть моно хоть шнуром.С монкой немного другой подход и все ок! У многих с монолеской реализация лучше,но то уже другая тема.
Ждем отчетов
Поделиться7832016-11-29 11:05:41
Доброго всем дня!
В поисках лески на зиму был обнаружен один сайт, с некоторыми акционными позициями.
Среди них - леска Sunline TROUTIST AREA LE STEALTH 100m Yellow&Clear 0.09mm 0.75 кг, с шикарной ценой в 172 грн. Есть Sunline Troutist USC.
Минимальный заказ 400 грн. Мне столько лески не нужно, если кому интересно - можем скооперироваться.
Дабы не устраивать тут барахолку - в личку сброшу адрес сайта, есть и другие позиции по вкусной цене - леска, флюрик.
Поделиться7842016-11-29 17:04:17
Сьогодні потрапила на очі жилка Шимано 0,14 і 2.2кг на розрив вартість 140 грн. Скажіть це щось толкове чи це все ріднесенький Чайна таун?
Поделиться7852016-11-29 18:24:25
Сьогодні потрапила на очі жилка Шимано 0,14 і 2.2кг на розрив вартість 140 грн.
Одного не могу понять - почему то самые дорогие монки частенько имеют меньшую разрывную нагрузку в том же указанном диаметре, чем их более дешёвые коллеги...
Могу предположить, что у них просто более честный диаметр.
Поделиться7862016-11-29 19:01:56
Шимано 0,14
Затовста!Канат практично.
Поделиться7872016-11-29 19:02:25
Могу предположить, что у них просто более честный диаметр.
100% и к тому-же честно указана разрывная,и еще очень часто именитые бренды имеют сертификат EFTMA.
Поделиться7882016-11-29 19:45:32
Кстати, на хороших лесках указывают две величины разрывной нагрузки, например на Sunline Small Game Mono диаметром 0,09 мм (#0/3) указаны величины 1 lb и 1,7 lb MAX.
Первая учитывает потерю прочности на узлах, вторая показывает максимальную разрывную нагрузку самой лески без узлов.
Реальный рабочий тест лежит где то между первой и второй третью этой разницы с нижнего диапазона (проверено), иногда и посредине. Видимо 1 lb указано для совсем уж коряво завязанных узлов.
Поделиться7892016-12-04 17:03:21
ВОПРОСЫ ПО ШНУРАХ:
(наперед, извиняюсь если были ответы ибо всю ветку не читал)
1) Varivas Avani Light Game PE #0.2 (5.5 Lb/2.5 kg) 0,074 mm
2) Sunline SWS Small Game #0.2 (5.0 Lb/2.1 kg) 0,074 mm — (старая серия)
3) Sunline SaltiMate Small Game PE-HG #0.15 (2.5 Lb/1.2 kg) 0,069 mm
4) Sunline SaltiMate Small Game PE-HG #0.2 (3 Lb/1.6 kg) 0,085 mm
5) Berkley Nanofil 0.04 (4 Lb/1.964 kg — реално меньше 2 Lb) 0,0545 mm
6) Berkley Nanofil 0.02 (4 Lb/1.415 kg — реално меньше 1 Lb) 0,0357 mm
7) Fishing Fighters Air Braid #0.05 (6.1 Lb/2.7 kg) 0,037 mm
Решил прикупить шнуры на новый сезон. Из того, что читал — понравились шнуры из вышеприведенного списка.
На сегодня у меня есть из списка 1) Varivas Avani Light Game PE #0.2 — в основном использую на микроджиге (на финке) — шнур хороший, но думаю, что для области Мормоджига толстоват.
Недавно юзал 5) Nanofil 0.04 на белке 602 XUL под черные проводки — понравился больше чем 1).
Короче решил на новый сезон «на каждый день» взять Нанофилы 5) и 6) (Nanofil 0.02/Nanofil 0.04) по 600 м — цена халява, примерно 1 грн/м.
Все +/- нанофилов знаю, очень много юзал 0.04, 0.06 и даже пробовал шпулю 0.02 — пока для меня по критериям цена/качество, тонкость, вылет — им альтернативы нет.
А вот на «праздники», что взять? Душа лежит к 3) Sunline SaltiMate Small Game PE-HG #0.15 или 7) Fishing Fighters Air Braid #0.05 (6.1 Lb/2.7 kg) 0,037 mm. — но здесь вообще цена космос (150 $).
Кто юзал эти шнуры — стоят они своих денег?
Еще такой вопрос:
На старом Small Game #0.2 — диаметр 0,074 mm, а на новом Small Game #0.2 — диаметр 0,085 mm (данные из Нета), хотя на Рыбрае говорят, что новый существенно тоньше за старый?
Короче если брать Small Game то какой? Старый #0.2, или новый #0.2, или новый #0.15?
Отредактировано colorprint (2016-12-04 17:08:31)
Поделиться7902016-12-04 23:10:06
Еще такий вопрос, на чем самый дальний вылет мормышки 0,2-0,3 г? На нанофиле 0,02 или тонкой монке 0,07-0,08?
Поделиться7912016-12-05 09:35:45
Еще такий вопрос, на чем самый дальний вылет мормышки 0,2-0,3 г? На нанофиле 0,02 или тонкой монке 0,07-0,08?
Могу сказать относительно монки 0,09 мм (тоньше как основную не пробовал) - у нанофила 0,02 вылет лучше.
Но у монки есть сезонные преимущества, например когда летит пух (летом тополиный, осенью с тростника), то нанофил очень здорово подбирает пух с поверхности, а монка хоть как то поменьше.
По более тонкой леске не могу подсказать, если не ошибаюсь, наш форумчанин Игорюня ловил 0,08 монкой как основной, может он даст ответ.
Поделиться7922016-12-05 10:04:54
Да я вчера пробовал белкой — на одной катушке 2500S — монка (SLR) 0,08 мм, на другой катушке С2000S — Varivas Avani Light Game PE #0.2. Вылет монки немного лучше чем на Varivas, но не впечатлил, по памяти на нанофиле 0,04 и катушке С2000S вылет был лучше.
Поделиться7932016-12-05 10:58:49
Я ставил при ловле уклейки 0,056 последняя цифра может быть не точной! Это ад!
Поделиться7942016-12-05 11:40:26
Кто юзал шнур Fishing Fighters Air Braid #0.05 (6.1 Lb/2.7 kg) 0,037 mm, какие впечатления. Судя по ФАНТАСТИЧЕСКИМ характеристикам шнура — это эталон для мормоджига (покрайней мере — наноджига). Шнур для меня, например, не менее важен чем бланк. Реально он такой же тонкий как и Berkley Nanofil 0.02 (1 Lb) 0,0357 mm ?
Отредактировано colorprint (2016-12-05 11:41:18)
Поделиться7952016-12-05 13:55:54
Я ставил при ловле уклейки 0,056 последняя цифра может быть не точной! Это ад!
блин... наверное стоит попробовать весной.
Поделиться7962016-12-05 14:34:45
Денис7
Ой Денис пробуй конечно.
Я первое время не мог даже мормыху привязать...
Если фото найду на старом форуме скину что за леска была уже и не помню.Вроде как серия поводочной от Колмик,или Мавер...
Поделиться7972016-12-10 14:26:26
Приехал Berkley Nanofil 0.04 (600 м). Собрался намотать на две шпули для зимнего спиннинга. Слышал, что для плотной равномерной намотки шнуры помещают в воду, что я и делал.
А тут идея — возможно нанофил надо окунуть в горячую воду или почти кипяток, что-бы он стал немного мягче? Или горячая вода может ему навредить?
Поделиться7982016-12-10 15:36:49
Ну, если только в качестве эксперемента. Но, я бы не эксперементировал с этим , и без того, капризным и непредсказуемым чудом природы.
Поделиться7992016-12-10 16:49:28
А тут идея — возможно нанофил надо окунуть в горячую воду или почти кипяток, что-бы он стал немного мягче?
В армії мені говорили що ініціатива їб€ свого ініціатора, так може і тут получитись. Нанофіл вологу не втягує взагалі і мочити його непотрібно, а щоб краще лягала намотка потрібно після вкладки певної кількості метрів розгладити чимось тоненьким, я використовую руків'я кісточки для малювання.
Поделиться8002016-12-10 17:27:49
Приехал Berkley Nanofil 0.04 (600 м). Собрался намотать на две шпули для зимнего спиннинга. Слышал, что для плотной равномерной намотки шнуры помещают в воду, что я и делал.
А тут идея — возможно нанофил надо окунуть в горячую воду или почти кипяток, что-бы он стал немного мягче? Или горячая вода может ему навредить?
нанофил не шнур
http://www.rybalka.com/tackle/лески-и-шнуры/не-плетенка-не-монофил-berkley-nanofil/2/
Отредактировано Прошка ТТ (2016-12-10 17:28:09)
Поделиться8012016-12-10 18:15:23
нанофил не шнур
Прошка ТТ, да я в курсе, что не шнур, но и не монка. Для меня он больше визуально похож на шнур, поэтому для простоты и называю его шнуром. У меня пока из дорогих тонких шнуров — Varivas Avani Light Game #0.2, так он выглядит в два раза толще Nanofil 0.04.
Хочу еще попробовать Смол Гейм #0.2 или #0.15 — может кто посоветует, какой лучше.
Кстати размотка Nanofil 0.04 600 м хорошо ложится на шимановские шпули (мотал на шпули 11 твинов).
1) С2000S — 200 м без бэкинга
2) 2500S — 300 м без бэкинга
Завтра проэкспериментирую белкой насколько на 2500S вылет дальше от С2000S для моршышек 0,3–0,8 г.
Отредактировано colorprint (2016-12-10 18:28:29)
Поделиться8022016-12-11 20:11:59
Сегодня, на два часика выехали на речушку. Еще раз убедился, что наноджиг рулит (учитывая, что я еще дилетант в этом стиле). На речушке было куча рыбаков с спиннингами, кого не спрашивал -- у всех порожняк, кто то одного 100 г окуня поймал и все, знакомый ловил микроджигом 2 г -- два маленьких окушка. Рыба была очень пасивной. А у меня за 20 окушков, 5 шт. в районе 150-200 г и шнурок на пол кило. На фоне общего безклевья и такой улов порадовал (рыба, понятно, отпущена вводу). Но я не об этом.
Проверить дальность заброса мормышек относительно катушек 2500s и c2000s не было времени, да и возможности -- речка узенькая и заросшая. Поэтому, я для эксперимента, обул белку (белеза 602 xul) в тяжелую катушку -- 11 твин 2500s -- 255 г. Шнур нанофил 0,04, флюр 0,1. Как ни странно, но монтылять по-Черному (качать) с таким весом катушки на 602-белке для меня вышло наиболее удобно чем с предыдущими катушками.
Я когда-то к белке купил 12 рарик c2000s с весом 165 г, вес которого я считал вполне подходящим для легкий белки -- 59 г. Но после рекомендаций Николая Черного (на каком-то сайте) увеличить вес катушки, не без долгих споров с моей стороны я все таки поставил 11 Твин c2000s, 200 г -- стало лучше. А сегодня, как говорилось выше, убедился, что 255 г для качания (по-Черному) для меня еще лучше. С таким весом делать низкочастотные, высокоамплитудные качания намного удобней и рука совсем не устает, да и комплект не кажется каким то не сбалансированным. Хотя, согласитесь, не тривиальное решение -- вес спиннинга 59 г, а вес катушки 255 г. Хотя, возможно, 220-240 г было бы в самый раз.
P.S. Ветка все-таки о шнурах. Сегодня еще раз убедился, что нанофил 0,04 хороший шнур для черных проводок. Как ни странно, на заросшей ивами речке и кучей подводных веток и т.п. обрывов почти не было (было два обрыва из-за неточности заброса в ветки). Для меня нанофил 0,04 для наноджига однозначно лучше чем Варивас Лайт Гейм #0.2. Жаль, Смолл Геймы еще не пробовал.
А учитывая, что на сегодня нанофил в размотках 600 м (и выше) можна взять с ценой 1 грн за метр то в параметре цена/качество у него просто нет конкурентов. Просто обновлять его надо чаще.
Отредактировано colorprint (2016-12-11 20:37:14)
Поделиться8032016-12-11 20:36:05
colorprint, Юра, многие поначалу стараются собрать комплект с минимальным весом, некоторые просто принципиально даже слушать не желают про относительно тяжёленькие катушки, но когда прислушиваются к советам и хотя бы решат попробовать, то мнение некоторых начинает меняться. Чёрные проводки действительно гораздо лучше получаются с тяжёлыми катушками. При этом твоя Белка ещё не самый макарон, если возьмёшь в руки что то действительно медленное, то это такой кайф!
Поделиться8042016-12-11 20:47:42
Денис7, тогда напрашивается вопрос -- для каких спиннингов или проводок будут оптимальные веса катушек 155-165 г? Из разговоров с Вами, пришли к выводу, что и для мормодроча оптимальный вес где-то 180 г. Для микроджига тоже множество авторитетных спиннингистов определяют идеальный вес катушки в районе 180-220 г. Хотя, с другой стророны, всем хочется минимального веса снасти.
Возможно, всему виной производители спиннингов, которые гоняясь за минимальным весом палки, не правильно балансируют бланк легкой рукоятью.
Отредактировано colorprint (2016-12-11 20:51:46)
Поделиться8052016-12-12 05:47:57
Денис7, тогда напрашивается вопрос -- для каких спиннингов или проводок будут оптимальные веса катушек 155-165 г? Из разговоров с Вами, пришли к выводу, что и для мормодроча оптимальный вес где-то 180 г. Для микроджига тоже множество авторитетных спиннингистов определяют идеальный вес катушки в районе 180-220 г. Хотя, с другой стророны, всем хочется минимального веса снасти.
Возможно, всему виной производители спиннингов, которые гоняясь за минимальным весом палки, не правильно балансируют бланк легкой рукоятью.Отредактировано colorprint (Вчера 23:51:46)
Вот для моей [прессо лукина] ,155-165гр. будет то что надо . Ее вес 110гр. и сосредоточен в рукоятке .
Поделиться8062016-12-12 08:48:02
Денис7, тогда напрашивается вопрос -- для каких спиннингов или проводок будут оптимальные веса катушек 155-165 г?
Для создания объективной оценки необходимо множество мнений рыболовов. Я не смог подружиться с лёгкими катушками, при их использовании под зудящие или чёрные проводки, но при ловле на колебалочки, где не требуется каких то постоянных манипуляций с приманкой, они очень даже применимы, то есть под равномерные проводки без зуда, тряса и раскачиваний.
Для микроджига тоже множество авторитетных спиннингистов определяют идеальный вес катушки в районе 180-220 г. Хотя, с другой стророны, всем хочется минимального веса снасти.
Возможно, всему виной производители спиннингов, которые гоняясь за минимальным весом палки, не правильно балансируют бланк легкой рукоятью.
Есть такое... к сожалению даже очень дорогие джиговые палки частенько грешат балансом, но в последние пару лет появилось множество моделей с длиной менее 6 футов. Эти коротыши очень лёгкие, очень звонкие и благодаря малой длине имеют гораздо лучший баланс. Вот такие палочки отлично подойдут под самые лёгкие катушки и удовлетворят желание получить сверхлёгкую снасть для ловли классическими джиговыми проводками.
Но это уже не наша тема...
Поделиться8072016-12-12 09:08:54
Я не смог подружиться с лёгкими катушками, при их использовании под зудящие или чёрные проводки
Денис7, а какие средние веса катушек из Вашего опыта Вы бы определили отдельно под зудящие и отдельно под чёрные проводки? Понимаю, что под каждое удилище надо подбирать точно, учитывая его баланс, но хотя бы приблизительно.
P.S. Кстати, начал перечитывать основные ветки с самого начала и архивные ветки — особенно «Применяемые удочки.Описание,обсуждение. 1, 2, 3...» — теперь начинаю, что-то догонять. Вижу, что на кучу моих заданных и не заданных вопросов уже давно (еще 2014 году) даны исчерпывающие ответы. Так, что для начинающих, как я посоветую сначала прочитать все основные ветки (с самого начала), что-бы не сложилась каша в голове и не задавать повторных ненужных вопросов.
Отредактировано colorprint (2016-12-12 09:18:27)
Поделиться8092017-01-01 20:24:06
Год ловил рыбу на Varivas Aging master ester 0.074, понравился. купил для опытов 34(THIRTY FOUR) Pinky 200m Ajing Line 0.9LB и LINE SYSTEM Ajing PET 150m #0.3
посмотрим, как эти
Ну и как они в деле? Не жестковаты?
Поделиться8102017-01-21 20:22:14
ну... попробую первое сообщение написать.
Нанофилом ловлю давно, всё нравится кроме одного - что он трется и теряет прочность.
есть хитрость - если зацеп, то лучше тянуть чем дёргать.
из узлов или модифицированный олбрайт, но я "присел" uni -uni. если мало - сложите нанофил вдвое.
вот пытаюсь сейчас подобрать шнур на мормышинг вместо нанофила и пока жаба просто заклеила кошелёк - просто сравните 3-4 мотка нанофила против одного small game.
пытаюсь решиться и не могу пока...
был три года назад, когда начинал УЛ - варивас лайт гейм 0.3. прекрасный шнур, но если при а-ля твичинге петелька вокруг водоросли и плакал этот шнур это единственный шнур в моей жизни, который я убил за 4 месяца, кстати быстрее чем нанофил хотя оговорюсь это был только вход в супер-лёгкие веса.
вот такой мой первый пост в новом форуме
PS на сайте попла-попера есть тест автора как меняется длина выброса от заполнения шпули - почитайте. и если мотать не под край нанофил - проблем с катушками среднего уровня не так уж и много...
например у меня shimano exage 2500 - OK, на Сахаре 1000 - тоже оставил 1мм и не путается... но это так - мои наблюдения у себя в руках
Отредактировано alex323 (2017-01-21 20:34:43)