на прямую

Отредактировано Vitaly (2014-11-23 19:56:45)

Голова сказал 0,04!!!
Значит 0,04!!! 

Отредактировано Дикий (2014-11-24 07:46:41)

Сугубо личное ИХМО
Из нанофилов есть и 0.06 и 0.02
На мой взгляд 0.06 ну ни как не для мормышки. Я брал его под микроджиг 3-5г. Уж больно он жесткий.
А вот  по 0.02 могу сказать следующее:
1. Очень низкий удельный вес:
     + даже самая маленькая мормышка летит за горизонт;
     - при небольшом ветре выдувает просто сумасшедшую дугу (и я становлюсь похожим на маленького паука выпускающего паутинку в небо   ).
3. Плохо держит узлы: (и не говорите мне, что есть супер пупер узлы которые держат хотя бы 80% от заявленной прочности, я метров 30 шнура на эксперименты убил что бы подобный найти, такового не оказалось):
    + рвется на узле;
    - держит от силы 500г (двойной паломар, немного лучше держи 2/2 паломар, это когда в петельку 2 продева и 2 оборота на узле, но вязать геморно).
4. Поводок:
     + можно не вязать, разницы не заметил;
     - рвется всегда на соединении шнур-леска (леска 0,104мм разрывная 900г) узел морковка 20 на 8 витков, по тесту получился самый прочный.
5. Без узловка: (все зависит от толщины проволоки)
     + просто вязать
     + замечательно держит узел
     - габаритная конструкция для мормышки
     - не во все ушки крючков пролазит
     - при зацепах часто рвется на тюльпане

Я до нанофила так и не добрался, но как и многие до сих пор посматриваю на него как на перспективу использования. Думаю единственное, что заставляет нас смотреть в его сторону - это его цена и... и всё!

Сколько лопатил инет, сколько общался вживую с экспериментирующими особых плюсов не встретил. Вернее они есть, но минусов гораздо больше.

Была мысль попробовать его, но не вязать узлы, а использовать микрозажим в виде тонюсенькой капиллярной трубочки, наподобие тех, что используются в жидкостных или газовых датчиках температуры.
Возможно мысль глупая, но так мы уходим от узлов, нить продевается в крохотный обрезок трубки, далее через ушко крючка или грузка и обратно в трубочку, обжимаем и всё. Время работы не более нескольких секунд. Заготовки обрезков трубочки предварительно дома развальцовываем любой толстой иглой или шилом, чтобы не было острых граней.

Идея конечно бредовая, поэтому рассматривайте её как бред сумасшедшего 

Совершенно с Вами согласен. Купил его именно из-за цены. А потом оценил всё перечисленное Вами. Я ловил на 0,06 целый год. Из плюсов могу добавить, что рвется он исключительно на узле, а не где попало, что снижает потерю общей длины. Вяжу двойным клинчем, что тоже экономит общую длину при частых перевязываниях. После 10-15 рыбалок нанофил становится мягче, дальность заброса не страдает и остаточная спираль меньше.
По поводу нанофила меньшего диаметра. Думаю нужно учитывать потерю прочности на любом узле, а это 50-70%.

Да для каждого узла свое значение, на любом узле я имел ввиду для нанофила, а в случае с нанофилом по моему как раз так и есть, хотя я не уверен 

А я себе на зиму вот такую штуку куплю, флюорокарбон Sunline SWS Small Game FC 150м 0.117мм 1.5LB матч/тонущ. 

я на леску ловлю, моя точка зрения леска мягче, за счет этого заброс дальше. А флюорокарбон говорят зимой не замерзает, вот хочу попробовать.

Да флюр жесткий, но его после намотки на шпулю надо обязательно прокатывать. А можно с этого места по точнее, что значит прокатывать?

Огромное спасибо!!!

Vitaly
Ну и еще один важный плюс флюра ето его цена, за один моток хорошего шнура можно купить 3 мотка флюра по 150м, а может и 4.

Vitaly
Растягиваю весь, по мере размотки поджимаю фрикцион, например на одном месте тяну пару раз пока не перестает работать тормоз тобто флюр поддался.
Делаю так в сначала в сторону размотки а потом в обратную - подхожу понемногу и катаю его.
В конце просто разматываю весь и под нагрузкой наматываюсь.
Вот как то так.

Zazimaster
Около 5%