Я эти кольца поставил на матаги 602, от fuji внешне не отличаются, аккуратные, придраться не к чему.

Отредактировано Nizhegorodets (2018-03-20 10:56:23)

Скоро начнется сезон голавлика друзья!) Для єтого себе в том году извоял легондочку до 5 грм ( не помню показивал или нет) самую маленькую что мог предложить производитель под єто дело... чуть затравлю 😉

Ну вот добрался я до Mukai Nabyraya,... пару часиков пришлось поиграться и раздеть его. Будем чуть позднее собирать новую рокоять и заточим его под новую моду😉. Самое интересное что ручка собранна на трубке, а не полноценный бланк до конца основания. А седит всего лишь на 4.5 см внутрь, но фото указал где окончание бланка. Вот одно наглядное достоинство по чуйке в этой серии.. Завтра уже спец сьемником сниму деревянную часть, а пока пару зверских фото)!

А можно поподробнее? С аргументами. Хотелось бы подискутировать. Особенно про "дает большую передачу колебаний" и "в отличии от полноценного... где амплитуда колебаний уходит вниз".

Я тоже могу ошибаться и это всего лишь теория, но Макс (Jakal) в общем то прав.

Если взять любое изделие в виде конусной трубки и, например ударить по нему, то самые большие колебания и самый громкий (читаем - усиленный) звук будет исходить именно из самой широкой его части.
Это принцип рупора - он используется во всех духовых инструментах, громкоговорителях, некоторых конструкциях акустических систем и т.д.

Если провести аналогию с бланком, то мы получаем ту же самую картину - колебания усиливаются с увеличением диаметра бланка и достигают своего максимума на срезе комля. Я как то уже писал на форуме как столкнулся с тем, что немного рассохся клей на солид вклейке, я показывал эту удилку Роме Митюричу и оба поначалу были уверены, что источник звука где то в рукояти и лишь при детальном изучении, оказалось, что источник был в месте вклейки солид вершинки.
То есть звук усиливался в самом комле, видимо как раз на срезе.

Теперь к тому, о чём писал Jakal.
Его пояснение вполне объясняет то, что я попытался обрисовать выше. То есть если бланк цельный до самой пятки, то самые сильные колебания приходятся как раз на пятку, где никогда не бывает кисть рыболова, а значит и притупляются ощущения чувствительности готового удилища.
Если же срез комля расположить в месте хвата кистью, то мы получим максимальную передачу колебаний бланка.
По сути, имея один и тож же бланк, можно изменить чуйку готового изделия лишь за счёт изменения места расположения среза комля бланка в рукояти.

Я так понял, надеюсь не ошибся. 

Вполне возможно, тут надо вспоминать физику распространения колебаний в упругих средах.

Всё это слишком сложно для обычного родбилдинга. Поэтому в приоритете будет метод проб и ошибок. Ну и конечно же опыт, который будет минимизировать ошибки в будущем.

Парни, вы все правильно написали. Но если на грамафон накинуть полотенце, звук становится глуше. Когда трубу держишь посередине или не за торец, и по ней бьют ломом, то она чуть ли не звенит и рука хуже ощущает вибрацию нежели при хвате за торец. Трубка, в которую вставлен торец бланка выступает глушителем колебаний бланка. На грамафон накинули полотенце. Она является продолжением бланка, как не крути. То есть, хват не строго за торец. Колебания все равно уходят дальше в бат. Плюс колебания искажаются при переходе от одного материала к другому. Чтоб как меньше потерять чуйки, держак и все что под ним, должно быть собрано чуть ли не на сухую.

Я приехал немного позже на тест. Окушек уже перестал клевать. Успел поймать буквально два окушка на набураю и получить несколько поклевок. Еще несколько поймал на матаги.
Первые ощущения такие:
- в сравнение с оригинальной набураей (в пробке) разница очень большая (даже не думал). Имеется ввиду, что палочка очень удобно и прятно лежит в руке и ощущается изысканность и филигранность.
На счет ручки. Сначала подумал почему Макс не предложил «отвертку» типа как на тиктах ансвер, 610 срам, айскуб, которую он сделал на своей 602 матаги — проверенный и удобный вариант. На первый взгляд может показаться, что эта ручка в стиле «скелетон» — очень много всего намешано разного, но с другой стороны если бы все было симетрично — выглядело бы банально и скучно. В живую ручка выглядит более благородно чем на фотках — красный цвет, что спереди поддерживается красными полосками на разнесенке. Да и в руке очень удобная, думаю не хуже по удобству чем «отвертка».   
- на потрях быстрая, но эластичная, гнется от середины, где-то как матаги 562. Но чувствуется запас мощи. Не знаю насколько торзайты подняли низа, но думаю что от 0,35 г ловить можна. Заброс шикарный — на 0.2 подуставшем ежике (YGK) 0,5 г мормышка летела почти также как на моей матаги на нанофиле 0,02.
Трудно представить какой широкий спектр применения у этой палочки — я думаю, что тут и мормышка, и форель (колебло, воблера), и голавль, и микроджиг,  и т.д. 
- ну и преславутая ЧУЙКА. Ловил паралельно с матаги — это как сравнивать стекло и пластик. У меня такие ощущения, что там чуйки больше даже чем на строгих ансвере и гамме 54. На поклевках и тычках все четко и раздельно доносится в руку. Это очень все наглядно понимается если ловить паралельно с матаги 562 — там тоже все можна услышать в некоторых условиях, но все намного глуше. Такое ощущение когда меняешь матаги на набураю, что палочка проснулась и ей доставили колонки.   Но все же обратная связь у матаги 562 с весами 0,2-0,4 г будет немного (для меня лучше).
- качество сборки, как на меня — идеальное. Залачка акуратная, все четко.

Короче, переделанная набурая, как на меня получилась — ПАЛОЧКА ОГОНЬ. Намного удобней и приятней чем в заводском варианте. Хотел бы также заметить, что по чуйке также поражает серия Zanmu, а именно недавно еще раз взял у Виктора половить слоу. Вот для меня слоу по низам по ПАСИВНОЙ и КАПРИЗНОЙ и МИРНОЙ рыбе — это почти идеал. Сравнивал паралельно с матаги — все таки на слоу садится рыба как на магнит.

Вот думаю переделанная связка СЛОУ + НАБУРАЯ — это идеал для мормышечника. Но правда я еще медиум не пробовал.

Отредактировано colorprint (2018-05-04 08:38:42)

У меня есть основания думать, что TWJ-562XUL сделаны точно из тех же материалов, что и TWJ-602UL.
Я думаю, что более мягкая вклейка у 562 очень сильно отжирает "чуйку".
А потому корректно сравнивать по этому параметру бланки-спиннинги с одинаковым НИЖНИМ тестом.

Я (вместе с  Matagi, т.е. производитель японский) запускаю новый мормышечный  бланк в серию.
Вот обмеры предсерийного бланка:
TWA-662XUL   1989mm  3.6+9.75g  0.62/1.60/2.15/4.2/3.03/5.4mm solid 350mm 1016mm

Прототипом был Mukai Air-Stick AS-1602 Super Under-0
Судя по предварительным результатам тестирования, новый бланк получился не хуже прототипа.
Нужно ещё с кольцами поиграться, похоже нужно всё-таки утяжелить.
Я наверх поставил TZ #4, но похоже для работы от 0,25г нужно потяжелее кольца поставить.
Пока из положения вышли искусственным утяжелением бланка.

Бланк тонкий, чувствительный, явно высокомодульный.
Не микроджиговый и не форельный, чисто мормышечный.
Цену пока даже примерно сказать не могу.

Отредактировано iskandar (2018-05-18 18:24:13)