Мормоджиг

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Мормоджиг » Родбилдинг » Родбилдинг


Родбилдинг

Сообщений 451 страница 464 из 464

451

Smf написал(а):

Судя по геометрическим параметрам, из него должно быть можно будет выжать низа от 0,1 гр.

Отредактировано Smf (2018-06-02 20:20:35)

Вот, именно где-то в этом направлении и надо майстрячить...
0,1-0,3 гр. и 0,02 нанофил :dontknow:

0

452

http://sh.uploads.ru/t/8jtcJ.jpg

iskandar написал(а):

Нижняя рукоять оказалась вполне удобной, пущу её в серию.
Основное влияние на сенсорику оказывает сам бланк.
Влияние остальных элементов рукояти на сенсорику гораздо меньше.
Разумеется, если при сборке не халявить и особенно, не совать всякую хрень между бланком и катушкодержателем.

    E-mail: chunikhin@gmail.com

Подобную рукоять Вик мне сделал по заказу,с самого начала. Бланк при такой сборке только прибавляет в мягкости. Что на мормышке есть хорошо.

Марат замайстрячил тоже неплохой вариант https://www.youtube.com/watch?v=b37YsCGkAzM

Отредактировано Дикий (2018-06-17 11:03:33)

+2

453

Дикий
Саня, я всё это видел и помню, кто что делал.
Мне TVS в руке вполне нравится, а SKSS - не особо.
TWJ-562XUL и TWJ-602UL мы удлиняли, я видел как они меняются от удлинения.
Очень не хочу сильно увеличивать вес рукояти.

Сейчас на тестировании уже вторая версия бланка TWJ-662UL. У первой нижнее колено форелятники забраковали  и новое делали более жёсткое.

Отредактировано iskandar (2018-06-17 14:01:15)

+1

454

iskandar написал(а):

Сейчас на тестировании уже вторая версия бланка TWJ-662UL. У первой нижнее колено форелятники забраковали  и новое делали более жёсткое.

Можно ли протестировать предсерийку?
P.s.  У меня как раз сейчас Mukai UZ-1652, Zanmu Slow 1652, SUZ-1602, SZS UZ-15112, Matagi 562 в 3-х исполнениях.

Отредактировано Smf (2018-06-18 00:23:56)

+2

455

Smf написал(а):

iskandar написал(а):
Можно ли протестировать предсерийку?

Смысла никакого нет. TWJ-662UL - это не предсерийка, а очередной забракованный тестовый бланк. Не первый и не последний.
Предсерийка - это TWA-662XUL, который у меня в личном пользовании. Эти уже скоро серийные должны сделать.

0

456

Сегодня друзья , закончил очередную сборку УЛ палочки от Profisher Studio NSR612S XUL. 
Под микроджиг- мормоджиг, и ловли на все в пределах теста.
Длина — 1.85 метра;
тест по приманкам 0.3- 2.5 грамм;
тест по шнуру #0.1—#0.3 PE;
вес 56.5 грамм;
бланк из высокомодульного карбона Toray 40T
кольца серии Fuji (КТ Тitanium) катушкодержатель Fuji. Фурнитура Titanium.
( по вопросам покупки в ЛС)
http://picua.org/img/2018-07/17/eks932xj54cd1xudkn6pwjcgd.jpg
http://picua.org/img/2018-07/17/yg6bkal39euwopqsthgdlqrg6.jpg
http://picua.org/img/2018-07/17/dq8jtwpx1q0spdcbr90agfesv.jpg
http://picua.org/img/2018-07/17/vzryfp9zbofzevywa3zckhtjh.jpg
http://picua.org/img/2018-07/17/9j4dqus94hg2k28ayf08r7lm3.jpg
http://picua.org/img/2018-07/17/tcmunl5hok39313a7ukysknxj.jpg
http://picua.org/img/2018-07/17/kfgwr9ftl18wufb58axy3xvn8.jpg
http://picua.org/img/2018-07/17/j6hwsr8xytfxz9pxv03x51xro.jpg
http://picua.org/img/2018-07/17/mn07wgqcse0rnw8mo3i7ztuk9.jpg
http://picua.org/img/2018-07/17/3vacy3pb2ly821q618jm6v2x5.jpg
http://picua.org/img/2018-07/17/ymnixlbjme8et065x3voireg2.jpg
http://picua.org/img/2018-07/17/rbnjzh8cvg18h0jl7n67izubl.jpg
http://picua.org/img/2018-07/17/yrcg3jkxtqmw42eioxt5w03me.jpg
http://picua.org/img/2018-07/17/upmy89jwp9367r7kxvpikbjd2.jpg

+6

457

Этот нано зеро который в титане? Не сравнивали с тем, который с обычными кольцами?

0

458

С обычными кольцами авно.Там даже тесты на воде не нужны.
На выставке трусил обе,контраст очень резкий.Вершинка очень мягкая и непонятно для каких целей.Сразу скажу без тени сомнений как удочка для наноджига она не годится совершенно, один телипаюшийся кончик не даст кача.Раскачиваться должен весь бланк в идеале,ну хотябы большая его часть.Удешевленный вариант с однолапыми корейскими кольцами мертвый при рождении вышел,комель загружен не достаточно вернее совсем не загружен а вершинка сильно  перегружена.На этот бланк будет намного интереснее навесить нержу двухлапую это уже возможно что-то решит.Или первые три кольца нерж двулапые а раннинги и тюльпан обычный титан,или торзайт.

+1

459

ALEXSANDR написал(а):

Этот нано зеро который в титане? Не сравнивали с тем, который с обычными кольцами?

Маленькая ремарка, касающаяся колец Fuji. Даже я временами не понимаю, о чём речь. Обычные, титановые, размеры в мм и т.п.

1. Размеры колец исторически - безразмерные цифры. Не дюймы и не миллиметры. Просто номера. Разумеется, есть переводные таблицы, но вы будете очень удивлены, узнав, что номера часто не совпадают с внешним диаметром вставок, а иногда не совпадают очень сильно.
Для колец Fuji с японского таблица с размерами разных вставок тут - https://www.fujitackle.com/catalog/book/rodcomponent2018/HTML5/pc.html#/page/22
Из интересующих нас колец - Torzite (R и F) и SiC (S и J).
Torzite легче, SiC тяжелее. Насколько легче - зависит от типа рамы и номера кольца. Иногда разница большая, иногда ничтожно малая. Когда пытаются что-то писать усреднённо в процентах - это в корне неверно.
Взвешивать комплекты и сравнивать их кучами тоже неправильно, ибо в весе комплекта самый большой вклад у нижнего кольца, а самый малый - у верхнего. При этом их влияние на динамику удилища - всё наоборот и вес тюльпана с верхними кольцами важнее, чем нижних колец. Потому + 1г для нижнего кольца может пройти незамеченным, а +0,1г к весу тюльпана - катастрофа.

2. Материал рам колец - нержавеющая сталь или титан. Стальные - тяжелее, титановые легче.
SiC производят как в нержавейных, так и в титановых рамах, но некоторые виды рам делают только в титане (AT например). Во всяком случае, для японского рынка.
Torzite выпускают только в титановых рамах.
Выражение "обычные" кольца вгоняет меня в ступор. SiC в нержавейке или как? Или речь о подделках под Fuji из Китая или Кореи?

3. Очень полезно указывать ещё и тип рам.
При том, что Torzite в титане в общем и целом кольца лёгкие, а SiC в нержавейке более тяжёлые, эта разница в весе будет только при ОДИНАКОВЫХ номерах и рамах. Маленькие нержавейные кольца запросто могут оказаться легче крупных титановых. Зависит от номеров и рам. Рамы AT  легче, чем Y , а KL легче, чем KL-H и т.п.

Отредактировано iskandar (2018-07-20 21:08:37)

+4

460

http://sg.uploads.ru/t/iAXGT.jpg
http://s9.uploads.ru/t/SHtV6.jpg
Привет всем. Поделюсь своими самоделочками )
Береста. Тонированный березовый кап. Французский держак.

+4

461

Спрошу здесь
1. какое расстояние достаточно для посадки вклейки в бланк, т.е. та часть вклейки, которая будет находится в бланке?
2. если держак на трубке, то опять же на какое расстояние минимально можно посадить бланк в эту трубку? обязательно на всю длину, или можно наполовину держака, или еще меньше?

0

462

Олег написал(а):

2. если держак на трубке, то опять же на какое расстояние минимально можно посадить бланк в эту трубку? обязательно на всю длину, или можно наполовину держака, или еще меньше?

Вряд ли кто то даст однозначный ответ. Все ответы будут базироваться на опыте разборки/переборки заводских изделий и доказывать, что именно так и должно быть.

По поводу минимальной посадки в трубку - самую мелкую видел у Джексонов, примерно 6 см. И этого оказывается достаточно. Но брать это за основу не стоит, бланки бывают разные.

+1

463

Олег написал(а):

Спрошу здесь
1. какое расстояние достаточно для посадки вклейки в бланк, т.е. та часть вклейки, которая будет находится в бланке?
2. если держак на трубке, то опять же на какое расстояние минимально можно посадить бланк в эту трубку? обязательно на всю длину, или можно наполовину держака, или еще меньше?

Вклейку мин.на 2 см.

0

464

Переход для общения по этой ссылке

https://mormodjig.com.ua/

Отредактировано Golova (2018-08-03 06:16:03)

0


Вы здесь » Мормоджиг » Родбилдинг » Родбилдинг