Мормоджиг

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Мормоджиг » ПРИМЕНЯЕМЫЕ УДОЧКИ 5 » Применяемые удочки.Описание,обсуждение 3.


Применяемые удочки.Описание,обсуждение 3.

Сообщений 601 страница 630 из 1000

601

и тут выкрутился

.....Витя, кому то другому может и да но не здесь на этом форуме ..это для меня вторая жызнь.... пойми правельно вы не только тут мне друзья, да и не вижу смысла врать тут  тебе.. было как было, слишком доверчив я к людям вот и вся причина.... :disappointed:

0

602

antistatic333 написал(а):

.. не я такой, жызнь такая, пойми меня, ну и прости...

Не жизнь такая, это мы еб@нутые на этих палках!!!

+1

603

antistatic333 написал(а):

остаюсь при шести ..думаю хватит

http://s017.radikal.ru/i427/1603/b8/991a281dba47.jpg

+3

604

antistatic333, вдруг надумаете продать Мукая, я в очереди  :jumping:

0

605

Да неет, уже всё больше не чего не продам то как всё уже поставлено во свои полочьки и как раньше говорил теперь если и что то покупать то только уже нужно идти в тяжолые палочьки а это уже не для меня..я это оставил по зади уже.. Мукай точьно не продам  ну разьве беда какая.... тфу.....  :huh:

0

606

Итак по просьбе наших старожилов в кратце опишу Tenryu Lunakia lkt 68m.Начну с того что она идеально подходит под наш регион,приходиться много ходить по кустарниках и тп дебрях,что с более длинным удилищем не столь удобно,плюс ко всему много каряжников где вываживание надо форсировать,а с ареашными палочками так не сильно получиться.До тюнинга у Луны сильно заметно было лишний вес в районе рукоятки,и в области комля что мешало работать с малыми весами.Луна до переделки начинала комфортно работать с двух грамм,с грамиком можно было но напряжно.
   И я долго вынашивал идею переделать Луну,а тут ище и Виктор Vik пригласил в гости в Майстерню вудилищ и вопрос был решен,посидев с хорошей компанией в беседке на берегу озера,и обсудив дизайн палка осталась на тюнинг.Несколько раз менялся дизайн от начального,но я полностью доверял мастеру ему видней,на фото это не передать.
   Только был один минус при роботе с Виктором,он как оказалось интригант ище тот,фотки новой Луны скидывал маленькими кусками,а не целиком (а оно ж то внутри как малого ребенка все муляет),так что если у кого слабые нервы предупреждаю :D но получив передачу и открыв тубус,у меня отняло дар речи,даже такому тошнотику как я не было к чему придраться.
   А теперь о Луне после тюнинга,рукоять стала заметно легче,а за счет замены первых трьох колец комель стал быстрее,и кончик стал отыгрывать лучше (кто ловил Лунакиями тот поймет о чем я говорю,серия с буквой М работает почти от середины,если у Финок только кончик,то на Лунакиях чуть иначе) при первом выходе с тюнованой Луной поставил 2гр заброс и проводка все ОК,но поклевка гараздо лучше передаеться в руку,потом условия продиктовали что надо ставить 1гр и тут я прозрел,палочка стала совсем иначе себя вести,с граммом уже вполне комфортно работать.А на последних соревах куда я брал только одну палку,и это была Луна пришлось мормышить чтоб уйти от нуля,скажу что если прижмет то мормышить можно,но много анимаций ней не сделаешь,79-я L будет поярче работать с мормышками.А по верхах почти ничего не поменялось,могу уверено швырять 5гр+3дюйма ей это пофигу,да и с воблерами дружит.
   Вердикт сделаю такой,я раньше говорил что лучше Луны только новая Луна,теперь скажу иначе лучше Луны только ТЮНИНГОВАНАЯ ЛУНА. :insane:

+9

607

Зверь........  :shine:

0

608

ZELENUI написал(а):

даже такому тошнотику как я не было к чему придраться.

А хук-кипер?  :D

+2

609

klym-broker написал(а):

А хук-кипер?

:insane:

0

610

klym-broker написал(а):

А хук-кипер

То лишнее

0

611

Golova написал(а):

То лишнее

Нет, для ходовой рыбалки совсем не лишнее.
Особенно мне нравятся видео где заслуженные консультанты-эксперты рассказывают лохам вроде меня, как надо бережно и аккуратно обращаться со спиннингом. И при этом на весь экран блесна с охеренным крюком зацеплена не за рамку а прямо за кольцо и фрикцион затянут до жопы, аж вершинка гнется. Вот это по-нашему!!! :canthearyou:

Отредактировано Дикий (2016-03-04 16:53:47)

+6

612

Дикий написал(а):

Нет, для ходовой рыбалки совсем не лишнее.

Согласен,для кого как.Для меня лишнее.

0

613

:huh:  Рома, так ??? а ча что ты цепляешь крючёк?? да особенно мормышечьку??7  :confused:  ниужели в корку   :D

+1

614

За лапу кольца.Хук кипер не люблю т.к.часто он располагается в зоне где я ложу палец на бланк,мне нравится чтобы там гладко было.Да и вообще привык за лапу цеплять при переходе,или  тюльпану вплотную подматываю.В принципе по большому счету мне все равно есть он или нет.Даже сейчас вот пишу и думаю стоит ли эта мелочь вообще чтоб о ней говорили :) Если есть пускай будет,нету и так хорошо.

+1

615

Хотя вот такой вполне ничего.Может себе даже прикуплю.Его совать взад вперед можно.

http://s017.radikal.ru/i406/1603/ed/b2e1cc87d952.jpg

+1

616

У меня как раз такие стоят на все палочьки,как то к ним привык уже и не чувствую дискомфорта что они мешали .. А главное его можно поставить на любом месте бланка, да хоть сразу за тюльпаном.  :D

0

617

Ну да этот можно двигать.А если ближе к тюльпану можно добиться нужного расколбаса на раскачке :))))))))

+2

618

:D  :D  да ты прав ! одно лёгкое движени е и палка , пошла сама колбасится , а ты стоиш и только придержываешь её...  :D

0

619

Tenruy "Areas" 60'
07.12.2011
Щука 890гр.
http://s016.radikal.ru/i334/1603/a7/572a9c9005f5.jpg

http://s019.radikal.ru/i605/1603/89/cbfb1fdca573.jpg

Tenruy"Areas" 5'9"
Понедельник, 10.03.2014,
Голавль.Вес не знаю,около кила примерно.Нервишки потрепал.

http://s014.radikal.ru/i329/1603/34/7b7139dbb9ea.jpg

+9

620

Рома... у нас почьти везьде пока ечё лёд стоит  :glasses:  а ты такие садиские фото выкладываеш.. забыл что сидит люди со слабым сердцем???  :D

+1

621

Крепись Арнольдас! :)

http://s019.radikal.ru/i625/1603/3b/959ac5e3fdfe.jpg

http://s014.radikal.ru/i329/1603/dc/23fda393a4ea.jpg

0

622

Рома во первой фотке ты прав а вот вторая не наша тут предьяви уже Латвии  :glasses:

0

623

Вот как нашы выглядит, прочитай сам и сравни  :D  толька постарайся правильно читать  :D

http://s019.radikal.ru/i644/1603/4c/379df86c362f.jpg

0

624

antistatic333 написал(а):

Вот как нашы выглядит, прочитай сам и сравни    толька постарайся правильно читать

А у нас ТАК  :crazyfun:
http://s7.uploads.ru/t/KEA0S.jpg

+3

625

ВОТ!! так я не ту микстуру пью !! ну всё перейду на Украинскую  :rofl:

0

626

Итак сделаю обзор по спиннингу немного не по нашей тематике,но знаю что на нашем форуме тусуеться и немало рыбаков спортсменов,а как известно лайт на соревах ище никто не отменял.
   Начну с самого начала,как обычно на соревнованиях часто не хватает пару метров на забросе,давно ганялся за дальнобойной палкой думал что 710 Соник хорошо кидает,но увидев в прошлом году на соревнованиях как бросал наш Львовский спортсмен я был слегка в шоке,мне постоянно не хватало то точки 5-10 метров,хотя шнуры и катухи были идентичны.Потом узнав что за палкой он ловил и посоветовавшись с Виктором Ясинским (Vik) принял решение заказать Matagi Super Chinu 84 ML тест 3-10 реальный 12+приманка.
   В понедельник забираю ее на почте,при розпаковке сразу обратил внимание на ее диаметр комля 11мм вершинка 1мм,сначала меня это поднапрягло,всетаки привык к тонким палкам.На потрях она мне что то напоминала но никак не мог вспомнить ,какую из палок.Лапшеватой ее не назовешь, но и сильно злой она не являеться,но думаю на воде все будет видно.
   Сегодня вышел на воду,катуха твин 11 в розмере 2500 шнур смол гейм от санлайна 0,4.Вешаю чебуратор в 3гр+полярис полет нормальный,вклейка работает кивает на все касания,(пробовал 2гр маловато но работать можно),ставлю 4гр летит отлично,поставил 5гр заброс просто ох...ть можно,сразу понял что ее мощь комля хорошо продуман,потом поднимался до 8гр + 3 дюйма чувствую запас есть можно легко ставить 10гр и не бояться.Так что кидает она отлично,там где я ложил приманку Соником на 0,2 шнуре,я Матагой сегодня добрасывал на 0,4-м,не хочу кидать камни в огород Тенрю так как сам являюсь фанатом этой фирмы,но в даном случае меня интересовал результат.
   По чуйке скажу мало рыбы на стоячих водоемах не видел,перейдя на реку получил одну поклевку и то потом срезалась.Но думаю что чуйки должно вполне хватать,я понимал что на приманку сел не большой кусок травы на самом выбросе.Рыбу должна держать на раз,сам бланк довольно вязкий,да и в прошлом году я видел как наш спортсмен с дальняка швартовал полосатых по 20грамм весом без сходов.
   Походив сегодня по водоемах потом вспомнил что Матаги напоминает по строю Икстюна от Шимано,но если сравнить то Матаги гараздо мощьнее,я вкладывался в заброс с такой силой что думал будут отстрелы но все прошло без потерь,а как на соревах будет летать вольфрам на нанофиле даже не представляю.Мне сегодня на пяти граммах при дальнем забросе уже надоедало делать проводку,а приманка ище далеко.Чуть не забыл росказать о новых чехлах для спиннингов от Майстерні вудилищ,Виктор мне что то шептал о новом дизайне,но на словах это не то,когда увидел признал парни молодцы,чехол очень мягкий легко спрятать в маленький карман,а застегиваеться на вшитых магнитах,хорошо придумано.Так что для дальняков с лайтом я определился однозначно,правда не знаю на как долго :D
http://s6.uploads.ru/t/GC3fk.jpg
http://s6.uploads.ru/t/RSDnY.jpg
http://s7.uploads.ru/t/FpCUT.jpg
http://s2.uploads.ru/t/jZRfg.jpg
http://s7.uploads.ru/t/0ltHZ.jpg

+10

627

Денис7

Денис, приветствую.
У меня к Вам парочка вопросов по полочкам. Ответьте, если не сложно.
Если мне не изменяет память,то через Ваши руки проходила UFM Back Water Uitra-60 (правда тот вроде отличался от серийника), но может и обычный приходилось трясти. Можете обрисовать его в сравнении с Ареасом 60? Прочитал, что он достаточно лапшеватый, а вот насколько, большой вопрос.
И вот еще интересует Ареас 59 ХУЛ. Пишут, что он самый быстрый из серии. Интересно Ваше мнение.

Заранее спасибо, Глеб.

0

628

Glebov написал(а):

вот еще интересует Ареас 59 ХУЛ. Пишут, что он самый быстрый из серии.

Не Денис,но отвечу: да самый быстрый.Если сравнивать с шестеркой то очень быстрый.Удочки реально разные,похожи только внешне.

0

629

Golova написал(а):

Не Денис,но отвечу: да самый быстрый.Если сравнивать с шестеркой то очень быстрый.Удочки реально разные,похожи только внешне.

Спасибо за ответ. А с чем его (по характеристикам) можно поставить рядом? Понятно что под "Черные" не прокатить, а вот интересно как он под другие типы проводок.

0

630

Glebov написал(а):

Денис7

Денис, приветствую.
У меня к Вам парочка вопросов по полочкам. Ответьте, если не сложно.
Если мне не изменяет память,то через Ваши руки проходила UFM Back Water Uitra-60 (правда тот вроде отличался от серийника), но может и обычный приходилось трясти. Можете обрисовать его в сравнении с Ареасом 60? Прочитал, что он достаточно лапшеватый, а вот насколько, большой вопрос.
И вот еще интересует Ареас 59 ХУЛ. Пишут, что он самый быстрый из серии. Интересно Ваше мнение.

Заранее спасибо, Глеб.

Доброго вечера.
Да, из этой линейки были модели BS-56 и BS-60, те что серийные (кастомный сейчас не рассматриваем - то вообще другая палочка по всем параметрам).
Строй отличается от 60-го Ареаса, UFM BS-60 кажется более медленным и, если так можно выразиться, более вязким. Палочка своеобразная, думаю в бланке много стекла, но в общем интересная. Мормозуд ей конечно не задашь, а вот покачать можно неплохо. Рыбу, понятно, вяжет отлично. Единственное, что мне в ней не понравилось - это кольца, на этой серии стоят совсем уж древние. К их качеству придраться нельзя - всё норм, тут скорее дань моде, хочется больше изящества, тем более что сама палочка (бланк) достаточно тоненькая. Ей бы колечки поставить в титане и однолапые... а так хороший и очень надёжный спиннинг.

0


Вы здесь » Мормоджиг » ПРИМЕНЯЕМЫЕ УДОЧКИ 5 » Применяемые удочки.Описание,обсуждение 3.