Мормоджиг

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Мормоджиг » ПРИМЕНЯЕМЫЕ УДОЧКИ 5 » Применяемые удочки.Описание,обсуждение 3.


Применяемые удочки.Описание,обсуждение 3.

Сообщений 91 страница 120 из 1000

91

iskandar

К сожалению TWJ 602 не удалось подержать в руках в собранном виде. Держал и сравнивал лишь пустые бланки обоих моделей до сборки. Тем не менее это происходило единомоментно и общее впечатление могу сказать о разнице самих бланков.
Я могу ошибаться конечно, но мне показалось, что оба бланка выполнены абсолютно идентичными в тубулярной части. Пытались с Романом трусить их, чтоб хоть как то сравнить, но очень похоже на то, что модель 562 - это просто укороченная модель 602, выполненная на том же самом дорне. Единственное отличие - это вклейка. У модели 562 она длиннее и более мягкая, в вершинке также имеет меньший диаметр. Для объективного сравнения конечно же надо половить обеими палочками, но 602 однозначно жёстче.

По длине мормышечника. Раньше стремился к наиболее популярной длине в 6 футов, но оказалось, что это не критично, самый главный параметр - строй удилища, а длина может быть и 56 и 68. Тут сталкиваешься с двумя концами одной палки - коротыш более управляем и легче контролировать проводку, длинное удилище чаще оказывается более дальнобойным, но им также чаще оказывается сложнее держать заданную амплитуду, когда нужен именно "зуд". Вот исходя из этих моментов, наверное лучше не превышать длину в 62 - 64.
Прототип 562 как раз и понравился тем, что он очень легко управляем, при этом мормышку бросает отлично. Первая рыбалка была в ветреную погоду, ещё и берег выбрали так, что ветер постоянно дул то сбоку, то прямо в лицо. В таких условиях ловить длинной удочкой было бы сложнее (естественно всё привязываем к ловле на мормышку весами до 0,5 - 0,6 г). На тихой же воде хочется палочку в 6 футов.
Поскольку не планируется создание модельного ряда, а лишь одного удилища, то наверное будет правильно выбрать эту самую золотую серединку - уже привычные многим 6 футов.
Пожеланием было бы уменьшить диаметр комля, так например на выходе с рукояти, чтобы диаметр был в пределах 4,6-5,0 мм не более. Бланк Матаги достаточно толстостенный, поэтому уменьшение диаметра комля не сделает его слишком хрупким, зато как раз есть предположение, что это снизит его жёсткость за счёт уменьшения конуса бланка.

+5

92

Ловил я 602-й матаги,вот сейчас буду ждать 56-ю чтоб сравнить.А любимая длинна спина для мормышек это 63-й рост,но не будем забывать что это личные предпочтения,да и рост рыбака играет не маловажный фактор.

+3

93

ZELENUI написал(а):

Ловил я 602-й матаги,вот сейчас буду ждать 56-ю чтоб сравнить

Так уж случилось что я буду определять маршрут испытаний Матаги 562.
Пока намечается такой:
Денис(Харьков), дальше Витя Зеленый с компанией(Червоноград), потом Вик(Майстерня вудилищ)...
Если Роман(Голова) найдет время, отправим ему, после в Киеве пара джигитов Искандера...
В оконцовке Дикий и уже потом окончательная сборка с учетом выплывших косяков Роман Митюрич.
Проблема во времени. Все надо прогнать до льда.

П.С.
Планировались испытания еще и в северной соседке, но Х.З., там уже твердая вода.

Отредактировано Дикий (2015-11-05 17:41:39)

+3

94

Мне нужно видео с "чёрными" проводками. Попытаюсь объяснить японцу, почему слишком жёсткий комель нам не нужен. Короче нужно видео, на котором хорошо видно мормышечные проводки. Желательно, не слишком длинное и без "воды".

0

95

iskandar написал(а):

Мне нужно видео с "чёрными" проводками. Попытаюсь объяснить японцу, почему слишком жёсткий комель нам не нужен. Короче нужно видео, на котором хорошо видно мормышечные проводки. Желательно, не слишком длинное и без "воды".

Дело в том, что у нас ловлю спиннингом на мормышку условно поделили на два разных типа проводок:
1) так называемые "чёрные проводки" - это размашистые, высокоамплитудные с низкой частотой колебания, часто с провисанием шнура.
2) мормозуд или мормодроч (кому как приятнее) - это наоборот проводки высокочастотные с малой амплитудой, иногда буквально в 1,5-2 см, только вершинкой удилища.
Ну и естественно в каждом стиле есть множество вариаций.

Так вот именно под "чёрные проводки" на рынке достаточно много серийных изделий, причём в разных ценовых диапазонах, от бюджета до топ-класса и в разной длине - на любой вкус. Мы даже как то рейтинг палочек под ЧП составляли и корректировали по мере появления нового "эталона". Поэтому вряд ли стоит создавать ещё одну лапшу, коих хватает.

А вот палочек под зудящие проводки, увы, не много, да и те что справляются - всё равно не идеал.
Самым распространённым и наиболее доступным примером может служить самая обычная Bellezza GLABS 602 SXUL. Именно модель с индексом SXUL, другие не то. Более дорогим и менее доступным вариантом можно назвать Mukai AS 1602 "Super Under Zero". Обе палочки имеют длину в 6 футов ровно, у обоих вклейка примерно одинаковой длины, обе хорошо бросают самые малые веса. В принципе они взаимозаменяемы, Mukai лишь отличается более высокой чуйкой в руку и меньшим нижним тестом по приманке. Внешние данные пока не рассматриваем, нам интересны технические характеристики.
Оба эти варианта пожалуй самые лучшие под мормышку. Я знаю, что сейчас множество спиннингистов-мормышечников начнут наперебой называть другие варианты, поэтому хочу уточнить почему именно эти две палочки максимально приближены к идеалу. Рассматривается способность комфортно работать с весами менее 0,5 грамма. Не так как обычно - берут пример спиннинга с тестом 0,8 - 3,5 (например) и говорят, что я мол легко забрасываю 0,2 грамма, нет. Речь идёт о палочках, для которых вес в 0,2-0,5 грамма не предел возможностей, а нормальный рабочий вес, который можно забросить на более менее приемлемое расстояние и можно задать ему требуемую проводку.
Что касаемо проводки, то некоторые недооценивают малейшее изменение подачи приманки рыбе, а это порой решающий фактор. Если мормышке задана нужная игра, то вообще не важно что там наживлено на крючке, хоть кусок шерсти вокруг цевья намотай.
Вот как раз для задания нужной проводки и начинаешь искать подходящий спиннинг и на данный момент из всего разнообразия серийных изделий максимально отвечают этим требованиям вот эти две выше названные модели. Проблема в том, что уже и Белка 602SXUL становится редкостью даже на барахолках, а за новые экземпляры магазины цену сложить не могут.

Поэтому прототип Матаги можно подогнать хотя бы под характеристики этой Белочки, взять её как образец, но с некоторыми поправками, чтобы улучшить характеристики - например было бы неплохо улучшить заброс (дальность, точность) и увеличить чуйку - получилась бы просто очумительная палочка.

+2

96

Кстати, немного добавлю о прототипе на бланке Матаги TWJ 562.
Как уже писал в отчёте, она жестковата для мормышки и не хватает чувствительности в руку, но...! Отловив ей две рыбалки, я бы пожалуй хотел такую палочку в свой арсенал.
Объясню почему.
Учитывая длину, она просто офигенно бросает малые веса и с лёгкостью пробивает как боковой, так и встречный ветер (естественно при использовании тонких шнуров или лесок). Плюс к этому хорошо управляема и отлично вяжет рыбу.
Получилось очень интересное "микро-микро-джиговое" удилище. Пообщавшись ещё раз сегодня с Романом Митюричем, пришли к единому резюме: это классная спортивная палка для быстрой ловли на мелкие приманки, когда на счету каждая секунда отведённого времени. :cool:

+1

97

.... сижу вот и читаю, читаю... и замечтался... когда же Денис книгу выпустит о палках?? хотя это книга была бы бесселером но точьно не для слабонервных..  :D .я бы не выдержался.. продал квартиру и закупил палок...за все!

+1

98

Денис7

Olympic Graphiteleader GLABS-602SXUL
http://www.olympic-co-ltd.jp/en/g_rod/b … 2sxul.html

Именно GLABS-602SXUL была мной указана в качестве прототипа, когда я заказывал тестовый TWJ-602UL.
Это её размеры, диаметры и фотку с изгибом я отправлял японцу.

Результат - TWJ-602UL и на белку он не очень похож.

Но у японца этой белки живьём не было (она снята с производства и на каждом углу не продаётся), может и в этом дело.

TWJ-602UL - пусть даже побочный продукт от попытки получить мормышечный бланк. Но он вполне удачен для микроджига и хорошо продаётся.

Посмотрим что ещё сделают. Вернуться к TWJ-562XUL никогда не поздно. Тем более, что тестирование только началось.
Если спортсмены убедят меня, что этот бланк будет хорошо продаваться, я дозакажу его параллельно мормышечному.
Но в качестве мормышечного я его уже забраковал.

PS
А как тебе TICT-ы в качестве мормышечного прототипа? Какой-нибудь из icecube, например.

+2

99

iskandar написал(а):

Денис7

Olympic Graphiteleader GLABS-602SXUL
http://www.olympic-co-ltd.jp/en/g_rod/b … 2sxul.html

Именно GLABS-602SXUL была мной указана в качестве прототипа, когда я заказывал тестовый TWJ-602UL.
Это её размеры, диаметры и фотку с изгибом я отправлял японцу.

Результат - TWJ-602UL и на белку он не очень похож.

Да, к сожалению это совершенно разные спиннинги. Проблема то в самом материале, связующем, толщине стенок бланка. Никто ведь не резал белку, не делал спектральный анализ состава материала, лишь размеры... а какой же производитель откроет свои секреты - это типа как лак у Страдивари.

iskandar написал(а):

Денис7

Посмотрим что ещё сделают. Вернуться к TWJ-562XUL никогда не поздно. Тем более, что тестирование только началось.
Если спортсмены убедят меня, что этот бланк будет хорошо продаваться, я дозакажу его параллельно мормышечному.
Но в качестве мормышечного я его уже забраковал.

Думаю, что спортсмены одобрят. И не только спортсмены. Я когда трусил оба бланка без обвязки, то 562-й уже изначально больше понравился. Если честно, я бы даже сейчас заказал этот бланк себе, чтобы именно поэкспериментировать, а то уже давно есть желание что то собрать самостоятельно.

+1

100

iskandar написал(а):

PS
А как тебе TICT-ы в качестве мормышечного прототипа? Какой-нибудь из icecube, например.

Ну разве что 69F "под нож" для экспериментов, но жестковата палочка - типичный рокфиш, конус бланка огромный, даже не представляю что с ней необходимо сделать, чтобы превратить в мормышечник.

Даже у TWJ 562 и то конус великоват - в комле на выходе из рукояти 5,6 мм получилось, вот если бы удалось уменьшить до 4,6 мм - вот это была бы тема. Или если длина 6 футов, то комель хотя бы 5 мм, но не более. При таком конусе и материал бланка скорее всего можно было бы оставить прежний, там явный запас прочности, стенки толстые. Чуйки бы конечно не добавило, но строй бы существенно изменился, исчезла бы лишняя жёсткость. Ещё открытый вопрос с вклейкой. Если предположим уменьшить конус у Матаги, то непонятно тогда что с вклейкой делать - ставить ту же, что и в 562 или другую подбирать.  :dontknow:

+1

101

ага .
вот такие.ну очень мягонькие.

http://i.piccy.info/i9/dd564525b2c20807a1a94917a8ea6096/1446834931/61993/931571/tosh_800.jpghttp://i.piccy.info/a3/2015-11-06-18-35/i9-8974377/800x275-r/i.gif

0

102

anri написал(а):

ага .
вот такие.ну очень мягонькие.

:D почитал рекламу и посмеялся. Эти продаваторы как напишут херню, хоч стой, хоч падай. Ну хоть бы немного вникли в текст и попытались его привязать к физическим свойствам материалов. Особенно про "специальную технологию графитового материала" в вершинке Мегатоп... :D

0

103

смех смехом.но вершинки очень информативны и очень живучи.

0

104

anri написал(а):

смех смехом.но вершинки очень информативны и очень живучи.

Нет-нет, я абсолютно не оспариваю их технические данные и плюсы, которые в результате получает потребитель этой продукции, меня просто улыбает ахинея, которую пишут в рекламных проспектах. Думаю, что отделы маркетинга не особо вникают непосредственно в научную часть разработки продукта, там сидят обычные рекламщики, им дают несколько терминов, которые действительно проскакивают в данной технологии, те в свою очередь пишут красивую сказку о том, как "японские девственницы вручную катают бланки и полируют вставки из Торзайта на своей нежной коже..." потом это правит корректор, редактор и в итоге получается сладкая для ушей потребителя сказка.
Но стоит просто почитать технологические процессы изготовления углепластиков, их виды, типы связующих, влияние этого всего на конечный результат в продукте и понимаешь что ребята пишут откровенную ерунду. 8-)

+1

105

Забыл добавить:

... скрывая реальный процесс производства и материалы, которые при этом используются. Так будет корректнее.  :flirt:

0

106

Денис7 написал(а):

Забыл добавить:

... скрывая реальный процесс производства и материалы, которые при этом используются

А также скрывая имена реальных производителей бланков.

С одной стороны нужно написать что-то, чем продукт (якобы) отличается в лучшую сторону от аналогичных продуктов  конкурентов. С другой стороны - ничего не выдать конкурентам.

Отредактировано iskandar (2015-11-06 22:26:38)

+3

107

Александр, и добавить нечего.

+1

108

По мормышечному (очередному) тестовому бланку процесс запущен.
Всё, что можно было - объяснил японцу. Долго доносил что такое до 2Lb по леске и что для нас диаметр комля нужен максимум 5,5мм.
Теперь его очередь донести наши хотелки до производителя бланков, у которого своё видение ситуации.
Новости будут - сообщу.

Надо отдать должное производителю.
TWJ602UL ловят всё подряд и с размером рыбы уже не стесняются. Рекорд на эти спиннинги - приличные карпы и толстолобики. Могу глянуть поточнее, но по-моему больше 5кг. Двухкилограммовые прудовые форели паркуются вообще без проблем.
Единственная поломка, про которую мне пока известно - раздавили в лодке по неосторожности. Т.е. не на рыбе.
Бланк правда получился чисто микроджиговый, но ещё не вечер.

+5

109

iskandar написал(а):

Надо отдать должное производителю.
TWJ602UL ловят всё подряд и с размером рыбы уже не стесняются. Рекорд на эти спиннинги - приличные карпы и толстолобики. Могу глянуть поточнее, но по-моему больше 5кг. Двухкилограммовые прудовые форели паркуются вообще без проблем.

Агор поймал карпика на 5,6 кг. в коряжнике. Тянул прицепом на спущенной лодке, извращенец млять.
Сам я здесь в Карпатах  ловил пару форелей за килушку. Паркует наглухо, причем пришлось форсировано выдергивать что-бы бабы с поплавочкой не перебили мне бланк. Атракцион тут такой у них, поймай-зажарь-сьешь. Это конечно не линь на пару кил, но бореться очень достойно.
Еще ловил несколько щук, не взвешивал, но явно больше двух килограмм. Но уже щука вяловатая, не сильно борется.
Хотя все инструкторы смотрели на меня как на полного дебила, мол куда ты НАХ с таким прутиком. Один все рвался голыми руками рвать 0,04 нанофил, еле успокоил его. Дал кусок, если руки не жалко, пусть режет...

+8

110

Нашел вот такой обзор Tict Ice Cube 69f
http://pro-fish.com.ua/spinningi/tict-ice-cube-69f/

+3

111

http://www.midacompany.ru/catalog/?section_id=2233
Хто що скаже за дану модель

0

112

kesha_labuh написал(а):

http://www.midacompany.ru/catalog/?section_id=2233
Хто що скаже за дану модель

Читал на японском сайте, что данная серия разрабатывалась специально для рынка России, все модели обладают запасом прочности, ну и т.д... характеристики тоже показывают на то, что эта серия "силовая", можно использовать по крупной форели. Тесты по приманкам тоже не те, что привычны классическим белкам, да и вес удилищ больше, это при том, что используется Торзайт - значит бланки попрочнее и помассивнее.

У Milo тоже есть серия удилищ "SS" (Super Strong) и также написано, что мол типа "для рынка России..., с увеличенной прочностью..."

Возникает один вопрос: в России рыба более сильная или рыбаки?  :D

+1

113

Вот, кстати, цитата из описания одной модели этих Белок на Руфишинг:

"Пару слов о работе с приманками от 1 гр, с использованием плетенки Varivas 0.3 .
Заброс грамовой мормышки вполне нормальный, как я считаю, метров десять летит точно,для работы с такими приманками этого вполне хватает..."

Как бы уже понятно - 10 метров на весе в 1 грамм...  :no:  ну это как то совсем ущербно. :'(

Если кому интересно подробнее, вот полный отчёт человека  http://www.rusfishing.ru/forum/showpost … stcount=91

+1

114

Ну а вот собственно и официальный сайт открыл:

"Bellezza CORRENTIA (Russian market only)"

http://www.olympic-co-ltd.jp/enfishing/ … _CORRENTIA

обратите внимание - цены не пишут...  это для того, чтобы цены формировали дилеры самостоятельно, а умные рыболовы не могли бы промониторить. :D

ещё вопросы есть?  :flirt:

+5

115

Всем рыбакам города Червоноград и не только,которые желают потестить новый прототип от Матаги с тестом до 1гр можно звонить на мой ном телефона,где именно будет проводиться тест сам пока не знаю,завтра погодные условия покажут.
  PS.Сегодня желательно не звонить,могу послать на легкую эротитескую прогулку,хочу отдохнуть.
Спасибо за внимание.

+6

116

Так после  24-00  уже можно звонить?  :D

0

117

После 24 -будет настоящее порно...

0

118

Андрей написал(а):

После 24 -будет настоящее порно...

100%

0

119

Тест драйв МАТАГИ.

+16

120

Я уже заказал тестовый Matagi TWJ-602XUL, попытавшись учесть пожелания мормышечников (комель потоньше).
Посмотрим что получится.

+3


Вы здесь » Мормоджиг » ПРИМЕНЯЕМЫЕ УДОЧКИ 5 » Применяемые удочки.Описание,обсуждение 3.