Ребят, а кто имел дело с 5-частником Smith? Вроде модель FLDP-60.

Под что годится?

И в целом, многочастники годятся для нано-мормо?

Знаю, модель Траутино есть многочастная.

Также сразу спрошу - есть такой спиннинг:

Daiwa® Spinmatic®-C Ultralight Travel Pack Rods 1.83 м.,0,9-3,5 гр., Fast 4-части

Длина 1,83 м.
Тест 0,9-3,5 гр.
Тип: Ultra Light
Строй: Fast(быстрый)
4х-частное удилище

Нашёл где-то небольшой отзыв человека об этом спиннинге - вроде как спин раскачивается, т.е. может быть им можно как-нибудь играть мормышкой? Понятно, что он по ходу, совсем "не из этой оперы", но всё же.

Почему спрашиваю - у меня прям шиза по поводу компактных моделей

Но вот подойдут ли они под мормышку? Стоит ли связываться? Или нормально работают именно 2-частники?

После поездок в набитом под завязку общ.транспорте с тубусом (и рюкзаком, а то и ещё чем-то) я решил начать поиски компактного трэвел-спина именно под мормышки (ну и при возможности ещё какие-нибудь крохотные приманки покидать, но больше - именно под мормышку).

Есть переделанная "Волжанка-Мезенцев-Концепт" (5-частник) - не знаю, под какой это стиль подходит, но ловит неплохо . Единственно, что не нравится в ней - процесс вываживания (жесткий комель и кивок-сопля). Т.е. удовольствие именно от вываживания от той же Трапары реально больше. Хоть играть мормыхой проще почему-то именно концептом.

Так что кто подскажет по многочастникам под нано-мормо, буду благодарен

p.s. Пока что в голове засели две палки-многочастники: Smith FLDP-60 и троутино от мк (правда, ТТ, наверное, уже и не выпускаются).

Отредактировано denfish (2015-12-17 23:54:12)

У меня правда не шиза  , но была необходимость подобрать именно тревел под мормышку для разного рода командировок, вылазок и прочих нецелевых рыболовных приключений, когда можешь оказаться возле водоёма и при этом быть "безоружным", а таскать тубус с двучастником на такие мероприятия не всегда удобно.
Попробовал несколько моделей от Тенрю, Дайвы, Заурус, Графитлидер... все они слишком жёсткие. То что они быстрые - это меньшая проблема, а вот жёсткость бланка не позволяет вообще ловить в стиле мормо.
А вот последним тревелом, который попал мне в руки и полностью устроил, оказался Nories Trout Program Bow Arrow 57. На нём и остановился.
Палочка просто великолепно сбалансирована и имеет достаточно гибкий бланк и живенькую вершинку.
Более подходящего под наше дело тревела пока не встретил.
Я уже писал о нём в этой теме, могу лишь процитировать.

Не жалеешь ты нашего трудягу-гиперфлудоголика. А у него сердце от таких картинок сжимается. 

Уже и не помню   старею.

Будем искать...

Понимаю, но тут может возникнуть проблема - чем больше соединений, тем жёстче бланк.
Можете для поиска опираться на одну характеристику - конусность бланка (отношение диаметров вершинки и комля) - чем меньше диаметр комля, тем лучше. Тоненькие бланки, даже если будут иметь несколько соединений, в динамике могут казаться быстрыми, но при нагрузке работать как классический форелевик.

Сегодня получил посылочку с TWJ-602UL ,бум пробовать .

Отредактировано Starlej22 (2015-12-21 19:19:00)

Арнольд,это Matagi TWJ-602UL,ребята уже отписывались по ней,лучше чем у них не получится,единственно собственное восприятие от ловли им конечно напишу,плюс может работа бланка отличаться от различия в сборке(у меня с колечками торзит).

А шо я, шо я? Я как обычно в тумбочке сижу.
Тут уже про эту палочку много писали - ни под мормодрочь, ни под чёрные проводки. Это вовсе не значит, что она плохая, просто не под это дело, её стихия микроджиг. Бланк изначально был именно джиговым, я об этом говорил ещё когда его только думали привезти в Украину (это было не на форуме, а в приватных разговорах), мне тоже предлагали подключиться, я сразу сказал, что под это дело не подписываюсь, ибо невозможно из говядины сварить уху.
Если бы всё получилось как хотели, то не было бы ни второго, ни тем более третьего прототипов...

Сегодня выбрался на местный городской карьер с целью тестировать палочку, которая уже давно попала в мой арсенал, но всё никак не доходила до воды.
Особый интерес в этом тестировании был вызван тем, что удилка определённо намекала на мормышечное предназначение.

И так, речь пойдёт о Shimano Cardiff AX S57XUL-FF.
- длина удилища  5’7”
- тест по приманке  0,4 – 2,5 г
Первое, что сразу же отличает новую серию от всех предыдущих Кардифов – это наличие моделей с вклейкой. В данной модели вклейка очень короткая, всего 24 см и при этом невероятно гибкая.
Именно наличие вклейки и поставило вопрос – как эта палочка будет работать с мормышками предельно малых весов, тем более заявленный низ по тесту 0,4 г.

Теперь всё по порядку.
Строй.
По строю этот Кардифф быстрый в динамике и средний в статике. На потрях больше похож на стримовые форелевики. После взмаха бланк быстро занимает первоначальное положение почти без остаточных колебаний. Поначалу даже возникло предположение, что зуд мормышкой придётся задавать только мягкой вклейкой, но… это было лишь минутное предположение. Бланк у данной модели как и у всех кардифов достаточно тонкий и при его жёсткости колебания получаются чуть ли не всей длиной, вплоть до рукояти.

Очень понравилась работа с мормышкой! Это действительно стоит отметить. Вся прелесть в том, что спин не идёт в разнос и получается держать самую малую амплитуду и при этом ещё и умудряться варьировать частоту колебаний, практически с одной амплитудой! Здесь сразу вспомнилась SXUL-овская Белка – выдержать ей такой зуд было бы сложно. У Белки более медленный бланк и для самой мелкой амплитуды иногда приходится переходить на «восьмёрку», здесь же пожалуйста – без малейших проблем держим заданную частоту на протяжении всей проводки.
Ещё один нюанс. Долго наблюдал за работой бланка на зудящих проводках – даже при самой малой амплитуде бланк работает от тюльпана с переходом на второе колено, примерно за 10 см от соединения. При увеличении амплитуды точка «качения» смещается практически к самой рукояти, при этом бланк ни в том, ни в другом случае не идёт в разнос и строго держит амплитуду. Это очень важная особенность, потому что сбой в игре мормышки часто приводит к тому, что заинтересовавшаяся ей рыба пугается и не атакует приманку.
Заброс.
С первых же забросов порадовала точность и дальность подачи приманки. Независимо от веса приманки, спиннинг укладывает её точно в заданном направлении, даже при боковом ветре удавалось подать приманку весьма точно, в тихих же заливах можно было пулять на меткость и устраивать соревнования.
Максимальная дальность забросов получается на весах 1,5-2 грамма. Максимально можно подгрузить палочку до указанных 2,5 грамма и при этом палка на забросе не будет валиться, но конечно же проявляются ограничения в проводках. Скажем так, вклейка позволяет эффективно анимировать приманку весом до 1,2-1,5 грамма. Больший вес только если используется блесна и равномерные проводки.
Минимум для заброса этой палочкой пока остался загадкой… Дело в том, что у меня были мормышки весом от 0,2 г, и уже этот вес получалось отправить в среднем на 9-9,5 метров, при этом чувствовалось, что можно попробовать забросить и меньшие веса. Да, возможно они летели бы на каких нибудь 4-5 метров, но то, что спиннинг смог бы их забросить, у меня не возникало сомнений. Мормышка же весом в 0,4 г уже легко отправлялась на дистанцию в 13 м.
Чувствительность.
Чуйка данной модели примерно такая же как и у предыдущих серий с индексом XUL-F или SUL, то есть тех, что побыстрее обычных ХУЛ-ов. Она далеко не рокфишевая, но тем не менее выше, чем у Белок (и солидовых и тубулярок). При проводке были хорошо слышны удары в приманку и шнур мелкой верховки размером с мизинец. Ожидать от чуйки чудес «пробивания током» не стоит – это обычный форелевый спиннинг и для его класса чуйки более чем достаточно. Заслугой этого являются относительно быстрый бланк и ощутимо облегчённая рукоять с применением материала Ci4+.
Кольца установлены противозахлёстные двулапые из нержавейки. Судя по всему, именно благодаря кольцам бланк не стал «деревянным», они как раз и дают ему эту живость при проводке и качениях.
Как и у любого спиннинга есть и момент, который хотелось бы исправить. Но для этого надо задать вопрос производителю – вот нах… делать на Кардифах такую длинную разнесёнку?
Если честно, то отпилить бат по самую рукоять и было бы вообще супер! Ну или хотя бы вдвое сократить промежуток между разнесёнкой. Например этой палочке бы больше подошла разборная рукоять как в серии ХТ (именно уже без хвостовика).

И так подытожу.
Палочка идеальна под самые мелкие мормышки и самые мелкие блёсенки. При ловле на мормышку мормозудом, вес приманки может быть от менее чем 0,2 г и до 0,8 г. Обычные джигголовки и анимация с ними - вплоть до 1,5 г. Максимум можно поставить 2 г, но тогда проводка ограничится ступеньками и подтвичиванием, да и при донной проводке весов более 1,5 г всё таки чувствуется перегруз вершинки. Колебалки потянет вплоть до указанных 2,5 грамма.
В целом эта модель Кардифа весьма интересна. В первую очередь именно под ловлю в стиле мормодрочь. Дрожь держать очень просто, кисть не устаёт, удаётся сохранять заданную амплитуду вплоть до самого берега. Именно благодаря этому сегодня несколько раз удавалось достать окунька буквально у самых ног. Рекомендовал бы эту палочку не только опытным мормодрочерам, но и начинающим – очень легка в освоении, не надо привыкать к проводке и ставить заброс.
Из минусов – длинная разнесёнка. Это не критично, но люблю под мормышку коротенькие рукояти, умещающиеся в кисти руки. Так что недостаток скорее субъективный.

Ну и несколько фото конечно же.

Aiko Belle 602UL  0,5 - 3

Для Виталика... Извиняюсь за плохое качество фото, спешу, ту-ту... поезд ждет    Под нагрузкой выложу фото после нового года

С уважением...

Отредактировано Fag79 (2015-12-28 04:44:32)

Приехал новый Матаги TWJ 572 XUL- прототип!!!
http://www.rusfishing.ru/forum/showpost … ount=18127

Отредактировано Дикий (2015-12-29 06:26:09)