Кто-же сейчас такую красоту делать то будет серийно?Только билдеры.Все нравится,даже очень и очень.Я бы только вставку из капа на кокоболо заменил.Вот такой я консерватор
Применяемые удочки.Описание,обсуждение 4.
Сообщений 91 страница 120 из 1000
Поделиться912016-11-15 08:24:24
Поделиться922016-11-15 08:45:53
Кто-же сейчас такую красоту делать то будет серийно?Только билдеры.Все нравится,даже очень и очень.Я бы только вставку из капа на кокоболо заменил.Вот такой я консерватор
На кокоболо у некоторых аллергия. Вставка через некоторое время сильно потемнеет и текстуру не будет видно. Ну и тяжеловато оно конечно. Хотя все эти стабилизированные капы и ясени ничуть не легче (если они действительно пропитаны акрилатами насквозь).
А в целом - чудесная древесина. Великолепно точится и влагостойкая изначально без всяких пропиток-лакоровок. Я одно время из кокоболо сам точил вставки в скелетники.
Мне чем не нравятся непонятные деревянные вставки у японцев.
Берут какую-нибудь недорогую лиственную породу. Морилкой получают из неё нужный цвет, а потом лачат. Если в процессе эсплуатациии этот лак повредить до дерева....
Поделиться932016-11-25 07:57:30
Я сегодня ловил ЮФМ-ом и вот смотрел на ручку, смотрел и понял, что был бы безумно рад такой же, но только ещё более укороченной.
Вот примерно в таких пропорциях (+/- конечно же). Прошу простить за двоечный "фотошоп".
По моему длиннее и не надо вовсе
Стала легче на 25 грамм. Склоняюсь к варианту как на нижней фотке.
Вес удилки 45+31гр.
Отредактировано Дикий (2016-11-25 08:01:30)
Поделиться942016-11-26 09:46:32
Стала легче на 25 грамм. Склоняюсь к варианту как на нижней фотке.
Вес удилки 45+31гр.
Какая длина рукояти на нижней фотке? От края комля до середины ножки катушки.
Вставку в скелетник из чего сделал? Похоже на кокобольную заболонь, но видно плохо.
Что именно весит 45г, а что 31г ?
Отредактировано iskandar (2016-11-26 09:52:48)
Поделиться952016-11-26 13:51:37
Какая длина рукояти на нижней фотке? От края комля до середины ножки катушки.
Вставку в скелетник из чего сделал? Похоже на кокобольную заболонь, но видно плохо.
Что именно весит 45г, а что 31г ?
Отредактировано iskandar (Сегодня 11:52:48)
1.70мм
2. по моему 115 мм...
3.стаб кап клена с аллюмилайтом
4.40гр.- весит удочка 31гр.-новый держак.
Отредактировано Дикий (2016-11-28 15:44:56)
Поделиться962016-11-28 10:21:59
Вот малеха помудрил
Вес удилки 45+31гр.
Я пишу вес верхнего колена + вес нижнего колена = общий вес.
В твоём случае корректно писать вес трёх частей.
верхнее колено + нижнее колено без откручивающейся части рукояти + откручивающаяся часть рукояти = общий вес.
Общая длина удилища в сборе какая в результате получилась?
Отредактировано iskandar (2016-11-28 10:55:45)
Поделиться972016-11-28 10:55:36
Общая длина в сборе какая в результате получилась?
Подпись автора
E-mail: chunikhin@gmail.com
59 -я
Поделиться982016-11-28 11:11:31
59 -я
59-я это 5'9" ?
Сколько это будет в миллиметрах?
Катушку только поставить не забудь, когда меряешь.
PS
Пару недель назад я почти два часа потратил на выяснение диаметра шнура.
Оказалось, что 0,34 у некоторых людей означает PE #3...#4
Неоднозначности ведут к хаосу и анархии.
Поделиться992016-11-28 11:42:06
Дикий написал(а):
Вот малеха помудрил
Вес удилки 45+31гр.Я пишу вес верхнего колена + вес нижнего колена = общий вес.
В твоём случае корректно писать вес трёх частей.
верхнее колено + нижнее колено без откручивающейся части рукояти + откручивающаяся часть рукояти = общий вес.Общая длина удилища в сборе какая в результате получилась?
Отредактировано iskandar (Сегодня 12:55:45)
Подпись автора
E-mail: chunikhin@gmail.com
Поделиться1012016-11-29 17:17:08
Це просто капець нормальому українському риболовному шедевру зробили брутальне обрізаніє. Тепер це не шишка , а шишоня і шо Ві на єто скажитє ой вей?
Поделиться1022016-11-29 18:20:15
Це просто капець нормальому українському риболовному шедевру зробили брутальне обрізаніє. Тепер це не шишка , а шишоня і шо Ві на єто скажитє ой вей?
Главное, чтобы в руке хорошо лежала!
Поделиться1032016-12-03 15:38:20
Блін, хочу палку як в Олександра (Дикий).
Поделиться1042016-12-05 09:49:37
А почему такие кольца здоровые на Area-спиннингах на вершинке в районе тюльпана (тюльпан и последние 2-3 кольца)?
Вот, например, на картинке ниже видна разительная разница в диаметре колец на моей белке и маньяке. Я слышал, что это надо на на Area-спиннингах, что-бы не страдала дальность заброса (учитывая их рост) и возможность использования монки, которая не любит маленькие колечки.
А если бы, все-таки, на Matagi TWJ-562XUL поставить последние 3-4 кольца минимального диваметра (включая тюльпан) на Торзайт-вставках? Что-бы это дало — возможно-бы чуйку повысило, точность заброса и четкость анимации. А учитывая, что я бы использовал на этом удилище только Нанофил 0,02 в качестве основной то возможно бы и дальность заброса не пострадала?
Поделиться1052016-12-05 10:55:41
colorprint
Вкратце.Чем жестче леска(шнур) тем больше диаметр колец + их может быть меньше.
И наоборот чем мягче леска тем колец может быть больше и диаметр их меньше,без потери в дальности.
Пример:рокфишевые удочки предназначены в большинстве своем(если не все) под шнур.Да и все сверхтонкие шнуры ориентированы в основном под морскую ловлю.
Есть сегмент новых форелевых ареа удочек для шнуров.Они гораздо жестче чем мы привыкли пользовать.Из старых это Некстина например,там маленькое входное под шнур.
Поделиться1062016-12-05 11:27:21
Так есть логика на бланк Matagi TWJ-562XUL поставить последние 3-4 кольца минимального диаметра и веса (включая тюльпан) на Торзайт-вставках?
Просто если разсуждать логически — бланк с минимальным тестом до 1 г, вклейка тонюсенькая — зачем туда конские кольца?, если даже на лайте (инбайт 710 ТБ) ставят малюсенькие кольца.
Напомню, что при условии использования тонкого и скользкого Нанофил 0,02.
Повторюсь, по логике минимальные Торзайты разгрузят вершинку и сделают из нею супер-тонкий, четкий инструмент (для зудящщих проводок) — чуйка, точность заброса, четкость анимации и т.д.
Отредактировано colorprint (2016-12-05 11:35:51)
Поделиться1072016-12-05 11:57:37
colorprint
Все верно как по мне.При условии использования только шнура как основной и желании иметь злой бланк тогда это оправдано.
"Конские кольца" ставят еще для придания бланку мягкости в статике.
Поделиться1082016-12-05 12:02:25
"Конские кольца" ставят еще для придания бланку мягкости в статике.
Golova, так может проще мягкий бланк (вершинку) создать, а не кольцами утяжелять?
желании иметь злой бланк
Я бы сказал не злой, а четкий инструмент, для разширения возможности частоты и амплитуды колибаний вершинки, что важно для анимации мормышки.
P.S. Да и давно напрашивается засунуть вибратор в ручку спиннинга для мормодроча.
Отредактировано colorprint (2016-12-05 12:08:13)
Поделиться1092016-12-05 12:32:45
четкий инструмент,
Это сугубо ваше личное восприятие.Я не понимаю как это четкий.
Сленговое выражение "злой бланк" обшепринято и всем понятно.
Для меня может быть и очень мягкий строй четким и ровным как пацанчики с района.
так может проще мягкий бланк (вершинку) создать, а не кольцами утяжелять?
Может и проще.Не вижу препятствий,многие так и делают.
Поделиться1102016-12-05 12:33:44
P.S. Да и давно напрашивается засунуть вибратор в ручку спиннинга для мормодроча.
А зачем тогда ваше присутствие на рыбалке?
Поделиться1112016-12-05 12:34:39
что важно для анимации мормышки.
Откуда вы знаете что важно для анимации?
Поделиться1122016-12-05 13:52:07
Так есть логика на бланк Matagi TWJ-562XUL поставить последние 3-4 кольца минимального диаметра и веса (включая тюльпан) на Торзайт-вставках?
Просто если разсуждать логически — бланк с минимальным тестом до 1 г, вклейка тонюсенькая — зачем туда конские кольца?
Так на этот Матаги и ставят исключительно титановые кольца с Торзайт вставками, другие там категорически никто даже не рассматривает.
Есть разве что пару вариантов по комплектации типом (серией) колец, но опять же исключительно титан+торзайт.
Поделиться1132016-12-05 13:58:54
Откуда вы знаете что важно для анимации?
Golova, согласен, не знаю, поэтому и залез на Ваш форум, имелось ввиду — предполагаю.
И на счет обшепринятого выражения "злой бланк" соглашусь, я неудачно употребил «четкий инструмент».
Так есть ли смысл на Matagi TWJ-562XUL последние 3-4 кольца на Торзайт-вставках поставить минимального диаметра? Насколько уменьшится дальность заброса на нанофиле 0,02?.
Повторюсь, что предполагаю, что в этом случае увеличится чуйка, точность заброса, контроль анимации.
Поделиться1142016-12-05 14:25:55
Так есть ли смысл на Matagi TWJ-562XUL последние 3-4 кольца на Торзайт-вставках поставить минимального диаметра? Насколько уменьшится дальность заброса на нанофиле 0,02?.
Так есть конечно смысл!Вот и Денис о том-же говорит.
Как будет на забросе,то врядли кто уверенно скаже.Пробовать нужно.На заброс не только диаметр и масса колец влияют но и их расстановка.
Поделиться1152016-12-05 14:28:34
colorprint
К билдеру вам нужно и к хорошему желательно.Озвучить задачи и хотелки а он их реализует в конечном продукте.
Поделиться1162016-12-05 14:34:18
Так есть ли смысл на Matagi TWJ-562XUL последние 3-4 кольца на Торзайт-вставках поставить минимального диаметра? Насколько уменьшится дальность заброса на нанофиле 0,02?.
Повторюсь, что предполагаю, что в этом случае увеличится чуйка, точность заброса, контроль анимации.
Есть другая сторона медали у совсем мелких колец - для наших весов это будет ощутимая потеря в дальности заброса.
Ещё один момент - мягкий бланк и микро кольца не лучшее сочетание.
Японцы уже давно это поняли, думаю не стоит наступать на грабли, которые уже кто то опробовал на себе. Внутренний рынок Японии является очень хорошим информационным полем и для наших билдеров. Достаточно просмотреть статистику производителей, чтобы понять: сопливые палки - крупные кольца, быстрые палки - мелкие кольца. Это практически аксиома.
В случае с Матаги мы вынуждены искать компромисс, потому что это очень деликатная удилка. С одной стороны хочется максимально разгрузить верхнее колено, с другой - сохранить кастинговые характристики удилища.
Думаю заказчик конкретного экземпляра может для себя определиться в приоритетах и заказать то, что хочет. Но установка совсем уж микро колец может наложить ограничения на использование TWJ-562XUL с монолеской и приманками менее 0,3 грамма весом.
Поделиться1172016-12-05 14:45:04
Денис7, спасибо, теперь понятно.
Поделиться1182016-12-06 08:51:24
Так есть ли смысл на Matagi TWJ-562XUL последние 3-4 кольца на Торзайт-вставках поставить минимального диаметра? Насколько уменьшится дальность заброса на нанофиле 0,02?.
Повторюсь, что предполагаю, что в этом случае увеличится чуйка, точность заброса, контроль анимации.
На TWJ-562XUL обычно ставят эти раннинги и тюльпан
T-KTTG 3.5 0,04г
T-KGTT 3.5-0.8mm 0,07г
внутренний диаметр вставки у них 2,1мм
Это Fuji Torzite в титане.
В природе существуют кольца на размер меньше и иногда на этот бланк ставят их.
T-KTTG 3 0,03г
T-LFTT 3-0.8mm 0,04г
внутренний диаметр вставки у них 1,7мм
Кольца ещё мельче Fuji не делает
Так что уменьшиться можно всего на 1 ступеньку.
Нужно ли это делать?
В динамике заметного выигрыша не будет IMHO.
С жёсткими лесками-шнурами можно потерять в забросе.
Я знаю достаточное большое количество людей, которые ловят монофилом с ЭТИМ спиннингом.
Но если собираетесь ловить только шнурами- нет проблем.
Отредактировано iskandar (2016-12-06 08:54:56)
Поделиться1192016-12-11 20:54:11
Получил рукоять Justace TRS-UP200GM
вес держака 29,6г
длина 101мм
диаметр 24,1мм
внутри зажимных колец стоят пластиковые вставки. Сами эти кольца при зажиманиии катушки не вращаются, вращаются только гайки. Так что лапку катушки уродовать не будет.
у обеих зажимных гаек с торца стоит пластик.
Сделан очень аккуратно, всё вполне продумано.
В принципе, держак сделан правильно и мне особо придраться не к чему.
Отредактировано iskandar (2016-12-11 20:56:30)
Поделиться1202016-12-11 21:10:19
iskandar, это рукоять на Matagi TWJ-562XUL?