Попробуйте Набурайю или Занму Слоу/Медиум. Очень высокая чуйка и прекрасная обратная связь с мормышкой. И при этом ни одна из трёх палочек не является колом. Что касаемо Набурайи, то все, кто ловил ей приходят в лёгкое недоумение от чуйки при таком строе.
Ну и как уже писал, повторюсь - когда с Набурайи убрали пробковую рукоять и поставили минималистичную разнесёнку, обратная связь с мормышкой стала такой, как будто сквозь воду видишь, что с ней происходит. Вот это я считаю одним из лучших бланков как в родном исполнении, так и для билдерских доработок - там потенциал бланка не раскрыт в заводской комплектации. Дайте эту палочку хорошему мастеру и будете удивлены как её можно вывести на новый уровень. (Хотя там и в родной компоновке удочка даст фору многим хорошим палкам).

Интересно было бы сравнить (или хотя-бы почитать) в первую очередь по чуйке, ну и по обратной связи и вываживанию следующее спиннинги:
— Clear Blue Crystar-56 Finder
— Mukai Naburaya NB-1602 (желательно в переделке как от Макса)
— Matagi TWA 662 / Matagi TWA 502
— Mukai Air Stick AS-1652-S "ZANMU Slow" / Mukai Air Stick AS-1652-M "ZANMU Medium"

Насколько пробовал и читал — все они достаточно хорошо работают в диапазоне 0,3-0,8 г.

P.S. Наверное надо бы добавить еще несколько мукаев — тот же спец зеро, MUKAI Air Stick AS-1552 "Bellwether"...
Вся надежда на Дениса, Дмитрия и Марата.
Мне кажется или замечаю, что нолики все больше и больше утрачивают свою популярность.

Отредактировано colorprint (2018-07-10 12:26:35)

Олег. Во-первых, почаще бери в руки мормопалки)) Во-вторых, никогда не ориентируйся на мнения других относительно комфортного теста спиннингов для мормышки и нано... тут такой разброс мнений может быть, что тебе и не снилось) Можно до старости обсуждать чуйку, диаметры, длину вклейки и т.д., и так и не достигнуть консенсуса. Дело в том, что личные предпочтения в нашем деле решают большую часть вопросов. Я, например, убеждён, что очень медленные палки в целом лучше в работе с самыми мизерными весами, но при этом мне надо и чуйку и лёгкие кольца... А вот Марат "тащится" от синенькой тростинки, которая в моих руках явно не будет идеалом под микро-веса... По 502-й я написал своё мнение, основанное на своих личных убеждениях и опыте, так что "от 0.3-х" в других руках легко может превратиться от 0.15-ти, а в третьих от 0.6-ти... Так что без проб и ошибок не обойтись, придётся самому всё, ручками) А вот если бы мне дали TWA-502 с более тонкой (мягкой) вершинкой и более мощным комлем, я бы даже на воду с ним не пошёл, надеюсь, понятно, почему)

Золотые слова — я так понял к мормо идеалу (с чуйкой) пока приближается TWA 662

Дмитрий так ее уникальность в том, что она заточена под микроджиг в тестовом диапазоне 0,3-0,8 г (1 г) с визуальным и сенсорным контролем. А мормышки факультативно — только с мелкоамплитудным трясом — как писал Марат.
Да и палочка скорее всего живая, нервная, с характером — на поклевках и вываживании скучать не даст.

Отредактировано colorprint (2018-07-10 15:32:08)

Понятно что есть риск получить гавно, но с другой стороны смысл пускать в серию то что не понятно для чего можно приспособить? Ты сам писал что не хочешь рисковать мол вдруг бланк не будет спросом пользоваться. Так почему бы над ним еще не поработать? Не получится ну и ладно, ты в этом случае ничего не теряешь, наоборот избавишься от риска пустить сомнительный бланк в серию. Зато в случае успеха есть вероятность получить супер бланк-коротыш, который будет отлично под мормышку для тех кто не любит длинные макаронины. Насчет тонкой и мягкой вклейки ты боишься что уйдет чуйка, но взять опять же как пример чисто синего, там супер тонюсенькая вклейка, а чуйка при этом Марат писал, что все палки просто глухие по сравнению с ней, поэтому далеко не факт что более тонкая вклейка заберет чуйку, может получиться совсем наоборот. Рост 50-й тоже не понятно почему не мормышечный.. Тот же кристар собран как 56-й, но рукоять то там ого-го отодвинута, если собирать рукоять на самом краю то будет тот же 56-й по рабочей части. Дикий вон собирал в 46-м росте и мормышил прекрасно, Голова писал тоже что тащится от 46-50 длины в мормышке, да многим коротыши нравятся, поэтому спрос на коротыша нормальный мог бы быть, если б его доработать для работы с 0.2 граммами, имхо.

С леской теряются все достоинства этой палки, а подходящих шнуров под мормышки 0,16-0,33 гр. пока не подобрал... Да и "автомат" Спец Зеро работает с леской на мормышке супер адекватно.

Отредактировано Smf (2018-07-10 20:08:51)

Для справки. Бланки (именно бланки) nano zero уже в Украине. У кого именно я думаю все знают сегодня приехали. и я уже успел вклинится в очередь на сборку. Только со своими "мухами". 1.это ручка кук у гаммы. 2. 4х часник. Так что через пару недель будим тестить.

Очень оперативно - "пару недель"!!!...
Я вот "им" заказал и оплатил в октябре 2017 - 2 спиннинга с рукоятью, как у Гаммы.
На дворе июль 2018, а от "них" ни слуха, ни духа... занятный способ ведения бизнеса.

Отредактировано Smf (2018-07-10 21:01:44)

Более мягкая вклейка действительно может дать лучшую анимацию мормышки, но есть другая сторона - дальность заброса. Например мягкая вклейка в сочетании с относительно жёсткой тубулярной частью бланка могут убить заброс таких мелких весов.
Уже достаточно много любителей мормышки убедились, что медленная палочка лучше катапультирует самые мелкие веса, чем быстрая.
Думаю не скажу ничего нового о том, что рекордсменами по дальности заброса самой мелкой мормышки были и остаются Мукай Занму Слоу и Мукай Нолик 1652. А ведь они сопливые, да ещё и кольцами прилично подгружены, но на данный момент ни одна другая палочка не способна их перебросить. Плюс возможность самой нежной анимации, которая сводит с ума даже самую пассивную рыбу.
Вот сразу два фактора, говорящих в пользу медленных удилок под мормо.

Другое дело, если дальность заброса не принципиальна и ловля идёт в буквальном смысле под ногами. Тут уж можно брать почти любую удочку, способную забросить веса в 0,2-0,4 г (ну конечно не самый кол).

Я заказывал на бланках Matagi.

Марат, а чем не устраивает 0.02 нанофил на таких весах?

Толстый он...

По-моему никто не удивился. Я бы над этим давно задумался на твоём месте.
У меня сроки сборки иногда доходили до 8-ми недель. Заказная покраска у японцев и т.п. Мне казалось, что это безумно долго. Обычно укладываемся в неделю, если все комплектующие для сборки в наличии. Если много токарки, то 2 недели.

Отредактировано iskandar (2018-07-11 07:53:25)

Дима, откуда тебе известно сколько и какими палками я ловлю, что ты постоянно пытаешься указать на мой малый опыт? Реально надоело уже. Если постоянно не отчитываюсь о своих рыбалках это ни о чем не говорит. А ловлю я не меньше вашего, и палками самыми разными, пусть не такими крутыми, в основном самосборами, но представления о том как мормышат палки с разной вклейкой, жесткостью комля и прочего у меня достаточно.

зы. насчет 502-го попробуй 4 в нерже, может правда что и выйдет, хотя мне кажется надо бланк смягчать, остальное мертвому припарки..