Мормоджиг |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Мормоджиг » ПРИМЕНЯЕМЫЕ УДОЧКИ 5 » Применяемые удочки 6
Smf, зачем брал? Не дешевая же палка. А этих аджинговых рапир ты итак уже много перетрусил. По идее чуйка должна быть выше чем на 56?
P.S. Лучше б 69 новую гамму взял и свои ощущения описал или набураю переделал..? 
Хотя если бюджет не ограничен...
Отредактировано colorprint (2018-07-20 13:37:46)
Smf, зачем брал?
В хозяйстве все пригодится. Буду гусей ей пасти.
P.S. Лучше б 69 новую гамму взял и свои ощущения описал или набураю переделал.
Дойдут и до этих прутьев руки.
Надо сначала переделать Занму Крэнк и Супер Легаре AGS.
Отредактировано Smf (2018-07-20 14:07:47)
Надо сначала переделать Занму Крэнк и Супер Легаре AGS.
Марат а что у кренка хочешь переделать? Перебрать ручку и уменьшить размер колец?
Просто пока кренк наверное самый универсальный инструмент у меня сейчас и мормышку можно потрясти и головку 1.5 грамма провести)))
Марат а что у кренка хочешь переделать? Перебрать ручку и уменьшить размер колец?
Просто пока кренк наверное самый универсальный инструмент у меня сейчас и мормышку можно потрясти и головку 1.5 грамма провести)))
Хочу нарастить длину солидовой вклейкой.
Nizhegorodets, я так понял, 63 теперь тоже на продажу?
Отредактировано colorprint (Сегодня 12:07:05)
Уже на пути к новому владельцу)
Вчера снова тестировал Нано Зеро.
С мормышкой более менее определился и поэтому основная цель была проверить работу палочки на весах средне-верхнего диапазона.
Что ещё изменил в тестах - шнур. Вместо 0,02 поставил 0,04 нанофил.
Причиной перехода на более толстый шнур стало то, что из общения с множеством рыболовов сделал вывод - не так уж и много людей ловят на 0,02 нанофил даже с мормышкой, его слабость на разрыв и узлы многих отпугивает. Вот и решил, надо проверить Нано Зеро с разными шнурами.
Веса на этот раз были от 0,6 г до 1,5 г (как раз по указанному верху).
Палочка отлично держит верх в 1,5 грамма и на этом весе выброс наиболее дальний. На забросе перегруз не ощущается, подача приманки точно в цель, но вот именно на проводке перегруз уже чувствуется и не каждый тип анимации получается успешно.
Конкретный экземпляр хорош во всём на пределе суммарного веса приманки примерно в 1,2-1,3 грамма.
Поскольку на этом тесте был поставлен акцент на средне-верхний диапазон весов, то естественно изменилась и проводка, в основном это был джиг во всех возможных вариантах и типах анимации.
Что сразу порадовало - чуйка.
Малейшая поклёвка микро окунька отчётливо передаётся в руку.
Но вот именно это удилище хорошо иллюстрирует всё то, что мы уже давно здесь обсуждаем - особенности и индивидуальное восприятие чувствительности удилища.
Нано Зеро обладает отличной чуйкой, но только на поклёвке и на вываживании (вся дрожь рыбы передаётся), а вот такое понятие как обратная связь с приманкой на низком уровне. Сколько ни пытался сосредоточиться, результатов не увидел. То есть палочка слабо передаёт информацию о самой приманке во время проводки, будь то мелкая мормышка или джигголовка и рыболову сложно понять, что происходит с приманкой в данный момент.
Но тут конечно надо учитывать ценовую категорию и не стоит ожидать такой информативности о приманке как в Набурайе (на мой взгляд, лучший на данный момент спин в плане информативности).
Нано Зеро обладает достаточно высокой чуйкой для своего строя и своей цены.
И снова о кольцах.
Ещё раз убедился в том, что конус подобран не лучшим образом.
Первое входное кольцо сразу срезает конус и второе после него кольцо вообще не участвует в формировании конуса, шнур почти не касается внутренних стенок второго входного кольца. То есть существенная часть кинетической энергии приманки гасится на первом кольце, что отражается на забросе самых мелких весов, а ведь именно это важно в этой удочке - работа с мормышкой, а для весов более 0,5 грамма уже и так масса серийных изделий.
Моё мнение - менять первое кольцо на 20-ку. Со вторым не знаю, для этого нужны эксперименты с расстановкой колец, чтобы последовательно выбрать правильный комплект, я же могу оценить лишь существующую ситуацию.
Возвращаясь к микроджигу с комфортом 0,8 - 3 г.
Может кто нибуть тестировал ЛОБ в ЛОБ близких конкурентов:
Luxxe Yoihime Hana S69FL-Solid (цена ￥41,500)
рост — 6'9"(206)
вес 47 г
тест 0.1~3g
TOP/BUTT — 0,7 mm/7,0 mm
SRAM UTR-68-TOR The Answer (цена ￥47,000)
рост — 6'8"(203)
вес 55 г
тест 0.2~3g
TOP/BUTT — 0,65 mm/7,5 mm
P.S. Ансвер у меня уже был — самые теплые воспоминания — как по мне чуйка не уступала 54 гамме (с короткой ручкой) — тестировал ЛОБ в ЛОБ. Не соглашусь с Маратом, что это спиннинг среднего уровня. Тонкие стенки ансвера дают очень звонкую сенсорику. Очень понравился на вываживании головля — когда колообразный бланк начинает гнутся от комля — сложный строй. Тонкая вклейка 0,65 мм + концевая игра делают из него четкий, острый «скальпель» в анимации приманок. Очень многим ручка 69 Hana все-таки не заходит.
Отредактировано colorprint (2018-07-23 11:13:25)
...как по мне чуйка не уступала 54 гамме (с короткой ручкой) ...
Юра, ты не измерял случайно длины рукояти 54-й Гаммы цельной?
Дело в том, что 54-я модель с разнесённой рукоятью имеет суммарную длину рукояти всего 195 мм. То есть там "разнесёнка" лишь по факту конструкции, а так - это коротенькая ручка, которая почти в ладонь прячется.
Фото из инета вводят в заблуждение, я пока не взял 54-ю разнесёнку в руки, был уверен, что разнесёнка существенно длиннее цельной, а теперь есть подозрение, что они одинаковые. 
И ещё, цельную не держал, но все пишут, что злая палочка, а вот с разнесёнкой мне показалась не такой уж и злюкой. Быстрая на потрях, но живенькая и достаточно пластичная в нагрузке. 
Нано Зеро обладает отличной чуйкой, но только на поклёвке и на вываживании (вся дрожь рыбы передаётся), а вот такое понятие как обратная связь с приманкой на низком уровне.
Денис7, вот примерно такие же чувства у меня возникли в отношении ZERO ONE в сравнении TWJ 602 (обе сборка Макса) — чуйка на ZERO ONE лучше, анимация в плане обратной связи хуже. По длине эти палки в сборке Макса абсолютно одинаковые +/- 1-2 см. На потрях мне и Анатоличу TWJ 602 понравилась больше — изысканная, разгруженная торзайтами с мягкой вклейкой рокфишка. ZERO ONE больше похож на форелевик в сравнении с TWJ 602, и что-бы выжать те же низа — Макс грузил более тяжелыми кольцами.
И ещё, цельную не держал, но все пишут, что злая палочка, а вот с разнесёнкой мне показалась не такой уж и злюкой. Быстрая на потрях, но живенькая и достаточно пластичная в нагрузке.
Денис, как сказал удачно Марат, под наше дело из новой линейки гамм надо смотреть только на 69 гамму — она самая мягкая.
P.S. Возможно Дмитрий, что-то добавит — насколько читал, он перепробовал больше всех разных моделей гамм из новой линейки.
Отредактировано colorprint (2018-07-23 11:11:42)
Денис7, вот примерно такие же чувства у меня возникли в отношении ZERO ONE в сравнении TWJ 602 (обе сборка Макса) — чуйка на ZERO ONE лучше, анимация в плане обратной связи хуже. По длине эти палки в сборке Макса абсолютно одинаковые +/- 1-2 см. На потрях мне и Анатоличу TWJ 602 понравилась больше — изысканная, разгруженная торзайтами с мягкой вклейкой рокфишка. ZERO ONE больше похож на форелевик в сравнении с TWJ 602, и что-бы выжать те же низа — Макс грузил более тяжелыми кольцами.
Интересно, что получится у Максима с моделью Нано Зеро. По низам бланк работает хорошо, нужна правильно продуманная комплектация фурнитурой.
Интересно, что получится у Максима с моделью Нано Зеро. По низам бланк работает хорошо, нужна правильно продуманная комплектация фурнитурой.
Предполагаю, что Нано Зеро будет намного лучше по чуйке чем twj 562, но хуже в ощущениях от анимации мелких весов (ниже 0,3 г).
Добавлю, мягкая сборка twj 562 для Анатолича (от Макса) для лучшей работы по низам просто разбомбила в пух и прах идею Саши Дикого (при всем уважении к Саши) в использовании тяжелой ручки из стабилизированной древесины. У Анатолича получилась 562 которая очень прекрасно работает по низам, + плавные проводки — и это все только за счет карты колец — причем кольца торзайты и совсем не загружают бланк и спиннинг очень легкий. Анимировать мелкие веса намного комфортней и приятней чем моей с тяжелой ручкой. Причем эта деревянная ручка никакого прироста в чуйке не дает, а только гасит обратную связь.
Но тут конечно надо учитывать ценовую категорию и не стоит ожидать такой информативности о приманке как в Набурайе (на мой взгляд, лучший на данный момент спин в плане информативности).
Скоро Макс себе соберет Набураю и TWA 662 — вот эти интересно будет сравнить.
Отредактировано colorprint (2018-07-23 12:05:33)
Возвращаясь к микроджигу с комфортом 0,8 - 3 г.
Может кто нибуть тестировал ЛОБ в ЛОБ близких конкурентов:Отредактировано colorprint (Сегодня 13:13:25)
Не сравнивал, но, судя по видосам с ансвэ, он заметно коловастее и жестче в комле, чем хана 69... Думаю, ему родня 63-я из принцесс... Но я могу и ошибаться...
Отредактировано Nizhegorodets (2018-07-23 13:17:08)
P.S. Возможно Дмитрий, что-то добавит — насколько читал, он перепробовал больше всех разных моделей гамм из новой линейки.
Отредактировано colorprint (Сегодня 13:11:42)
У меня в личном пользовании были 63-я и 74-я, сейчас 69-я. Они все очень разные! 63-я вся жесткая от кончика до комля, отлично подходит для течения и мелких приманок, для рывковой анимации. 74-я гораздо живее 63-ей, верхнее колено эластичное, а комель довольно мощный, благодаря этому палка посылистая и универсальная, шикарно работает с колеблом, пилькерами, про джиг я молчу. 69-я вообще, как буд-то из другой линейки, живая, не коловастая, работает под нагрузкой равномерно, комель включается в вываживание и гасит рывки, спиннинг на грани рокфишевого и форелевого. Единственное, что объединяет все модели принцесс - хард-солид, ни одна из трёх не кивает минимум до середины теста. 54-ой с "обрубком" половил не больше пары часов в общей сложности, но этого достаточно, чтобы понять: всё в ней заточено под зверскую чуйку и обратную связь с приманками до и около грамма, и ручка, и конусность, всё способствует лучшей передаче тактильных ощущений.
Юра, ты не измерял случайно длины рукояти 54-й Гаммы цельной?
Длинна всей рукояти 130мм.
Длинна всей рукояти 130мм.
Соответственно, на 65 мм короче, чем у 54-ой с разнесенкой... это много)
Alex_a, интересно, а ты 54-ю с "обрубком" не хочешь на мягкую Luxxe Yoihime Hana S69FL-Solid сменить? Если нет, то какие доводы?
P.S. Не, ну ручка — цаца (Из фото Марата). Жаль я ней маловато половил.
Ох, если бы Гамма выпустила вот такую же 54(60), но TOP/BUTT — не 0.6/6.1 mm, а 0.5/4-5 mm
Отредактировано colorprint (2018-07-23 13:56:39)
Сегодня очередной раз крутил в руках свой предсерийный Matagi TWA-662XUL
Вот, что я надумал по кольцам:
T-ATTG25
T-ATTG16
T-ATTG10
T-KTTG7
T-KTTG5 (на переход из tubular в solid)
T-KTTG4 2 шт.
T-LGTT4-0.8mm
Иными словами - здоровенный конус на Fuji Torzite в титане, входное AT25, на вклейке и тюльпан #4
Рукояти будем собирать такие: 
Расстояние от середины ножки катушки до края комля будет примерно 150мм.
Отредактировано iskandar (2018-07-23 16:27:02)
Сегодня очередной раз крутил в руках свой тестовый Matagi TWA-602XUL
Что за TWA-602XUL? Может 662?
P.S. Александр, и что его без толку крутить? Лучше присылай его в Украину на тесты (невмоготу ждать до выхода бланка ), напомню, Харьков — Киев — Тернополь...—...
Не, ну реально, Макс (и надеюсь я и многие другие опытные спиннингисты ) бы сравнили его с НаноЗироВанами, Мукаями Набураями — было бы полезно для многих, если Денис (не любитель Матаги ) его в Киеве случайно не заломает.
Или есть подозрение, Александр, что не дотягивает до китайских НаноЗироВанов? — мы реально в Тернополе, самые незаангажированные тестеры.
Отредактировано colorprint (2018-07-23 16:54:28)
Александр, и что его без толку крутить?
Мне нужно готовиться к сборке TWA, а то бланки появятся, а кольца или рукояти - ***. Меня линчуют, если сборку быстро не начну, как только бланки появятся.
Бланки серийные появятся примерно через месяц.
Уже деколи пора заказывать. Хотел бы я знать, что на них писать по леске и приманкам...
По предсерийному TWA-662XUL.
Если устроит кого как есть - могу свой спиннинг продать, чтобы туда-сюда его не возить.
Крупно сфотографирую на днях. И взвешу.
Сначала нужно обмотки на кольцах залачить окончательно.
На моём все кольца , кроме двух верхних на вклейке и тюльпана - SiC S, а не Torzite.
PS
Про нанозеры я уже наслышан от украинских родбилдеров. Любопытно, что у них по надёжности.
TWJ-602UL ловили судака и форель за 4кг и тайменя 60см
Отредактировано iskandar (2018-07-23 17:07:18)
Если устроит кого как есть - могу свой спиннинг продать, чтобы туда-сюда его не возить.
Написал в личку.
Насколько я помню — эта ручка на предсерийнике?
Конечно, жаль что не такая:
P.S. А еще больше хотелось бы у Макса (Jakal) на IPS (гайкой вперед) собрать и что-бы все на торзайтах.., хотя можно подумать — если цена устроит — уж больно заманчиво быть первым владельцем 662 в Украине
Тем более 69 принцесса из головы не выходит... — каждую ночь снится.
P.S.S. Александр — обещаю в первый же день его не перепродавать.
Кто захочет протестировать — без проблем, — записывайтесь в личке в очередь — 50 $ / сутка. Если на месяц — спиннинг в подарок. 
Отредактировано colorprint (2018-07-23 18:37:07)
Юра, я по России "на попробовать" отправляю бесплатно и все пересылки оплачиваю за свой счёт.
Но к вам отправлять по нынешним временам весьма непросто, я не вижу смысла назад потом забирать. Себе новый заново проще собрать.
А мне реально неудобно, что я украинских клиентов ущемляю.
Говорят наперед нельзя трендеть, а то не сростется... — ну это не про меня. Кажись договорился с Александром iskandar — возможно скоро спиннинг будет у меня. 
Спиннинг я покупаю себе, но тестануть отправлю в Киев Денису и Роману, чуток попозже, когда наиграюсь , если конечно их заинтересует. — но смотрите там, осторожно — рудрами не твичить!!!
P.S. Жаль, что принцесе тогда придется немного подождать бедного прЫнца...
Отредактировано colorprint (2018-07-23 21:12:58)
colorprint
Наверное Денису больше.У Романа время так раскроено что и лоскута зачастую нет.Хотя всегда есть шанс,особенно если работа в дневную смену тогда постараюсь А то как-то за тесты по полтиннику для меня дороговато однако ))) В любом случае спасибо,интересно конечно.
Golova, Роман, обычно так говорят люди, которые c головой уходят в хэви-джиг.
Отредактировано colorprint (2018-07-23 21:01:42)
colorprint
Поймал 
Ну не хеви а лайтец.....
Да нет серьезно с временем напряжно.Вот сейчас в ночную работаю.И так вся неделя,следующая в день и т.д.
Ночная с 17:00 - 4:00 день 7:00-18:00(19:00)
Ну не хеви а лайтец.....
Да я уже слышал, что ты нас «покидаешь». Самому хочеться уже нормальными весами половить. А какой лайтик подобрал — интересно?
Отредактировано colorprint (2018-07-23 21:05:28)
P.S. Жаль, что принцесе тогда придется немного подождать бедного прынца...
Если история с TWA-662XUL закончится удачно, то следующий прототип - Gamakatsu Luxxe Yoihime Hana S69F L-solid (24403)
Отредактировано iskandar (2018-07-23 21:12:10)
iskandar, ну это рискованная планка. Там все на тоненького, как говорит Дмитрий. Да и смысла не видно в экономии.
(Залачка и сборка в 54 была идеальна, не знаю, подсилу это хоть какому-то из наших билдеров. У Макса тоже идеальная залачка (возможно даже лучше), но я его работы под лупой не рассматривал, а гамму рассматривал — там было все идеально, четкие грани, никаких провалов и заплывов.
Я чесно скажу, что при любых раскладах — я рано или позно буду брать только оригинальную 69 Хану. А вот бланк 56 синего, который там 58 000 ен я бы купил.
P.S. Никого из билдеров не хотел обидеть, возможно есть и другие мастера, которые собирают идеально, но я их работ пока не видел.
Отредактировано colorprint (2018-07-23 22:03:34)
iskandar, ну это рискованная планка.
Never say never.
Экономия особая не предвидится при сравнимом качестве. А какая должна быть планка? Нанозеры?
Я прикинул цену TWA-662XUL в сборе. Если на кольцах не экономить и рукоять сделать красивую. Насчитал примерно $370.
Надо сначала своими глазами на 69-ую принцессу посмотреть. Если не получится - это будет ясно уже по тестовому бланку. Если получится - однозначно будет хорошо, даже по цене прототипа. Ибо рукояти у Гамакацу - сильно на любителя, мягко говоря. Кольца и тюльпан, как я понимаю - тоже на любителя.
На кастомный спиннинг можно поставить любую рукоять (в пределах разумного) и любые кольца. Не знаю, как для кого, а для меня это крайне важно. Что касается сборки и лакировки - всё в руках сборщиков.
И вообще речь не идёт о тупом копировании. Но определённо есть к чему стремиться.
Отредактировано iskandar (2018-07-23 22:04:07)
Вы здесь » Мормоджиг » ПРИМЕНЯЕМЫЕ УДОЧКИ 5 » Применяемые удочки 6