Арнольд, дружище, моё мнение не претендует на истину, поэтому всё что скажу это естественно субъективное мнение одного человека, а сколько людей, столько мнений, у некоторых они совпадают.
Поскольку вопрос стал о Каламусе и Кардифе, то понятно, речь идёт о наноджиге.
Для меня на данный момент самыми медленными/лапшистыми/сопливыми (нужное подчеркнуть) являются следующие палочки - Tenryu Areas AS 62XXUL, Tenryu Areas AS 46XUL и Shimano Cardiff X 58XUL.
Несмотря на то, что все они сопливенькие, это совершенно разные палочки.
Так например Ареас 62 способен забрасывать очень маленький вес.
Кардифф 58 не справляется с малыми весами, его оптимальный минимум 0,8 г, но это не недостаток, его реальный тест совпадает с заявленным, а значит претензий нет. Зато качает Кардифф просто писец!
Ну а Ареас 46, это вообще уникальная удилка. Если ловить на маленьких протоках, оросительных каналах, ручьях и т.д. подарит массу удовольствия.
Из этих вариантов уже можно выбрать для себя то, что больше подходит. Например исходя из тестового диапазона: от 0,2 г до 1,2-1,5 г = Ареас 62; от 0,8 г до 2-2,5 г = Кардифф 58.

Сейчас мне понравился ещё Cardiff XT 56XUL. Но пока не попробую на воде, ничего утверждающего писать не буду. Потенциал весьма впечатляет, все характеристики, строй, всё говорит о том, что вещь именно под наноджиг. Даже лёгкие однолапые титановые кольца оказались не минусом, а плюсом и ничуть не портят столь ценимых колебаний. На мой взгляд, если бы утяжелить кольцами в нержавейке, то могла бы получиться палочка, которая на забросе слишком тормозилась ввиду бОльшей инерционности, а при таком мягком бланке это было бы проблемой, хоть качала бы и лучше. Поэтому титан в этой модели - лучшее решение. Сейчас жду открытой воды, хочу попробовать её именно на реке, на знакомых местах.

СПОСИБО вам парни! выбрасываю с головы каламус... 

:cool.. Мечьтаем дальше о кардиффе 

Отредактировано antistatic333 (2015-01-20 21:13:17)

А по поводу вариантов и новых претендентов, то видел у ZENITH форелевую программу в каталоге, там несколько палочек есть с весьма недурственными характеристиками и заявленным строем "slou".

Я вот добавлю немного ереси.
Ковыряюсь в информации на других форумах и как-то так подметил, что мормодрочеры потихоньку сьезжают на тему использования самых коротких и мягких нахлыстовых бланков. Это тема

Отредактировано Дикий (2015-01-21 06:06:34)

Саня, так что люди переходят на более жосткие палочьки? и более длиные?? в чём смысл?? 

Доброго дня. Заказываю мажора трапару, всетаки 562 хул!! И вот возник вопрос очередной, от каких весов запасаться мормышками. Если кто знает помогите. Ну или 602 тоже хул кто работал какой у нее вес приманки минимальный комфортный. Спасибо.
Всем добра.

да парни перечитал уже весь форум на класными палками и катухами ловите мне бюджет пока не позволяет на такие растраты да и только учусь палочка ЗЕМЕКС Спайдер тест 0.3-5гр длина 2.10 пока неполучается кроме сетей нечего не клюйот но я упорный научусь

так тягать их такой палкой тяжеловато

первое впечетление положительное только не получается трясти и крутить катуху ровномерно

wwwyy69
А как Спайдер по строю и какие  минимальные веса бросает

попоже сделаю пару фоток и выложу а то я типа на работе

в Архив снесли.