3-ка более деликатная удочка и ей должным образом не освоишь азы, а 5-кой более удобна это делать, мое личное мнение. Если есть знакомые в этом виде ловле, то более подробней я думаю тебе объяснят да и покажут... тогда станет все на свои места... а 5-ку я думаю ты не продашь, это на всю жизнь, этот класс должен быть всегда в арсенале... ИМХО...
К сожалению это лишь ещё один шаблон.
Почему то все упорно обсуждают классы нахлыстовых снастей и при этом очень редко слышны размышления о строе этих удилищ... 
А строй очень важен, не менее чем в спиннинге.
Посмотрите как мы в разговорах обсуждаем сопливые или быстрые палки, что то там выбираем под определённые проводки и типы приманок... ребята, точно так же и в нахлысте. 
Та же тройка может быть соплёй для презентации маленьких сухих мух или иметь быстрый строй для выдёргивания небольших нимф с глубины. Опять же типы шнуров далеко не универсальны под один и тот же строй удилища.
Могу поспорить на ящик пива, что даже опытный нахлыстовик (из наших, отечественных) не сможет однозначно и безошибочно определить класс удилища, если ему к примеру дать 4-й класс с медленным, средним и быстрым строем от разных производителей. Я почти уверен, что он их разделит по разным классам. 
(Естественно тест должен быть "слепым").
)))))))
