Мормоджиг

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Мормоджиг » Архив » Применяемые удочки.Описание,обсуждение 4.


Применяемые удочки.Описание,обсуждение 4.

Сообщений 541 страница 570 из 1000

541

Денискин написал(а):

Интрига бешеная  Денис, можно хоть вкратце описать общие впечатления, строй, тест, области применения и т.п. ?


Искренне прошу прощения, что никак не доберусь до компа и не напишу нормальный отзыв. Да в общем то не только по этой палочке.
Последний месяц в режиме "нон-стоп" и в таком режиме ещё какое то время буду. Как разгребусь с делами, обязательно вернусь на форум в "полном объёме"  8-), будут и описания и впечатления и отчёты.

П.С.: "Прошу понять и простить." (С) :D

+2

542

Как вам такая рукоять?
http://sh.uploads.ru/t/GsSJu.jpg

+3

543

iskandar написал(а):

Как вам такая рукоять?


Женщинам должна понравится.  :D

(Шутка конечно, но пяточку завершил бы прямым срезом, а не закруглённой)

+5

544

та же мысль возникла  :blush: но промолчал  :D

0

545

ВОт ты шалун а  :D  Денис, а если подключить вибро функцию так  это не рукоять а песня для дам  :D .. представляю какие картины появились на берегу если начяли продавать в магазинах палочки с такими рукоятками  :rofl: .. Была бы порно фишинг в место стрит фишинга  :D

Отредактировано antistatic333 (2017-09-19 08:44:33)

+1

546

Денис7 написал(а):

iskandar написал(а):
Как вам такая рукоять?
Женщинам должна понравится.  :D
(Шутка конечно, но пяточку завершил бы прямым срезом, а не закруглённой)

Мы сейчас про повесить на стену и любоваться или рыбу ловить?
Мне не нравится прямой срез именно по эргономическим причинам. Острые грани железок, которые постоянно в руку упираются.
Вот такую рукоять я делал на своём личном TR80Mebaru-L лет 8 назад:
http://s8.uploads.ru/t/rkOMQ.jpg
и что-то переделывать желание не возникало.
Лично у меня в первую очередь ассоциация с формой рукояти на МПЛ-50
http://s4.uploads.ru/t/RfqyV.jpg
У меня аналогичное изделие в машине живёт, 1944 года выпуска по-моему.

Отредактировано iskandar (2017-09-19 11:44:54)

0

547

Мне очень нравится рукоять от M-Aire 50, вот просто ахренительно смотрится, ни добавить, ни убавить.  :cool:  Если бы такую на Матаги 562 собрать, я бы ничего лучше и не искал.   :yep:
Учитывая длину М-Эйра в 5 футов, на Матаге бы смотрелась очень даже в тему.

http://s018.radikal.ru/i528/1709/8a/907769a342b0.jpg

http://s019.radikal.ru/i604/1709/d3/bc34f31837de.jpg

+7

548

Денис7

1. неужели тебе удобны эти металлические гайки и здоровенный кусок металлической резьбы под рукой?
2. зачем сзади нужна железка с довольно-таки острыми и уж точно твёрдыми углами?

Я некоторые стереотипы сам не понимаю, при том, что мне регулярно такое заказывают.
Вот, например, на днях делали:
http://s5.uploads.ru/t/9H6rP.jpg

0

549

iskandar написал(а):

Денис7

1. неужели тебе удобны эти металлические гайки и здоровенный кусок металлической резьбы под рукой?
2. зачем сзади нужна железка с довольно-таки острыми и уж точно твёрдыми углами?

Я некоторые стереотипы сам не понимаю, при том, что мне регулярно такое заказывают.


Не всё так однозначно, надо учитывать все факторы, постараюсь объяснить свою точку зрения:

1) не всегда удобны, но это относится не ко всем моделям, некоторым производителям удаётся спроектировать очень удобные рукояти даже с использованием гаек и резьб. Их просто не ощущаешь в процессе ловли. Тот же приведённый мною пример M-Aire использует в рукояти сглаженную (если так можно сказать) резьбу и низкопрофильные гайки (скорее всего титан). В руке такая рукоять сидит очень комфортно.
В то же время есть и неудачные примеры, где резьба имеет острые грани и насечки на гайках неприятны на ощупь в ладони, но это относится к дешёвым изделиям и дешёвой фурнитуре.
К сожалению встречал такое в билдерских изделиях, где в погоне за удешевлением, получался именно тот эффект, о котором ты пишешь.
Есть хорошая народная мудрость: дешева рибка - погана юшка.
Я собственно и привёл пример, который мне пришёлся по вкусу больше всего и не имеет недостатков такой конструкции, единственный недостаток - цена. Но здесь мы возвращаемся к рыбке и юшке...  8-)

2) эта железка на пятке вообще не ощущается. Вот реально. Возможно на длинных рукоятях удилищ класса L, M и мощнее, где рукоять упирается в предплечье, особенно на вываживании, это и мешает, но в ковырялочках класса XUL, где заброс, анимация и вываживание фактически реализуются кистевым захватом без участия предплечья, никогда металлическая пятка не мешала.
Возможно это моя анатомическая особенность, я здесь за всех не скажу, но ни один спин с такой пяткой не вызывал ни малейшего дискомфорта. А форелевиков с металлической пяткой выпускается множество - это Тенрю, Смиты, Джексоны, М-Эйры, Заурусы, Мегабассы...
А вот передняя металлическая декоративная гайка из металла - это лютый звиздец. Особенно когда на неё, как ни крути, ложится указательный палец, которым собственно задаёшь анимацию. Вот это реально раздражает, потому что необходимые тактильные ощущения перебиваются холодом металла и вот теми самыми угловатыми формами.

+4

550

Там той резьбы кот наплакал!Да и резьба то не М 12!
А вот окончание рукояти мне лично по боку какое,потому что эта часть рукояти не задействована технически,по мне реально нужно форе удобный и держак.Все остальное чисто эстетический аспект.

+2

551

iskandar написал(а):

Как вам такая рукоять?

Мне нравится.А почему нет? Все гармонично.

+1

552

Денис7 написал(а):

Денис7

У тебя этот M-Aire 50 не в наличии?
Интересно, какие у него диаметры по зажимным втулкам рядом с деревянной вставкой  и по самым толстым местам foregrip и reargrip.
У меня это 24, 26 и 26мм

Ты же понимаешь, что сделать rear grip цилиндрической формы с металлическим диском на конце - вообще не проблема.
То, что сейчас сделали - сложнее конструктивно. Форма более сложная и отверстие в EVA глухое.

Отредактировано iskandar (2017-09-20 11:26:25)

0

553

iskandar написал(а):

У тебя этот M-Aire 50 не в наличии?
Интересно, какие у него диаметры по зажимным втулкам рядом с деревянной вставкой  и по самым толстым местам foregrip и reargrip.
У меня это 24, 26 и 26мм


К сожалению уже нет. Предпочитаю палочки поделикатнее, с минимальными тестами. М-Эйры жестковаты и хороши для любителей воблерков и колебалок. Хотя возврат в арсенал не исключаю, очень уж понравилась.

+1

554

Golova написал(а):

iskandar написал(а):
Мне нравится.А почему нет? Все гармонично.

http://sa.uploads.ru/dsF29.jpg
http://s9.uploads.ru/uZ4VY.jpg
вес 4,1+47,6 = 51,7г
Вес - весьма небольшой, даже без оглядки на  то, что рукоять сплошная и вставка из стабилизированной древесины.
Причём специально облегчением не занимались, т.е. это не было самоцелью. Родную гайку укоротили на 10мм для удобства хвата.
Я прекрасно понимаю, что для эстетики нужно было бы сделать задний край цилиндром, а не шаром и butt cap сделать из стабилизированной древесины.
Но для меня эргономика ( т.е. удобство при ловле) первична. Шар из EVA ни за что не цепляет и удобно ложится в руку. А кому эстетика важнее ( в ущерб эргономике и весу), то он своё получит , но только на заказ.

Отредактировано iskandar (2017-09-26 14:26:43)

+4

555

iskandar
Нехотя минус поставил.С телефона все мелкое,так вышло.
Отключу я эти плюсы и минусы никчемные.

+2

556

Golova написал(а):

Денис7
Была бы у тебя 46-я...  Ну ты понял


8-)  я понял.

Правда я ещё от одной Тенрюшки коротышки протащился серьёзно - это Rayz RZ39LL.
Она конечно не сравнима по строю с Ареас 46, вернее даже полная противоположность - быстрая, относительно жёсткая, но при этом внешне сама элегантность. Тонюсенький бланк в комле, красивый шрифт всех надписей на бланке, к тому же выполненных объёмно, что очень приятно на ощупь. Вот реально красивая палочка.
По применению - это воблера и можно колебалочки на крошечных реках и ручьях с сильно заросшими берегами.
Бланк очень тонкий, но упругий и с приличным запасом прочности, легко справится с рыбкой в 2 кило и при этом так же интересно вываживать и мелкую рыбёшку, особенно на сильном течении и в стеснённых условиях.
Ну по забросу понятно - бросать можно хоть от ноги, реально вообще не задумываешься о растущих вокруг кустах и камыше с тростником, главное до воды пробраться.  8-)  Тоже самое и с перемещением по заросшим берегам, смело продираешься сквозь береговые заросли, держа прутик вертикально перед собой.

Кстати, несмотря на тест в 1-8 грамма, легко бросает и более мелкие блёсенки, но разумеется проводка таких весов этой палочкой уже несколько грубовата, хочется помягче вершинку.

Кому важна чуйка, также не будет разочарован. В принципе это не удивительно, палочка коротенькая, быстренькая.

В целом можно сказать, что эта модель настоящая находка для любителей ловли природной форели в ручьях с быстрым течением, ну и голавля конечно же. Если влетит что то серьёзное, можно смело полагаться на его надёжность. :cool:

+6

557

Вчера еще раз половил спиннингом знакомого Mukai Naburaya NB-1602 — всю ночь не мог заснуть. Все х-ки спиннинга на высоте, но чуйка у него просто запредельная. Что-бы было понятней, я ловил на более быстрый Tict sram jsr-610ss, который славится своей сенсорикой. Так как по мне, строгий быстрый sram 610ss по чуйке и рядом не валялся с более мягкой Naburaya. Ловили в основном на вольфрамовой грамульке на твердом дне.
Денис, ждем обещанный отзыв по Mukai Naburaya NB-1602, а то многие и не знают об этом спиннинге, подозреваю что чуйка у Набураи побольше чем даже в легендарного Mukai AS-1602 "Super Under 0".

Отредактировано colorprint (2017-10-09 13:22:01)

+2

558

Еще такой вопрос к опытным рыболовам. Интересно бы узнать ТОПы спиннингов по сенсорике (чуйке) в тестовом диапазоне 0-2 г (приблизительно), неважно какого строя.

+1

559

colorprint написал(а):

Еще такой вопрос к опытным рыболовам. Интересно бы узнать ТОПы спиннингов по сенсорике (чуйке) в тестовом диапазоне 0-2 г (приблизительно), неважно какого строя.

Я не опытный ни разу, но отвечу))
Из того, что было в руках, самые сенсорные (дно, работа приманки, поклёвка) палки от компании 34advancement, у меня в руках были несколько не самых топовых их палок, но даже они до сих пор вспоминаются с теплом). Дальше поставил бы apia legasy sc 63uls, daiwa gekkabijin ex ags 75ul-s и посейдоны (был в арсенале 73T, но думаю и менее рослые и малотестовые не менее звонкие). Дальше у меня идёт Mukai Zanmu Crank и Тикт кубик 69F. Но удочки всегда выбираю по савокупности параметров, поэтому из всех указанных у меня остались Гекка и Кренк, как самые мягкие, кидучие и при этом весьма чувствительные... не люблю я колья)

Отредактировано Nizhegorodets (2017-10-09 14:58:17)

+7

560

colorprint написал(а):

Вчера еще раз половил спиннингом знакомого Mukai Naburaya NB-1602 — всю ночь не мог заснуть. Все х-ки спиннинга на высоте, но чуйка у него просто запредельная. Что-бы было понятней, я ловил на более быстрый Tict sram jsr-610ss, который славится своей сенсорикой. Так как по мне, строгий быстрый sram 610ss по чуйке и рядом не валялся с более мягкой Naburaya. Ловили в основном на вольфрамовой грамульке на твердом дне.
Денис, ждем обещанный отзыв по Mukai Naburaya NB-1602, а то многие и не знают об этом спиннинге, подозреваю что чуйка у Набураи побольше чем даже в легендарного Mukai AS-1602 "Super Under 0".


Да вот тож...
Давно хотел написать и никак не соберусь, совсем сейчас времени не хватает, разве что по ночам писать, но ночью как бы спать хочется.  :D

То, что Naburaya спиннинг уникальный для своего класса - абсолютно согласен. Чуйка там как у очень хорошего рокфиша, про бюджетники и средний класс и говорить не приходится.
Бланк сухой, звонкий. Заброс дальний, точный.
Когда первый раз взял в руки эту палочку, то нервно пытался подсекать каждую травинку под водой.  :D
Ну а первая поклёвка вообще до пяток пробрала.
С Мукаями серии Зеро сравнить сложно, это совершенно другой подход в конструировании удилища. Другой строй, явно другой графит, немного своеобразный подход к компоновке кольцами, больше внимания уделено и дизайну.
Под мормышку правда не лучший вариант, здесь любая модель Зеро будет интереснее, но зато для ловли на шарниры и микроджигголовки палка одуренная! Ну и само собой микроколебалки и микровоблерки.

На всякий случай - это не отчёт, это такой себе краткий выплеск эмоций после знакомства с этой палочкой. Для полноценного отчёта нужно больше времени.  Надеюсь всё таки соберусь и напишу поподробнее. :blush:

+5

561

colorprint написал(а):

Еще такой вопрос к опытным рыболовам. Интересно бы узнать ТОПы спиннингов по сенсорике (чуйке) в тестовом диапазоне 0-2 г (приблизительно), неважно какого строя.

Перебрав топы очень многих фирм производителей могу точно сказать ,они все очень близки друг к другу.С недавнего времени пресловутая "чуйка" в руку вообще перестала меня интересовать так она вообще ни как не влияет на результативность рыбалки ,для меня сейчас гораздо важнее стало возможность того или иного удилища делать контролируемую  подачу,анимацию приманки так как я хочу.
Чуйка это бред))я знаю о чем говорю: в наличии арматуры 54 TZ,60 TZ,67TZ ., Тикты кубик 69 F,UTR-55-one-TORCQC.,из 34 -ок 511 модель и 73.,мукаи 1602 и 1652., ajst tz69 .,XESTA s69 tz.,Gamakatsu LUXXE COASTLINE S73L-F.,Varivas Works Limited SW Finesse -TFL-63S.,Finezza Limited GNFPS-610. Есть ямага лонгкаст и соарка  окия 83,икстюн S709ULS . Не было ток UFM-ок.Пасики 53,610,78,84 продал,апию продал,562twj продал.Могу сказать что одночастники определенно выигрывают.,истинно кайфуешь при ловле на них но для спорта не подходят.

Отредактировано Фантом ФРСКК (2017-10-10 21:08:03)

+6

562

Фантом ФРСКК написал(а):

Могу сказать что одночастники определенно выигрывают.,истинно кайфуешь при ловле на них но для спорта не подходят.

Практически со всем согласен! Но вот этого не понял.Почему одночастники не годятся для спорта?

0

563

Golova написал(а):

Почему одночастники не годятся для спорта?

В плане перевозки очень геморно. Если соревы домашние то как то еще ни че,а так очень не удобно.В этом году получилось много выездных.Например до Омска на чемпионат сибири ехали почти 4 суток на поезде и там по гостиницам мотаться,а в Новосибирск на тайте спринтер 800 км)))в салон еле командой влезли :dontknow: 8-)

Отредактировано Фантом ФРСКК (2017-10-10 21:36:01)

+1

564

Все дело в том,что! :)
Пресловутая тактильная чувствительность в миру просвещенных именуемая как "чуйка"действительно имеет место быть в современных спиннингах и в некоторых очень даже высокая.Нужна ли она рыбаку чтобы поймать больше рыбы это вопрос на который с ходу и однозначно ответить очень сложно.Если рассматривать чуйку как дополнительную опцию и(или) характеристику,то врядли она может помешать опытному рыбаку.Информации много не бывает.Вот с начинаюшими может быть казус,хорошая чуйка может быть минусом,и сослужить такой себе медвежьей услугой.Можно говорить еще и еще...
Но от этой самой чуйки рыбак получает положительные эмоции,исследуя дно и чувствуя нежнейшие поклевки и касания рыбы.Я не могу вот так однозначно сказать что это совершенно бестолковая не нужная хар-ка.
Для меня лично чтобы поймать рыбу чуйка не важна уже давно.Как только я понял и стал использовать технику наноджига чуйка отошла на второй или даже на четвертый план.Первейшим качеством стала характеристика строя удочки нужная мне лично для придания приманке "правильной" анимации.Плюс чтобы минимизировать возможные сходы,чтобы кисть не напрягалась,да чтобы вообще мозги не думали о снасти а только об приманке на том конце.
Если говорить о мормоджиге или наноджиге то дальность заброса тоже перестала входить в топ первейших характеристик именно для меня.

+8

565

Фантом ФРСКК написал(а):

В плане перевозки очень геморно

Аааааа! А я то думал...Уже думалка закипела )))))))

0

566

Golova написал(а):

Все дело в том,что! 
Пресловутая тактильная чувствительность в миру просвещенных именуемая как "чуйка"действительно имеет место быть в современных спиннингах и в некоторых очень даже высокая.Нужна ли она рыбаку чтобы поймать больше рыбы это вопрос на который с ходу и однозначно ответить очень сложно.Если рассматривать чуйку как дополнительную опцию и(или) характеристику,то врядли она может помешать опытному рыбаку.Информации много не бывает.Вот с начинаюшими может быть казус,хорошая чуйка может быть минусом,и сослужить такой себе медвежьей услугой.Можно говорить еще и еще...
Но от этой самой чуйки рыбак получает положительные эмоции,исследуя дно и чувствуя нежнейшие поклевки и касания рыбы.Я не могу вот так однозначно сказать что это совершенно бестолковая не нужная хар-ка.
Для меня лично чтобы поймать рыбу чуйка не важна уже давно.Как только я понял и стал использовать технику наноджига чуйка отошла на второй или даже на четвертый план.Первейшим качеством стала характеристика строя удочки нужная мне лично для придания приманке "правильной" анимации.Плюс чтобы минимизировать возможные сходы,чтобы кисть не напрягалась,да чтобы вообще мозги не думали о снасти а только об приманке на том конце.
Если говорить о мормоджиге или наноджиге то дальность заброса тоже перестала входить в топ первейших характеристик именно для меня.

тонкие аргументы :-)
по опыту все рыбаки делятся на тех кто любит подсекать и тех кто любит вываживать.
исходя их этого и будут предпочтения.
лично я ценю чуйку - потому что можно ловить "не глядя" , чтобы можно было любоваться природой или наблюдать за водоемом.
НО (!) не спортсмен - просто ловить люблю

+4

567

Фантом ФРСКК написал(а):

С недавнего времени пресловутая "чуйка" в руку вообще перестала меня интересовать


Но ведь вопрос был не про то, кому нужна острая чуйка, а кому нет, вопрос был про то, какая палка звонче, если я правильно понял))

Фантом ФРСКК написал(а):

она вообще ни как не влияет на результативность рыбалки

Уверен, что с этим никто не поспорит)) но сенсорный бланк даёт гораздо больше ощущений и приятных эмоций от процесса проводки, поклёвки, подсечки, вываживания.

Фантом ФРСКК написал(а):

для меня сейчас гораздо важнее стало возможность того или иного удилища делать контролируемую  подачу,анимацию приманки так как я хочу.

Аналогично, именно поэтому из всех палок, что попробовал, оставил себе именно такие, но при этом максимально сенсорные, чтобы удовольствие от рыбалки было максимальным)

Фантом ФРСКК написал(а):

Чуйка это бред))я знаю о чем говорю: в наличии...


Могу сделать только такой вывод: у Вас не очень чувствительные руки... Либо Вы слишком много палок перепробовали))) Не в обиду, конечно)
Хороший сенсорный бланк в умелых руках (не совсем новичка) - двойное удовольствие от своего любимого увлечения).
Совсем недавно именно достаточная тактильная чувствительность бланка помогла мне победить в небольшом микроджиговом междусобойчике, ветер не давал визуально регистрировать оооооочень вялую поклёвку "полудохлого окуня", и помимо регистрации поклёвки нужно было ещё выждать нужную паузу (порой больше 10 секунд после первого тычка), чтобы окунь заглотил силикон, и только после этого можно было вываживать... Если бы я не чувствовал рукой все эти лёгенькие прикосновения к приманке, поймал бы на уровне со всеми, но в итоге всё сложилось в мою пользу. На обычных рыбалках тактильная чувствительность очень помогает читать дно незнакомых водоёмов, приятно же, когда на том конце чувствуешь все камешки и неровности, а не "вату". Всё конечно моё личное мнение.

+3

568

Перебрав топы очень многих фирм производителей могу точно сказать ,они все очень близки друг к другу.С недавнего времени пресловутая "чуйка" в руку вообще перестала меня интересовать так она вообще ни как не влияет на результативность рыбалки ,для меня сейчас гораздо важнее стало возможность того или иного удилища делать контролируемую  подачу,анимацию приманки так как я хочу.
Чуйка это бред))я знаю о чем говорю: в наличии арматуры 54 TZ,60 TZ,67TZ ., Тикты кубик 69 F,UTR-55-one-TORCQC.,из 34 -ок 511 модель и 73.,мукаи 1602 и 1652., ajst tz69 .,XESTA s69 tz.,Gamakatsu LUXXE COASTLINE S73L-F.,Varivas Works Limited SW Finesse -TFL-63S.,Finezza Limited GNFPS-610. Есть ямага лонгкаст и соарка  окия 83,икстюн S709ULS . Не было ток UFM-ок.Пасики 53,610,78,84 продал,апию продал,562twj продал.Могу сказать что одночастники определенно выигрывают.,истинно кайфуешь при ловле на них но для спорта не подходят.
Отредактировано Фантом ФРСКК (Вчера 21:08:03)


Фантом ФРСКК, Ваш арсенал спиннингов просто впечатляет. У меня пока нет возможности иметь столько спиннингов и по низах пока имею два спиннинга — 562twj и Срам 610ss. Вот что, то присматриваю в тестовом диапазоне между ними. Почему акцентирую на чуйке — потому, что надоела глухота 562 twj (причем, на счет глухоты 562 — это не только мое мнение и неоднократно проверено в сравнительной ловли с мукаями 1602, набурая, слоу).
Пока смотрю в сторону мукаев — супер 1602, набурая, слоу (ними уже ловил, в принципе очень нравятся).
Но хотелось бы от Вас услышать мнение — может есть что-то очень интересное для моих х-тик среди спиннингов — арматура, 34 -ок, Gamakatsu, UTR и т.д.

0

569

Я хотел сказать лишь  о бесполезности топов удочек по чувствительности  при современном уровне развития палкостроения,все перечисленые мной удочки по чуйке очень хорошие.Ну а руки я поменять  не могу и сделать вывод про их чувствительность соответственно то же)))

+2

570

562 продал,так как обьективно  мукаи лично МНЕ нравятся больше.Сейчас вот тоже хочу 1652 слоу купить под делекатное

Отредактировано Фантом ФРСКК (2017-10-11 19:12:58)

0


Вы здесь » Мормоджиг » Архив » Применяемые удочки.Описание,обсуждение 4.