Надеюсь по теме и без лишнего флуда.

Юра, если хочешь посопливее Супер Зеро и смотришь в сторону Занму Слоу, но при этом не исключаешь билдерской сборки с использованием солид вклейки, то попробую дать совет - обрати внимание на модель AS-1652 "Under 0".
Объясню почему советую его:
1) ты хочешь сопливее - он заметно сопливее Супер Зеро,
2) смотришь на Слоу (а это уже 6'5") - 1652 "0" именно такой длины,
3) думаешь резать Кардифф и добавлять вклейку - 1652 и так с вклейкой, ничего добавлять не надо.

Плюс ко всему эта модель стоит дешевле Супер Зеро. И ещё один момент, который уже озвучивался на форуме - 1652 способен спуститься по тесту ниже, чем Супер.
Но конечно же прочувствовать разницу между моделями можно лишь имея обе палки одновременно, сравнение по памяти... ну как бы не всегда бывает объективным.

Не загрузишь ты вклейки торзайтами. Не прыгай по граблям, я уже прыгал...
Они бросать будут с 0,5 гр. НАХ надо

Отредактировано Дикий (2017-11-16 14:23:34)

Саша, привет!
Ты вроде где то писал, что ставил длинную вклейку на TWJ 602.
Так ли это?
Если да, то скажи пожалуйста, что в результате получилось?

Перелистывая темы микроджига на разных форумах пришел к выводу, что среди cпиннингов-микроджиговиков
в диапазоне 1-3 г опять символично DAIWA и SHIMANO на слуху и если не лидеры то в ТОПе.
А именно:
Daiwa Gekkabijin EX AGS 75UL-S (226 см, 64 гр, 0,3-3 гр, solid)
Shimano 16 Soare X-Tune S706UL-S (229 см, 66 гр, 0,5-5 гр, solid)
Как выше видно, многие х-ки внешне похожи — рост, вес, тест.
Может кому-то посчастливилось протестировать обе палочки? — уверен многим будет интересен отзыв.

P.S. Насчет не по теме — а кто сказал, что их для мормышки применять нельзя.

Отредактировано colorprint (2017-11-17 13:16:43)

"Норм." - понятие относительное и в данном случае относительно времени и поколений микроджиговых удилищ.
Были времена, когда в ходу не было микроджиговых палок менее 7 футов (за редкими исключениями), а вот последняя пятилетка показала массовое производство коротышей, причём практически у всех производителей, дошли до длины 5'3" - 5'4".

Так что понятие нормы в длине микроджигового удилища не существует. Это исключительно субъективный параметр. Единственный параметр, который более менее стойкий - это тест по приманке у данного класса удилищ и то он плавает у разных специалистов и до сих пор жёстких рамок не поставлено.

Вот есть уже три спиннинга по низам разных типажей:
1) Мебарка (mebaru/rockfih) — Matagi TWJ-562XUL
2) Форелька (area trout) — Mukai AS-1602 Super Under 0
3) Ставридка (ajing) — Gamakatsu LUXXE Yoihime S54FL-solid (правда только едет)
До полного счастья не хватает супер лапшистой форельки — что-бы по конкретному пасивняку.
А покупать сейчас что-то типа Мукай Слоу пока не охота.
А тут еще закралась идея с вершинками JAXON. На фото ниже джексоновская вклейка 600 мм (диаметр 0.8х1.6) — такая мягкая «сопля», что среди спиннингов даже близко аналогов нету.
Тем более, что ее можно еще и сточить до 0.6 или ниже, не боясь поломки (вклейка относительно дешевая).
Вот думаю, какого, для начала, недорогого «донора-форелевика» под нее резануть для эксперимента? И какая есть дешевая альтернатива у торзайта в плане веса?

iskandar, если на счет меня, то в данном эксперименте чуйка не интересует, понятно что спиннинг будет глухой и доннор-бланк может быть с большим содержанием стекла.

Почему? И под какой типаж, по твоему?

Михалич, rockfih, area, ajing я употредлял в смысле типажа удилища, то есть особенностей его строя, геометрии и других ТТХ, без привязки до объекта ловли. И если какая-то по типажу мебарка иногда (очень редко) ловит лучше форель чем скорпенообразные то никакого тут конфликта нет.
Если очень и очень грубо и упрощенно охарактеризовать разницу между этими типажами:
1) mebaru/rockfih — нижняя половина достаточно мощная, верхняя, особенно в верхней трети, очень гибкая.
2) area trout — нижняя и верхняя половины достаточно гибкие, в статике в основном медленный строй.
3) ajing —  более собраны по всей длине, вершинка в меру гибкая, при более сильных встрясках или нагрузках включается равномерно весь бланк.
Подчеркну, если сюда подключить другие типажи (классы), допустим стримовые, бассовые и др. то для различия всех этих классов нужно более детальное описание.

По этой логике для меня TWJ 562 мебарка или где-то между мебару и форелькой, но никак не ставридка, как Вы пишите. 

P.S. Я сам про эти типажи не очень то читал и руководствуюсь в описании только опытом ловли на своих удилищах или тех, что тестировал.
Если в чем-то кардинально ошибаюсь, буду рад услышать поправки более компетентных в этом вопросе людей.

Отредактировано colorprint (2017-11-22 17:30:13)

Михалич, так бросьте ссылки или объясните. Тут на форуме не только я, но и более опытные люди называли twj 562 мебаркой.

P.S. Может и Вам стоит немного почитать, — посмотрите на сайтах ведущих производителей (тот же Tict или Graphitleader), какие удилища они позиционируют как mebaru/rockfih, ajing, area trout — и станет понятно, что twj 562 никак не ajing, а почти полная противоположность. Или обоснуйте свои доводы.

Отредактировано colorprint (2017-11-22 09:59:34)

Михалич, все срамы аджинговые, а все айскубы мебаринговые — учите мат часть, а не посылайте кого-то читать , я только продал срам и инбайт и купил 79 Тор АйсКуб, поверьте я знаю о чем говорю.