Так ты не ту Луну взял. Надо было L-ку  приобретать...

Есть еще 64 филдрим, он лучше по низам работает и колбасится тоже лучше

Что то в ролике не показали как он обратно раскручивается из "улитки"... мабуть шось пошло не так...   Или его можно согнуть... но лишь один раз. 

Как Вам вот такой спиннинг
http://fly-fishing.com.ua/spinning-fish … al-6-6-ft/

это у нас уже серийно прутики делают?
внизу Made in Ukraine.

Очень смелое утверждение!
Из чего делают Matagi 602 и 562? Конкретно

Искать 30T в ассортименте Torayca я задолбался. Они настолько древние, что похоже с производства сняли.
У самого недорогого M35JB - 35T http://www.torayca.com/en/download/pdf/torayca.pdf
К примеру, у доисторического IM6 - 28T http://www.hexcel.com/user_area/content … aSheet.pdf
И что именно вы называете космосом?
Хорошие и проверенные материалы. Но их серийно уже много лет используют все, кому не лень.
Я конкретно о материалах, использованных в данном конкретном спиннинге.

Отредактировано iskandar (2018-03-08 16:06:28)

Долго не пришлось ждать. Сегодня развенчал свое подозрение, что ансвер может быть ВСЕГДА удобней за матагу 562 на мормышках 0,3-0,8 г по окуню. Зимой реально часто было, что высокочастотный зуд по дну с паузами, соблазнял окуня на уверенную поклевку. И эту проводку было удобней делать ансвером (учитывая иногда и ветер), причем проводка совершалась практически на одном месте.
Сегодня у нас уже полноценная весна, речки растаяли. 8 марта. Встал с утра, купил цветы, вино, пармезан... оставил возле спящей жены — а сам на рыбалку. Погода супер, солнце, ветер минимальный. Окушат переловил до тошноты, штук сорок минимум, правда все мелочь. Короче, матага 562 показала себя сегодня более удобной чем ансвер по окуню в моих условиях. Окунь клевал намного активней и по другому чем зимой, при поклевках часто как-бы игрался с приманкой — делал две-три потяжки, а только потом садился. И это все лучше отрабатывала матага — мягким кончиком отдалава когда нужно. Причем, сегодня она показалась не такая уж глухая — все эти потяжки и игру с приманкой окуня до повисания я отчетливо слышал. Правда вот то самое зажевывание приманки услышал только на ансвере. Я так понял, что зажевывание окуня формирует высокочастотный сигнал, для считывания которого нужна модульная, относительно строгая палочка (хотя на счет строгости бывают исключения — на мукай слоу зажевывания тоже слышал). И сливал сегодня ансвер немного больше чем матаги. Короче наловить можна было и тем, и тем — но явно удобней матаги.
Не пойму, как 562 кому-то не зашла — может сборка неудачная? — очень филигранная палочка по низам с лучшей обратной связью, — даже не представляю, что может быть лучше.
P.S. Надо бы опять матаги 562 с мукаями ноликами и Zamnu сравнивать. Думаю все палочки на уровне — у каждой свои +/-.   

Отредактировано colorprint (2018-03-08 19:27:22)

Я всё-таки инженер по специальности, причём материаловедением я занимался тоже.
Рекламным бредням  маркетологов я верю плохо, зато хорошо читаю каталоги производителей.
Toray уже выложил в открытый доступ достаточно информациии по столь тобой заочно любимому T1100GC
http://www.torayca.com/en/download/pdf/torayca.pdf
Только сравнивать будем не с материалами 15-летней давности, а с ближайшим предшественником T1000GB
Прочность выросла на 10%, модуль тоже на 10%
Хрупкость - ухудшилась на 10% ( было 2,2% а стало 2%)
Удельный вес уменьшился на 2,2%

Если разница на какие-то ничтожные 2,2% для тебя это маленький удельный вес, а ухудшение хрупкости аж на 10%  это решение проблемы с хрупкостью, то я даже не знаю, что и сказать.
Материал несомненно интересный и Toray есть, чем гордиться. Но у них и раньше были хорошие материалы и ничего такого космического невероятного с появлением T1100G не произошло. Немного улучшили характеристики предшествующего материала. Любой производитель  бланков несомненно переварит оба этих материала так, что ты разницы между ними и не заметишь, если тебе не скажут. Да и соврут - не проверишь.

Не сотворите себе кумира.

Было у меня такое))) ну кроме сбора всей линейки... продал я тогда 59 филдрима, когда супер ноликом объзавелся. Сейчас обратный процесс, возврат смита)

iskandar, T1100G на последние боинги ставят — это уже показатель, — там в плане прочности, хрупкости — вопрос жизни и смерти. А так согласен, что я многого не понимаю. Хотелось бы, что бы какой-то профи в этой области написал основательную статью — где бы все по полочкам. Ссылки на старые статьи не сбрасывайте — я их все перечитал (русскоязычные).
Короче — куча там непонятного в этих углях. Тем более, что на комлевую часть и хлыст они дают разные материалы, а на вклейки еще другие.

Для себя определил 54-ку от гамакатсу (2017) по низам от 0,5 г. Но ансвер как по мне по низам работал чуток лучше.

Не понимаю, почему у Вас верха для 562-ой 0,3-0,4 г? Сегодня я на ней ловил на 0,5 г. Да, возможно она там немного валится, но проводки результативные и никакого дискомфорта не вызывают. Мало того, я в некоторых условиях ловлю на 562 часто и результативно на 1 г — глубокие места с твердым дном. Причем, у меня сборка не в сторону быстрого строя.

Отредактировано colorprint (2018-03-08 20:10:42)

Так примерно и есть, я кидал ей от 0,4, 0,6-0,8 для меня с ней самые комфортные веса.