Ярослав спроси у "veniaminus"(это ник у нас на форуме), Вениамин Стадников он ловит этим удилищем на мормыхи давно и может сравнить с другими удилищами. Правда не помню какая длина его удочки!

Отредактировано Михалич (2018-01-31 07:23:03)

Интересное кино

скажите, а как MC Trapara 632XUL с мормышками 0,3-0,5 грамм?
выше не интересует - именно всё что ниже 0,7 грамма

или подскажите обзор в сети
PS Trapara 56SUL уже была, длина не нравится и низы высокие, поэтому интересует бюджетный вариант поиграться с полуграммом

Есть 602XUL( 0.5 - 2 г )  на 0.02 нанофиле хоть 0.3 хоть 0.5 работает ( а перед нанофилом была лёска Овнер 0.1 и так же работали , хоть и на коротке )  .Ну а на 1 г и говорить нечего =) . Считаю эту модель народным универсалом . Есть и Матаги 562 , но эту всё равно оставляю при себе =) . Если Вы заметили , на вторичном рынке Трапары 0.5-2 и 0.8-3 как то особо и не присутствуют ( остаются при хозяевах ) .

Да чего там варганить, пускай хоть старую Bellezza GLABS 602 SXUL снова в производство запустят. Прекрасная палочка под мормышку! До сих пор одно из лучших изделий под наше дело, но к сожалению давно снята с производства, а альтернативу ей просто не придумали на ГЛ.
А с учётом развития технологий, могли бы эту же модель взять за основу, но ещё и "вылизать", доведя до ума. Хотя и старая очень востребована и не только на нашем, но и на японском рынке.

Саша, у тебя и Мукай Супер Зеро снят по этим причинам и теперь Белезза по этим же причинам... Назови хоть одну модель спиннинга японского рынка, которая производится без изменений ну хотя бы лет 10 или более и продолжает производится по сей день???
Примеров снятия с производства удачных изделий масса, а вот долгожителей, производящихся до сих пор без каких либо изменений не знаю, хотя подержал в руках уже более трёх сотен различных моделей.

Если следовать твоей теории, то в принципе не существует ни единой удачной модели.

Ах да, забыл - Матаги же... непревзойдённое изделие всех времён и народов, незыблемый фундамент японского спиннингостроения.

Когда речь была о рукоятях и я написал, что М-Аире 50 понравился более всего из того, чем ловил - ты раскритиковал, написав, что как могут нравиться эти железные гайки на рукояти...
Когда про Супер Нолик писали, ты возмущался, что мы тут распиарили его на нашем форуме. И когда сделали новый тестовый бланк Матаги, как ты написал? "Будем сравнивать с хвалёным Мукаем..."
Когда обсуждали модульность карбона в бланках, ты писал, что ничего хорошего в высоком модуле нет...

То есть чтобы ни писали, все твои посты сводятся к одному - всё вокруг г...но и только Матаги супер.

Это сейчас не всплеск эмоций, а констатация факта.

Лучше давай поднимем наконец то здесь на форуме проблемы с бланками Матаги 562, о которых мы общались приватно и которые ты всячески умалчиваешь и не хочешь выносить на всеобщее обсуждение.
Про нестабильность рабочих характеристик бланков, про проблемные экземпляры, которые не способны работать с мормышкой в принципе...
Я постоянно общаюсь с множеством людей и у меня уже есть статистика неудачных экземпляров, причина которых не сборка мастера, а именно бланк.

Денис7
Снято с производства = невыгодно производить или возникли проблемы с производством.
Никто в здравом уме и твёрдой памяти без очень веских причин не снимет с произвотства бестселлер.

Про олимпики и мукаи я могу только догадываться в чём причины, а вот про UFM я могу рассказать.

Я одно время их часто заказывал. Не на аукционах готовые покупал, а заказывалось производство у производителя.
Сроки до полугода доходили. Самая популярная была серия Back Water Special, это которые номерные только для японского рынка с разноцветными обмотками, пробковыми рукоятями и расписные снизу доверху.
Так вот в один момент начались задержки производства. А потом эту серию вообще сняли с производства.
Я пытался узнать что за херь и в чём дело. Сначала ответили, что проблемы с поставками пробки для рукоятей. Через какое-то время к этому добавились проблемы с кольцами.
А ещё через некоторое время производитель объявил себя банкротом и все мои заказы аннулировали, благо предоплату не брали. Но всё равно перед клиентами было неудобно.

Я это к тому, что модель может быть расчудесной по характеристиками, но если производителю невыгодно или неудобно её производить, то производство прикроют. Это бизнес.
А "невыгодно продавать на японском рынке" это приговор. И я что-то не много знаю случаев, когда удавалось возобновить производство моделей, ранее снятых с производства.
Сделать это можно только если какой-то дистрибьютер проплатит всю партию удилищ и будет продавать их сам.
Что-то я сильно сомневаюсь, что найдутся такие желающие.
И даже если на Украине найдётся пара покупателей, к которым прибавится дюжина покупателей в России - это в принципе ничего не изменит.

Отредактировано iskandar (2018-02-01 09:52:23)

Лично я очень плохо отношусь к железкам пор рукой вообще, а к металлической резьбе - в особенности.
К сожалению, некоторые элементы конструкции нахлыстовых рукоятей адаптировали для форельных спиннингов. Но хват в нахлысте и спиннинге сильно разный, как и работа с катушкой.
А потому любые железки под рукой я считаю злом и мне наплевать насколько распиарен производитель удилища. У Матаги, кстати, таких держаков тоже хватает, я сам их просто не использую.
Про ловлю с такими рукоятями в мороз я вообще молчу.

Mukai  AS-1602 Super Under-0 я купил специально в качестве образца. Никаких ахов и охов он у меня не вызвал ( у его хозяина - тоже) и во время тестирования из кучи спиннингов его зачехлили первым.
Спиннинг как спиннинг. Возможно кому-то понравится, но уж точно не всем. Качество сборки и выбор колец и деталей рукояти обсуждать не хочу. Самый обыкновенный японец. Не возникло желания ничего повторять из его конструкциии, кроме характеристик самого бланка.

Про модули уже не смешно.
Ну появился новый материал, который по каким-то характеристикам на 10% лучше предшественника. И что? Производитель бланков гораздо большую разницу в характеристиках может проглотить так, что никто ничего не заметит. Или испортить.
Вам показали маленький краешек, а вы решили, что что-то знаете? И теперь всем всенепременно подавай этот самый тореевский препрег модной марки. Как дети малые.

Я реально ржал над олимпиковским роликом. Из всего производства удилищ показали только примотку и лакировку колец и нанесение надписей шелкографией. И склейку рукоятей. Вот уж точно не самые технологичные части производства.
А к реально важным секретам никого на пушечный выстрел не подпустят. От раскроя препрега до шлифовки бланков.

Отредактировано iskandar (2018-02-01 10:10:27)

Денис7

Что касается Матаги.
Это единственный японский заказчик бланков, на которого я могу влиять.
И они уже много новых моделей бланков сделали с моей подачи.
Я не сомневаюсь, что при необходимости любой японский производитель сделает уж точно не хуже ( особенно крупные именитые производители типа Дайко, Тенрю, Зенак или Олимпик).
Но мелкосерийно и быстро мне никто кроме Матаги бланки не сделает.

У меня есть собственное производство спиннингов и есть все возможности не повторять косяки серийных спиннингов.
Не использовать катушкодержатели, уродующие лапки катушек и т.д. и т.п.

Конкретно по Матаги.
Мы собрали спиннинг на тестовом бланке и я отправил спиннинг к нескольким вполне адекватным людям. Коллекции спиннингов у них приличные, включая мукаи андер зеро.
Сейчас спиннинг в Нижнем.
Не хочу обнародовать данные по предварительному тестированию, но меня пока всё вполне устраивает. Если на форели не сломают, новый бланк пойдёт в серию.
Mukai  AS-1602 Super Under-0 я себе не захотел оставлять, а этого Матаги оставлю точно. Это мой выбор.

Я только слышал от Макса (Jakal), что из трех 562 бланков, которые он собирал, последний ему показался немного по-мякче (эластичней).

Мне далеко до эксперта, это бы Саши Дикому, Денису и Роману (Golova) передать. Мне бы хватило их отзывов.

К сожалению так проверить не получится — все три сборки у Макса собраны по разному.

Те отзывы, что читал были положительные, но какого-то восторга не было. (Возможно не все прочитал).

Добавлю на счет длины верхнего и нижнего колена. Я думал, что для х-тик бланка всегда лучше когда стыка вообще нет (то есть одночасник), а когда он есть, то логично что-бы он был посередине или ближе к комлю, а не к топу.

Отредактировано colorprint (2018-02-01 10:57:33)

У меня информации больше многократно, так что можешь считать, что вообще ничего не читал.
Большинству я просто запретил раньше времени писать в форумах. Мне нужна полная информация и по-возможности непредвзятая.
Пока подтвердилось всё, что я и так узнал, когда сам половил. Уточняем ньюансы.

Дело в арборах...
Вернее в их отсутствии. Где бланк вклеивали прямо в держак , получали нормальную удилку.
ИМХО.