Думал с чего же начать, какую модель рассмотреть первой... в голове крутились легенды проверенные временем и многими рыболовами...
Но взвесив все за и против, решил начать с палочки, которая сейчас многих интересует и о которой всё чаще спрашивают.

Такой интерес скорее всего вызван несколькими моментами: во-первых, изделие относительно недавно на рынке, во-вторых, до сих пор не известен потенциал данного удилища, потому что каждая его реализация (сборка) показывает различия в рабочих характеристиках, а значит есть куда двигаться, есть над чем работать.

Речь пойдёт о Matagi TWJ-562XUL.
Начну с повторения уже написанного несколькими месяцами ранее описания, поэтому прошу прощения за временные несоответствия текущему сезону.

После описания добавлю ещё немного мыслей, которые пришли после тестирования двух разных вариантов сборок. 

И так, немного повторения:

Получив долгожданный Matagi TWJ-562XUL, не терпелось его опробовать на воде.
Для того чтобы выжать из изделия максимум его возможностей, решил использовать на тесте Нанофил 0,02 мм, шнур использовался абсолютно новый, опять же в целях минимизировать трение.
Катушку поставил  Shimano 12 Cardiff CI4+ C2000SS.
В общем всё по фен-шую мормоспиннинга.
Забегая наперёд, скажу, за одну непродолжительную рыбалку сложно сделать полный отчёт по этой палочке, это скорее отчёт одной рыбалки.

Для начала немного информации о самом спиннинге.
Бывают удилища для микроджига, бывают удилища для наноджига, это же удилище для пикоджига.
Указанный верхний тест в 1 грамм вполне соответствует реальному. Можно конечно подгрузить до 1,5 грамма общим весом, но не стоит этого делать, лучше для таких весов использовать другие, более грубые удилки, 1 г является оптимальным по верху не только в забросе, но и в проводке.
Минимальный тест указан 0,2 грамма… в данном случае это тот приятный вариант, когда ожидания не только оправдываются, но и превосходят прогнозы.  Удилище способно забрасывать веса менее 0,2 грамма!
Не буду тянуть интригу.

Заброс.
Мормышку весом в 0,18 г палочка легко отправляет на 11-12 метров, при этом достаточно точно можно подать приманку в точку лова.
Наиболее ходовой вес мормышки в 0,3 г улетает на 16-17 метров.
Максимальный вес на тестовой рыбалке в 0,8 грамма с завидным постоянством отправлялся на дистанцию в 26-27 метров, что более чем приятно для такой коротенькой палочки. Могу отметить, что ловивший рядом знакомый рыболов весьма усомнился и решил, что я его обманываю в плане веса грузила и успокоился лишь тогда, когда я ему продемонстрировал промаркированные джигголовки в разных весах.

Теперь о других характеристиках.
Анимация приманки.
Удилище имеет невероятно мягкую информативную вершинку, которая позволяет без проблем задавать игру любой мормышке. При этом игра не ограничивается каким то одним типом зуда, можно варьировать различные варианты с покачиванием, подергиванием, волной… очень понравилась возможность проводки мормышки практически один в один с зимней удилкой, оснащённой кивком – плавно, с небольшой амплитудой.
В данном удилище удалось совместить относительно быстрый комель с весьма живенькой вершинкой. Думаю и существенное утяжеление рукояти также дало положительный эффект в управляемости удилища.
Хотя на потрях «в сухую» немного необычно и поначалу вызывало небольшое недоверие, но тесты на воде растопили все опасения.

Чуйка.
Вот этот момент тоже стоит отметить, особенно после разочарования с предшествующим прототипом Матаги, не пошедшим в серию. Теперешняя модель отличается весьма приличной чуйкой. Могут конечно появиться скептики, но поверьте на слово – в безветренную погоду в руку чувствуется как мормышка весом 0,3 грамма касается песчаного дна, а при проводке, если меняешь частоту или амплитуду, то чётко ощущаешь эти изменения поведения мормышки на шнуре. Правда сегодняшние тесты проходили на мелководных участках водоёма, где глубина не превышала 2-х метров (в основном меньше), тем не менее, результат по чуйке впечатляет.
Что касаемо поклёвки, то даже самая крошечная тюлька не даст себя спутать с зацепом за траву – всё очень точно и детально. Это доказали пробы ловли на мормышку весом 0,18 грамма с микрокусочком силикона, когда попадались мальки не более мизинца в длину.

Теперь об одной особенности. Не буду преждевременно говорить, что это минус, необходимо ещё пару рыбалок, чтобы лучше понять палочку, возможно просто немного необычный строй дал такой результат при первом знакомстве.
Суть в следующем –было очень много холостых поклёвок мелкого окуня. Именно окуня. Как такое объяснить – не знаю. Первые холостые поклёвки свалил на затупившийся крючок, но перевязав и попробовав несколько других ещё не купавшихся мормышек, был немного озадачен. Возможно я просто опасался сделать такой деликатной вершинкой хорошую подсечку, что и приводило к частым осечкам. При этом голавль засекался превосходно. Но голавль в этом месте очень бойкий, даже мелочь даст фору окуням. Это ещё раз наводит на мысль, что окунька этой палочкой надо хорошенько просекать. Но как уже сказал, одной короткой рыбалки недостаточно, чтобы понять это удилище.

Пускай это будет предварительный отчёт. В ближайшее время постараюсь его дополнить. Сегодняшняя рыбалка была лишь по мелкой рыбке, некогда было охотиться и выискивать что то покрупнее, нужен был быстрый результат.
Подытоживая, стоит сказать – данная модель оказалась действительно удачной по рабочим характеристикам. И на этот раз получилось именно узкоспециализированное удилище под мормышку. Естественно ещё будут выявлены и плюсы и минусы, но результат достигнут и это главное.

Немного дополнения в виде размышлений... 

Прелесть Matagi TWJ-562XUL в том, что это по сути конструктор, комплектацию и дизайн которого можно выбрать самостоятельно, исходя из своих личных предпочтений и требований.
Например такой момент как покраска вклейки… красить или нет? Казалось бы вопрос дизайна, но не всё так просто. Вклейка на бланке настолько нежная, что всего лишь её покраска меняет динамический строй удилища.
Покрашенная по всей длине вклейка делает строй более медленным. Это позволяет сделать проводку мормышки более плавной, а при необходимости можно даже исполнить некое подобие «чёрных проводок» на паузах.
Вклейка без покраски получается более быстрой, проводка мормышки становится более контролируемой, «чёрные проводки» получаются уже немного хуже.  И это всё с одним и тем же комплектом колец. Если поменять хотя бы одно кольцо из комплекта, это может ощутимо изменить динамический строй удилища, так что экспериментов можно проводить очень много и каждый раз будет видно изменение.
На данный момент идут дискуссии и рассматриваются варианты для серийной сборки у нас в Украине. Есть надежда, что уже к началу следующего сезона открытой воды мы получим готовые изделия, которые смогут побороться за корону первенства в рейтинге лучших мормопалок. 

Эту статейку решил посвятить одним из наиболее интересным спиннингам под ловлю мормышкой среди серийно выпускаемых изделий.
С момента появления их у наших рыболовов, они сразу же заняли первые места в рейтинге «лучших из лучших» и успешно удерживают их на данный момент. Изначально разработанные для ловли прудовой форели на микроприманки, эти удилища оказались идеальными для полюбившегося рыболовам стиля ловли спиннингом на мормышку.
Речь пойдёт о линейке “ZERO” от японского производителя MUKAI.

Всего в линейке 3 модели:
- AS-1602 "Super Under Zero"
- AS-1632 "Under Zero"
- AS-1652 "Under Zero"
(Модель AS-15112 не учитываю, так как она не является серийной и заслуживает отдельного описания).

Модель "Super 0" самая быстрая из трёх, при этом не столько потому что короче (как у большинства производителей), а скорее всего она изначально проектировалась как более быстрый в динамике спиннинг. Не будучи загруженным, бланк имеет минимальную паразитку и это при том, что даже в комле диаметр бланка не более ширины двух обычных спичек.
На практике это работает так - в забросе и проводке бланк придерживается быстрого строя (относительно конечно, это ведь не рокфиш), а на вываживании грузится по всей длине даже от крошечного окунька. Поимка же и вываживание окуня ну хотя бы в 200-250 грамм доставляет такое количество эмоций, что адреналин просто зашкаливает. Но здесь интересен тот факт, что даже будучи нагруженным таким окушком, эта деликатная палочка не показывает слабинки, совершенно не возникает чувства опасения за бланк, он прекрасно вяжет рыбку и в совокупности с работой фрикциона не даёт шанса на сход. Но более менее весомый окунь это и так понятно, основная же (на мой взгляд) прелесть этой удилки в том, как она вываживает самых мелких окуньков и белую рыбку... ощущения как будто постоянно вытаскиваешь хороших рыб, а не пальчиковые экземпляры. Бланк изгибается, микродрожь попавшейся мелочи передаётся до пяток рыболова... ни одна, даже самая мелкая рыбёшка не оставляет равнодушной к своей поимке.

  До знакомства с 1602 “Super Under 0” я уже ловил более длинными моделями этой линейки и конечно же хочется немного сравнить их.
Так вот, модели 1632 и 1652 очень похожи, отличие в совсем незначительно бОльшей сопливости модели 1652, что собственно и не удивительно. Модель же 1602 (Super) отличается более быстрым строем и тем как она работает с приманками разных весов. Все три модели великолепно работают с весами в указанном тестовом диапазоне от 0,3 до 2,5 грамма, но... когда начинаешь очень придирчиво искать разницу, то замечаешь, что 1602 лучше работает в средне-верхнем диапазоне своего теста, а 1632 и 1652 - в нижне-среднем диапазоне. То есть к примеру старшие модели можно с лёгкостью использовать на экстремально малых весах, вплоть от 0,15-0,2 г, но при этом на верху теста уже чувствуется, что спиннинг подгружен, модель же 1602 наоборот - начинает лучше работать примерно с 0,3 грамма и можно без проблем подгрузить до 2-2,5 г. Так при меньшей длине, вес 2 г+ силикон он способен забросить дальше, чем например модель 1652 и в то же время мормышку в 0,3 грамма более длинная модель бросает дальше, чем 1602.

Стоит упомянуть и о чувствительности удилищ этой серии.
Для меня уже неудивительно, что все Мукаи обладают прекрасной чуйкой в руку и это при том, что большинство из моделей имеют медленный строй. Но линейка "Zero" меня всё же удивила. Я не могу понять, как производителю удалось сохранить такую чувствительность бланка при таком строе??? И ведь никаких O.S.S. и прочих маркетинговых уловок... всё просто и скромно. Видимо основная загадка в применяемом связующем графитовых волокон.
Подытоживая скажу, любая модель из серии "Zero" подойдёт тем, кто хочет получать максимум удовольствия при ловле даже самой мелкой рыбы. Из всех палочек, которые я облавливал, ни одна не приносила такого кайфа от ловли той же краснопёрки или уклейки. Но и здесь можно разделить модели ещё более детально... так модель 1652 - это для совсем деликатной ловли, а 1602 немного поупористей старшей сестрички.

Стоит ещё упомянуть и о более узкоспециализированных характеристиках удилища.
Уже достаточно долгое время линейка “0”от Мукай удерживает лидирующие позиции в рейтинге палочек, наиболее подходящих для ловли на мормышку.
Здесь сразу хочу конкретизировать – под мормопалкой я понимаю те удилища, которые наилучшим образом работают с весами менее 0,5 грамма и чем этот параметр ниже, тем лучше. Оптимально – это веса 0,2 – 0,3 грамма. Уточняю это потому, что часто сталкиваюсь с весьма растяжимым понятием «мормышка», нередко и веса в 1 – 1,5 грамма некоторые рыболовы считают мормышечными, соответственно и палки выбирают скорее подходящие под микроджиг, чем мормышинг.
Так вот, любая из моделей Мукай серии «0» идеально подходит именно под настоящий мормозуд и прекрасно работает с самыми малыми весами мормышек. Забросить веса в 0,2-0,3 грамма для них не проблема, а при наличии опыта можно бросать вес в 0,1-0,15 г (недалеко конечно, но можно). Правда такие веса лучше удаётся бросать самой длинной моделью AS-1652.

Можно немного разделить модели по приоритетам:
- AS-1602 Super Under 0 - наиболее стабильна в зудящих проводках, бланк отлично держит заданную частоту, при необходимости можно перейти на ловлю более тяжёлыми приманками, вплоть до верхнего теста, обладает самой высокой чуйкой среди этих трёх моделей.
- AS-1632 Under 0 – немного более дальнобойная на малых весах, практически не уступает в зудящих проводках модели Супер Зеро.
- AS-1652 Under 0 – самая дальнобойная модель, причём это проявляется на самых маленьких весах. Ещё одной особенностью является то, что именно эта модель способна спуститься по тесту ниже двух своих сестёр. Но в виду большей длины имеет более медленный строй и как следствие – держать заданную частоту зуда немного сложнее, чем моделями 1632 и 1602.

Поделюсь первыми впечатлениями об одном из новых продуктов от японского бренда MUKAI.
Речь пойдёт о модели Air Stick AS-1642 “Grand Legare”.

Заведомо хочу попросить прощения, поскольку это будет весьма короткий отзыв , я попросту ещё не могу дать полную оценку от первого знакомства и короткой тестовой рыбалки (если вообще это бросание в оттаявшую промоину диаметром метров в 30 можно назвать рыбалкой). Тем не менее,  спиннинг опробован в действии и уже смог сложить о себе весьма приятное впечатление.  Да что там приятное… я просто в восторге и это при том, что не ловлю очень быстрыми палками!

Да, да, я не сделал опечатки – это настоящий экстра-фаст от Мукай!
Эта модель аж ни разу не форелевик, это настоящий рокфиш! Видимо инженеры компании решили следовать моде и расширить наконец то ассортимент выпускаемой продукции, представив его двумя моделями Grand Legare и Grand Sightag.

Легаре меня заинтересовал в первую очередь, поскольку именно это название фигурирует в нескольких весьма удачных моделях: Legare, Super Legare, Super Legare AGS, Super Legare Solid MAX и вот новое Grand Legare.
Вся эта линейка заслуживает особого внимания, в ней используются передовые технологии, некоторые из которых появились у Мукай даже раньше, чем у более известных брендов. Я уже приводил как то пример и выкладывал фото рядом лежащих Super Legare и Super Corto Esagonale – они как два брата близнеца, даже дизайн повторяется почти до мельчайших деталей, а уж бланк вообще как будто из одной линейки производителя, отличия были лишь в конусе бланка и соответственно его строе. Но главное то, что Мукай своё изделие представил примерно на 2 года раньше, чем Графитлидер…

Потом пошли другие модели серии Легаре и вот последнее достижение – модель Grand.
Первое, что бросается в глаза – это дизайн. Не знаю хорошо это или плохо, но Мукай отошёл от своих принципов и использовал популярные нынче минималистические катушкодержатели.  Вторым, нехарактерным для Мукай решением, стало использование микроколец, даже первое входное всего лишь 16 мм.
Но инженерам удалось в очередной раз сделать прорыв, при этом в направлении, которого ранее они избегали.

Что действительно поражает – это чувствительность бланка! Она просто невероятная!
Бланк настолько звонкий, что при состыковке колен чувствуешь в руку каждую шероховатость шпигота. При первой стыковке у меня было впечатление, что в «маму» разъёма попала какая нибудь пыль от обработки бланка и я даже на всякий случай протёр внутри ватной палочкой, но увидев абсолютно чистую вату успокоился…  вот  это чуйка.
На потрях спиннинг оказался очень быстрым, это типичный рокфиш, со всеми вытекающими из этого характеристиками.

А теперь вес… не знаю как это удаётся инженерам Мукай, но я в очередной раз поражаюсь результатам.
55,7 грамма при длине в 6 футов 4 дюйма и конусе бланка от 0,9 мм в вершинке и до 9,0 мм в комле.
Потрясающий результат!
Я навскидку даже не могу припомнить ни одного подобного результата даже в более дорогих изделиях. И главное – уменьшив вес, им удалось сохранить отличный баланс удилища, опять таки, в сравнении с аналогами у других производителей.  Как им это удаётся?

Немного о применении. Специализация достаточно узкая – микроджиг. Зато рабочие характеристики могут вывести эту палочку в линейку одних из лучших удилищ под этот стиль ловли.
Кстати, впервые столкнулся с  таким новым способом усиления бланка на соединении – края усилены не обмоткой ниткой и лакировкой, а тончайшими графитовыми намотками в виде кольца или скорее всего это и есть кольца из графитового композита. Такое решение, во-первых очень аккуратно и практически незаметно, во-вторых смотрится современно, технологично, как будто выточено на станке.
И так, подитоживая предварительный отчёт (надеюсь продолжить после более тщательного тестирования), можно сказать следующее – это невероятно лёгкое, невероятно чувствительное и очень технологичное изделие.

Продолжение отчёта по удилищу Crazy Fish Nano Zero NSR582S SXUL.

Вчера снова тестировал Нано Зеро.
С мормышкой более менее определился и поэтому основная цель была проверить работу палочки на весах средне-верхнего диапазона.
Что ещё изменил в тестах - шнур. Вместо 0,02 поставил 0,04 нанофил.
Причиной перехода на более толстый шнур стало то, что из общения с множеством рыболовов сделал вывод - не так уж и много людей ловят на 0,02 нанофил даже с мормышкой, его слабость на разрыв и узлы многих отпугивает. Вот и решил, надо проверить Нано Зеро с разными шнурами.
Веса на этот раз были от 0,6 г до 1,5 г (как раз по указанному верху).
Палочка отлично держит верх в 1,5 грамма и на этом весе выброс наиболее дальний. На забросе перегруз не ощущается, подача приманки точно в цель, но вот именно на проводке перегруз уже чувствуется и не каждый тип анимации получается успешно.
Конкретный экземпляр хорош во всём на пределе суммарного веса приманки примерно в 1,2-1,3 грамма.

Поскольку на этом тесте был поставлен акцент на средне-верхний диапазон весов, то естественно изменилась и проводка, в основном это был джиг во всех возможных вариантах и типах анимации.
Что сразу порадовало - чуйка.
Малейшая поклёвка микро окунька отчётливо передаётся в руку.
Но вот именно это удилище хорошо иллюстрирует всё то, что мы уже давно здесь обсуждаем - особенности и индивидуальное восприятие чувствительности удилища.
Нано Зеро обладает отличной чуйкой, но только на поклёвке и на вываживании (вся дрожь рыбы передаётся), а вот такое понятие как обратная связь с приманкой на низком уровне. Сколько ни пытался сосредоточиться, результатов не увидел. То есть палочка слабо передаёт информацию о самой приманке во время проводки, будь то мелкая мормышка или джигголовка и рыболову сложно понять, что происходит с приманкой в данный момент.

Но тут конечно надо учитывать ценовую категорию и не стоит ожидать такой информативности о приманке как в Набурайе (на мой взгляд, лучший на данный момент спин в плане информативности).
Нано Зеро обладает достаточно высокой чуйкой для своего строя и своей цены.

И снова о кольцах.
Ещё раз убедился в том, что конус подобран не лучшим образом.
Первое входное кольцо сразу срезает конус и второе после него кольцо вообще не участвует в формировании конуса, шнур почти не касается внутренних стенок второго входного кольца. То есть существенная часть кинетической энергии приманки гасится на первом кольце, что отражается на забросе самых мелких весов, а ведь именно это важно в этой удочке - работа с мормышкой, а для весов более 0,5 грамма уже и так масса серийных изделий.
Моё мнение - менять первое кольцо на 20-ку.  Со вторым не знаю, для этого нужны эксперименты с расстановкой колец, чтобы последовательно выбрать правильный комплект, я же могу оценить лишь существующую ситуацию.