Вопрос не в претензиях и пряморукости сборщика, а в том, что можно собрать с короткой рукоятью и кольцами самыми мелкими Торзайт, а можно разнесенную рукоять сделать и тяжеленькие кольца повесить, еще и подкрасив вершинку. Результат будет разниться. Почему-то, когда задают вопросы по Матаге 562, эти моменты упускают из виду, а это ведь не фабричная палка.  Диаметр бланка у форегриппа будет разный, вершинка нагружена по разному. Вклейку тоже можно по разному посадить и залачить.
Я ей вообще не ловлю на мормышку, а использую, как мебарку на илистых озерах на весах 0,6-1 гр. - отличный заброс и отыгрыш вершинкой. Но у меня сборка такая.

Отредактировано Smf (2018-03-09 13:13:25)

Посмотрел сейчас рисунок оплетки на своем спиннинге Эсоганале, один-в-один с тем, что рисуют для Финки 18 и совсем не похоже на то, что рисуют для Эсогонале.

В продолжении темы флюра и лески как основной.
Вчера ловил только на 562 матагу, нашли пару новых точек — удалось поймать пару штук 100-150 граммовых окушат. Река закоряжена разным хламом, в конце задолбался обрывать вольфрамовые мормышки с дорогим силиконом и вязать морковки на 0,02 нанофиле.
Плюнул на все, — перешел на бюджет — поставил шпулю с леской Daiwa Presso 0.090мм + мормышки на свинцовой дроби и крючок Hayabusa + нарезка из крупных червей Jackall Yammy. Клевало не хуже, ощущение от ловли тоже не хуже, так как после обрыва не надо вязать поводок то перевязываешься за пару секунд. Себестоимость «бюджетного» обрыва в районе 1 грн (когда то по скидкам накупил крючков Hayabusa и силикона Jackall Yammy на Рыбрае). А до этого обрыв стоил около 20 грн (не считая кусок флюра) — вольфрам, дорогой крючок, силикон типа Java Stick 1", Tsunekichi Worm, FishUp Tanta 1" — кстати это мои лидеры среди силикона по ранней весне уже не первый сезон.

Отредактировано colorprint (2018-03-10 12:38:58)

colorprint
562 мы собираем достаточно часто и рекламации по поломкам мне ни к чему.
А клиенты всякие бывают, да и трофеи тоже.
Насколько я понимаю, если ставить на TWJ-562 6 колец + тюльпан, вместо обычных 7 колец + тюльпан, то на переход из тубуляра в солид кольцо не попадает.
Не могу сказать, что это очень критично, но если кольцо туда попадает, то спиннинг будет прочнее при очень больших изгибах-нагрузках при вываживании. Для меня это важно.
Если хочешь сильно поменять поведение бланка в динамике - удлиняй комель и бланк очень сильно поменяется по ощущениям. Гораздо сильнее, чем от смены колец и рукоятей.

iskandar, я не собираю спиннинги — у меня сборка 7+1 и меня все устраивает. Я ничего не рекламирую, определить какая сборка лучше я не могу. Почему Макс пришел к выводу 6+1 лучше спросить у него. Одно могу сказать, я тоже скептически смотрел на его решение 6+1, думал, что будет в работе спиннинга какой-то дисбаланс. Но на воде все сомнения развенчались. Субъективно показалось, что у них даже лучше в плане обратной связи. Качество сборки тоже на высоте. На счет больших нагрузок на бланк при схеме 6+1 даже и не думал. Думаю у Макса тоже уже были кое-какие трофеи на 562. Сам лично видел как он вываживал на свою 562 килошную щучку со свечками и паравозиками — вроде палка цела.

Вот это и объясняет в полной мере разницу в тесте! То чем ценна в первую очередь twj 562, это именно верхнее колено) По тому и диспутов куча была на разных ресурсах относительно 562... все дружно призывали к уменьшению конуса колена нижнего)

И ещё для прояснения ситуации, чтобы не было разговоров о неправильной сборке.

Я ловил несколькими экземплярами, начиная с самого первого, потом собственного, потом тех, что мне присылали на потестить заказчики. От вариантов сборки, разумеется, меняются рабочие характеристики удилища, но эти изменения никак не имеют разлёта в 2 раза. Изменения незначительные.

Тот экземпляр, о котором писал Роман, при абсолютной внешней идентичности, был намного жёстче и такую жесткость никакими "неправильными" сборками невозможно было бы реализовать.
Любой билдер подтвердит - такой нежный бланк можно перегрузить и сделать более медленным, но сделать его настолько жёстким - невозможно. Во всех вариантах кольца торзайтовые.
Даже если снять все кольца с обычной 562-й, а я держал в руках голый бланк, этот бланк будет мягче, чем тот, который был первоначально в уже собранном экземпляре, о котором идёт речь.

Поэтому относительно этого экземпляра вопрос не в сборке, а в бланке.

Неужели ты всерьёз думаешь, что я не видел каталоги Matagi? Некоторые цифры в этом каталоге появились именно от меня. Эта, в числе прочих.
Не просто "подкорректировали" непонятно почему, а подкорректировали ПОСЛЕ моей просьбы по моему прямому указанию. Потому что меня эта свистопляска с разными тестами  для разных рынков уже начала утомлять. Впрочем, тест по леске как писали разный, так и пишем...
Но если ты мне не веришь, напиши письмо Мамору и спроси его прямо.

Отредактировано iskandar (2018-03-11 12:14:47)

Я тоже так думаю. Но что именно - я заочно не могу определить.
Отправьте её к Роме Митюричу в Харьков , дальше я сам разберусь.
Я не хочу строить замки на песке, как некоторые и мне для выводов нужны объективные данные, а не домыслы и болтовня.

Отредактировано iskandar (2018-03-11 12:18:33)

За последние три рыбалки сделал такие выводы. Окунь в среднем активней чем зимой, но стоит в определенных точках — надо искать. Часто очень капризно садится на приманку. В основном пока клюет полосатая мелочь до 100 г. В эти рыбалки ловил тремя спиннингами — матаги 562, ансвер и айскуб 69Ф. Из выводов — матаги понятно рулит если нет сильного ветра и течения.
Меня больше всего интересовало сравнение ансвера и айскуба 69Ф.
Заметил, что ансвер лил больше чем айскуб на капризном окуне и ни какой фрикцион не помогал. В начале зимы окунь садился более уверенней и на ансвер было меньше сливов.
Еще сравнивали ансвер (шнур ежик 0.2) и айскуб 69Ф (шнур нанофил 0.04) на 1 грамме, причем на ансвере стоял вольфрам, а на айскубе свинец. Условия неблагоприятные — течение + боковой ветер. Оба пришли к выводу, что айскуб более информативный на грамме. Причем все те высокочастотные теребочки айскуб исолняет не хуже чем ансвер. Пока все.

Отредактировано colorprint (2018-03-12 08:01:35)