Т.е. можно ли сказать, в качестве вывода, что менять кубик на ансер по большому счету нецелесообразно?
Получается, что так, нецелесообразно (как не прискорбно это принять). Я много прочитал на счет сравнения кубика и ансвера. Есть случаи, что переходят с кубика на ансвер, но есть и наоборот. Еще больше тех, что попробовали ансвер и оставили кубик или нашли что-то другое.
У наших основных спортсменов в городе у всех 69 кубики. Двоим давал пробовать ансвер — грубо говоря он им жестковат и предполагают, что во многих ихних соревновательных условиях кубик будет более предпочтителен по низах, да и на вываживании. Пробуют слезть с кубика на 16 706 Икстюн с вклейкой. Но и там есть свои +/-. А так для любителя, как я, возможно лучше ансвер (если есть еще что-то по низам) — в руке он кажется более изящным.
Но если у Вас уже есть кубик то возможно более прагматично докупить 610 срам. А если кубик сильно надоел — то наверное один из лучших вариантов — уже легендарная 69 гамма EX — как говорят «между кубиком и ансвером».
Отредактировано colorprint (2018-03-12 18:07:01)