У меня почти все TWJ собраны на арборах.
Слово арбор может означать всё, что угодно, а потому не означает ничего.
У TWJ-562XUL диаметр бланка под держаком примерно 5,5мм.
Стандартных (Flexcoat, PacBay и т.п.) арборов из вспененного полиуретана с таким отверстием вообще в природе не существует, обычно у них отверстие 6,4мм (1/4 ") и кто как выкручивается - я не знаю. Но подозреваю, что подматывают малярный скотч и прочую херь.
У меня производство, а потому подход очень капитальный.
Я (потратив кучу времени) подобрал подходящий по составу, плотности и твёрдости материал (позавчера очередной раз привёз плиту размером 1,5х1,5м). Режем её на бруски и точим что нужно любого диаметра и с с любым отверстием. Я с пристрастием сравнивал их с арборами от Flexcoat. Мои прочнее и меньше сыпятся, плотность почти одинаковая, а в целом материал похожий, не удивлюсь если производитель самого материала один и тот же. Сразу предупреждаю, что малярные тёрки сделаны из менее прочного и менее плотного материала и для сборки спиннингов непригодны, IMHO.

Отредактировано iskandar (2018-02-01 12:27:39)

colorprint
Японские вклейки сделаны из очень приличного карбона и стоят изрядных денег.
Вклейки тоже отличаются характеристиками, помимо длины и диаметра.

Отредактировано iskandar (2018-02-01 12:26:04)

и я удивлён как то моно-производитель вырисовывается.
я не спорю что Матага хороша, но не надо так всех прессовать есть ещёкуча других производителей.
тоже самое и по экспертным оценкам - кому то нравятся блондинки, а кому то брюнетки, а мне рыженькие

данный форум хорош тем, что каждый смело высказывается о том , о чём думает и не читает экран разборов поста одного рыбака продавцом.
для такого можно сделать свой сайт Матага.ХХХ и там писать с утра до вечера.

здесь всё же , мне кажется,  была цель подружиться и продвигать сам метод ловли и много внимания новичкам.
и по удилищам - всё начиналось с обзоров и мнений о всем альтернативам . а не  "есть Матага и ещё что-то"потому что я уверен что это не так.

для меня главное чтобы Вы поняли суть, и если поняли, то как пишеться бренд уже не важно.
и моя критика (если так можно обозвать) была о том, что не надо весь форум посвящать прекрасному , но одному бренду.
и это была единственная моя просьба (именно просьба).

пару недель назад я спросил на форуме совета для моего друга с какой палочкой кроме Matagi ( ) можно начать движение по освоению стиля.
мой друг не хочет пройти постепенно, а хочет сразу ловить бель мормышками. и при этом для него нет ни одного аргумента почему надо покупать Matagi за 400 баксов, а не например Трапару за 2000 грн. и все ответы в стиле - "пусть купит и сам поймет"тоже звучат как то по детски.

и вместо этого уже неделю читаю дискуссию про Matagi - насколько стабильно качество и "а ну-ка докажи".
лично я с этого улыбаюсь, потому что для начала у каждого своя чуйка руки и своё предствление об идеале. поэтому тут принципиально нельзя найти один ответ.
если Matagi так хороша, то почему есть и Шимано с дайвой, и Айко процветает, и МС - в роликах youtube наиболее часто появляется именно Трапара(!), а потом Tict ...
мне нравился этот форум своей демократичностью и разнобрендовостью, и если он превратится в обсуждение одного бренда, которого у меня даже нет - то я просто отпишусь.   

и все кто дочитал этот мой пост и могут ответить на мой вопрос по выбору для друга "бюджетный вариант для ловли 0,4-0,5гр"- заранее благодарю.

alex323
Я могу отвечать только за бланки-спиннинги, в создании которых сам так или иначе участие принимал.
На свете полно спиннингов в той или иной степени подходящих под мормышки. Из тех, что подороже, чаще всего упоминаются мукаи и белеззы.
И именно Olympic Graphiteleader GLABS-602SXUL и Mukai Air-Stick AS-1602 Super Under-0
Оба два сняты с производства. Это типа эталоны.
По дешёвому сегменту я не советчик в принципе, но справки по самым популярным моделям несложно навести.
К айкам, кайдам и прочим псевдояпонским новоделам у меня отношение негативное и предвзятое, уж не обессудьте.

Matagi TWJ-562XUL часто упоминается потому, что его изначально делали именно под мормышку, а не пытались уже готовый спиннинг для мормышки приспособить.
Судя по отзывам реальных пользователей ( а их сотни) - результат вполне удачный. Лично мне особенно нравится то, что их почти не ломают.
Мы их собираем в торзайте примерно от $310. В принципе можно и подешевле собрать, если входные кольца поставить Fuji SiC S в титане и рукоять слегка попроще.

Отредактировано iskandar (2018-02-01 19:57:16)

Есть у меня подозрение смутное, что мягкая вершинка сильно портит сенсорику и никакими модулями это не исправить.
Вот убейте меня, не верю я, что в TWJ-562XUL применили более дешёвый материал, чем в TWJ-602UL
Но есть один жульнический путь - мукайский. Бланк делается более жёстким и с большим тестом, чем нужно, а весом колец подгоняется нижний тест по приманкам и проводка.
В  данном конкретном случае прототипом выступил Mukai Air-Stick AS-1602 Super Under-0 и примерно такой бланк по сенсорике и получился в результате, судя по всему.
Нижегородские в субботу на окунях ещё погоняют как следует и сравнят с разными мукаями.
Могу себе представить, какой ценник у серийного бланка будет, это и есть расплата за модуль. И хорошо если это на прочности не отразится, что покажет тестирование на прудовой форели.

Отредактировано iskandar (2018-02-01 20:42:47)

да всё ОК, мне кажется все поняли друг друга.
есть продавцы, которые и рыбаки и которые  проконсультруют прекрасно.
когда то не в очень приятной манере мне предложили матчевое удилище. но когда я взял его в руку я понял насколько это супер пупер и сразу купил (maver Jurasik).
позже оказалось что пере до мной ему кишки вымотали подряд три клиента и он был просто на взводе
меня тоже чего то днём зацепила забитая лента про  один Matagi - как будто единственное удилище.
знаю одного рыбака который из пикеров микроджиговые палочки делает - прикольно , шо капец.

в мормотеме что плохо, что все палочки узко заточены - а уже не хочется под баловство покупать 3-5 палок

В Украине я знаю 3 такие экземпляра.
Два из них лично тестировал, один знаю по претензиям в личку.
На Домике Рыбака мне в личку пишет пользователь - почему 562-я плохо бросает мормышку? Я отвечаю - какие ко мне претензии? Я не билдер, я не представитель.
Он мне снова пишет - я читал ваш отзыв и опираясь на него, заказал себе Матаги.
Я ему объясняю, что отзыв был написан по тестированию конкретного экземпляра (это был как раз экземпляр Дикого).

То есть меня уже заочно сделали виноватым. Вообще круто!

Второй находится в Харькове, он более менее рабочий, но всё таки видно, что мормышка для него напряг.

Третий находится в Киеве.
Вот это отдельная история.
Палочка вообще не под мормышку. На 0,02 НОВОМ нанофиле 0,2-0,3 грамма бросает на какие то 5-6 метров!!! Да ещё и не понятно куда. Это вообще капец!

А предистория такова. Человек искал спин под мормо, но бюджет ограничен, я ему посоветовал Матаги. Он заказал, сделали.
Звонит мне и спрашивает, что он не так делает, может шнур, катушка... может опыт.
Говорит, что не делаю - не бросает он мормышку, только под ноги.
И так пару недель делился впечатлениями. Потом попросил, чтобы я её протестировал и прислал мне в Харьков.

Я поставил новый нанофил 0,02. Первые жа забросы я вообще не мог понять, что происходит - мормышка не летит. Заброс под ноги и всё.
Стал увеличивать вес.
В результате оказалось, что данный экземпляр начинает выходить на хороший заброс с 0,7 грамма и по верху легко держит 1,5 грамма.
Понятное дело, что это не косяк сборки (тем более собирал именитый билдер, который их уже не одну собрал), явно бланк.

Хозяин разумеется разочарован, ему нужен спин под мормо, а у него микроджиговая палка получилась.

Владельца зовут Володя (фамилию не называю), он читает наш форум, если решит необходимым, пускай сам напишет всю историю от А до Я.
Данный экземпляр побывал осенью на фесте на обводном канале и его держали и пробовали бросать некоторые участники, может они ещё добавят что нибудь (кстати наши форумчане). Мнение сложилось такое же как и у меня.

В том то и дело, что судя по всему есть разброс по строю.
Я пытаюсь это выяснить, Искандер утверждает, что всё супер и быть такого не может. Ну как не может, если есть экземпляры, подтверждающие это.

Я предлагал Володе самостоятельно обратиться с этой проблемой, чтобы не быть посредником, но он попросил меня... в результате - все шишки тоже мне.
Но мне теперь уже и самому интересно. Если бы была возможность потрусить хотя бы пару десятков бланков - думаю нашлись бы и помедленнее и побыстрее экземпляры.

Я это понимаю, сам пока не половил ей не разобрался, а в телефонном режиме не мог понять, что за проблема.
Поэтому и предлагал ему самостоятельно с тобой связаться.

alex323, не знаю, представлена ли у вас компания fish season, но у них есть супер-бюджетная палка под наши дела: fario morm fntm 602xul. По строю она напоминает мукаи серии -0, но палка тубулярная, чуть строже, при этом легко справляется с весами от 0.5 грамма, если нанофил 0.02, то и 0.3 грамма можно вешать... По мне этот вариант значительно лучше трапар, не такая расхлябанная палка, не так много паразитки, при этом комелёк мягкий. Из бюджетников самый удачный вариант, который мне в руки попадался. Ценик у нас около 35-40 долларов.
На фото с изгибом нагрузка 50 грамм.

Отредактировано Nizhegorodets (2018-02-02 05:36:25)

Александр, не пойму, о каком жульничестве речь? Палки сделаны под колебло до 2,5 грамма, и это реальный верх, какие кольца не поставь. Низ по колеблу 0.5 грамма. Именно эти кольца обеспечивают отличный заброс по низам, с более лёгкими и мелкими колечками эти палки просто не кидают по нижней границе теста. Комель там мягче (менее мощный), чем у TWJ-562XUL. Так что куда подгоняли-то? Уж точно под мормышки православные никто ничего не подгонял в Японии)) TWJ-562XUL по конусности, изгибу - микроджиговая палка с оооочень маленькой нижней границей комфортного теста, то что палка отлично анимирует мормышки - бесспорно. Но для ловли мирной рыбы, например, мне (и не только мне) не хватает медленного строя и мягкого комля, поэтому одним TWJ-562XUL в мормо не отделаешься, ИМХО. Так же ИМХО, но очень жирное: те, кто отдал предпочтение быстрым палкам под мормо, скорее всего хотят ими ловить много окуня, или просто не прочухали пока всех преимуществ медленного бланка. Я, как и Денис, половив всей серией under-0, склоняюсь к тому, что больше всего кайфа было с 1652, он самый сопливенький и мягкий, да и сейчас у меня фаворит as-1652 Zanmu Medium, медленная в комле палка с большими кольцами, которая позиционируется для ловли на колебло 0.5 - 2 грамма, но звонче и легче серии under-0, и мелкие мормышки (0.2 - 0.3 грамма) кидает дальше и на проводке чувствует лучше. Как ни крути, продолжаем приспосабливать Японские форелевые (блёсенные) палки под наше дело. Никого не хотел обидеть, если что, не сердчайте.

Ещё один момент. Нужно категорически настаивать на замене лески.
Т.е. длину заброса проверять с заведомо правильной леской ( а не точно такой же или похожей на неё). Вплоть до того, что переставлять катушку с леской с одного спиннинга на другой.
Засада в том, что палево от нормальной лески внешне отличить очень непросто.
В моём случае проблема мгновенно разъяснилась, как только поменялись катушками. Некидающий спиннинг сразу стал кидающим как все.

Мы как-то удлиняли 562 по просьбе клиента. По его словам, он получил именно то, что хотел. Динамика при этом заметно поменялась.